VimIy微民網(wǎng)，讓世界傾聽微民的聲音！
設(shè)為首頁(yè) | 加入收藏 | 網(wǎng)站地圖
純粹以軍事角度來說，中國(guó)的大一統(tǒng)時(shí)代
漢唐時(shí)期是漢族軍事力量最強(qiáng)大的時(shí)期了
是這樣嗎
別扯什么李世民是鮮卑族的...
從沒見過一個(gè)非漢族的皇帝處處維護(hù)漢民族的利益的!宋朝不弱吧，只不過那時(shí)候的游牧民族跟變異了似的。。。。
唐帝國(guó)疆域最大那幾年在位的皇帝既非李世民也不是李隆基
而且光說漢族...唐朝時(shí)民族交流頻繁，這個(gè)自不必多說，即便是漢朝時(shí)，軍隊(duì)內(nèi)也是有少數(shù)民族士兵的
唐帝國(guó)疆域最大那幾年在位的皇帝既非李世民也不是李隆基
而且光說漢族...唐朝時(shí)民族交流頻繁，這個(gè)自不必多說，即便是漢朝時(shí)，軍隊(duì)內(nèi)也是有少數(shù)民族士兵的
大清帝國(guó)
為什么大家總是不愿意不承認(rèn)呢 唉
@清太祖 Post by 王廠長(zhǎng) (2012-10-14 23:54)
看標(biāo)題啊喂
愚昧的清朝，算了吧 Post by magicrolan (2012-10-14 23:54)
額，我的意思是
中國(guó)這種文明國(guó)家，光提漢族沒啥意思...難道不是我兔嗎？橫向比還是縱向比？縱向比絕對(duì)是現(xiàn)在。橫向比只有漢武帝時(shí)期吧？
給跪了，軍隊(duì)里有少數(shù)民族然后國(guó)家主體就變成少數(shù)民族了啊
我大周朝威武霸氣 管你李世民哪民族的 大武氏漢族可破漢唐的確強(qiáng)
明朝也不弱 朵顏三衛(wèi) 是少數(shù)民族騎兵但是為漢用 而且以當(dāng)時(shí)的造船術(shù)發(fā)展海軍的話 那么世界歷史必然是被改寫春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期顯然是有原子彈的本朝。。。秦朝吧
你怎么看
是本朝，謝謝。這可怎么比，以漢族的人口有能力統(tǒng)一的都不會(huì)會(huì)弱的。明朝還是也是很強(qiáng)的 從南往北統(tǒng)一的老朱獨(dú)一家 而且畢竟蒙古的戰(zhàn)斗力即使上層涉密也還擺在那
同期平行比較 不管戰(zhàn)術(shù)思想 火器水平都是世界前列的
土木堡完全是自坑 Post by ziyi1021 (2012-10-15 00:06)
戰(zhàn)力這種事還是橫向比較有說服力 縱向沒法比 我們能種蘑菇的時(shí)候都被美帝蘇修甩了N條街了以前徒有世界第一，但冷兵器沒法跟火箭打炮比
所以現(xiàn)代軍事力量是漢族歷史最強(qiáng)
不過離世界第一有不小差距漢族任何一個(gè)朝代的武裝力量在同時(shí)期都很強(qiáng)，輸?shù)魬?zhàn)爭(zhēng)的原因不在于軍隊(duì)本身，而是統(tǒng)帥和君主的問題，純軍事而論，任何朝代的少數(shù)民族武裝面對(duì)一個(gè)只要是君臣不犯二的漢族武裝，基本沒有勝率
犀利如蒙古鐵騎，打襄陽(yáng)打了十多年，在南宋朝廷十幾年坐視不管的情況下才失陷
明軍輸給清軍更是純粹的軍事以外的原因，有些看了明史甚至想撕書；我看到所謂的滿清鐵騎無敵就窩一肚子火氣
純漢族武裝對(duì)比，職業(yè)化的秦軍更勝一籌