娘家這邊住在新城區(qū)的新小區(qū)
綠化搞的特別好
小區(qū)里花紅柳綠，還有各種果樹神馬的
每天早晚推著寶寶散步心情超級好
問題是，綠化太好了
無論是桂花，睡蓮，無花果，枇杷，石榴，桃子，還是其他什么各種花果甚至柳枝
幾乎都難逃院子里各位大媽小子們的毒手，，，
尤其是大媽們，，
比如這幾天桂花剛開始開放
剛才出去丟垃圾，就看見有大媽開始搖桂花了，，，
再比如小區(qū)池塘里面的睡蓮
基本上是開一批第二天就沒一批，，開一批沒一批，，，
甚至放養(yǎng)的鯉魚什么都有人去撈，，，
更別提那些果子什么了，，，
我是覺得挺受不了的，公共綠化，又不是自己家種的，，怎么能這樣呢，，，
說吧又沒用
你去說了人家說你管我呢又不是你家種的，，
物業(yè)是想管也管不了，，，
哦，，還有著公共綠化草坪上帶著孩子拉屎撒尿的，，
我大肚子的時候碰見過一次，，就帶著孩子在我們家(家里是一樓，但是沒院子，窗戶下面就是公共綠地)陽臺下面撒尿的，，
氣得我跟那孩子媽吵了一架，，，
這NM，，，整體素質這事情真是要花時間... 你說的這些大媽們的受教育程度我估計最多只有小學吧。
9年的義務教育普及率就能一定程度上決定以后的整體素質問題...總感覺，談論這個，會引來無數拉低下限的言論整體教育的素質需要時間來證明
我媽就不會干這種事
我外婆就不一定了慢慢改變吧
我奶奶家小區(qū) 綠化不錯 有水有假山的 也沒看誰沒事破壞
換我家小區(qū) 好好的綠地硬生生讓人家改菜園子了這玩意沒辦法整.歲數大的.一輩子那么活著.想改變是不可能的.
等咱們這個年代老了的時候.差不多全民素質能好一些吧...我覺得小區(qū)就不應該有經濟作物。。。
占小便宜的太多了
公司以前做活動 來的就領個紙袋子 結果各種不排隊 還差點打起來 何必呢 都是大爺大媽的 蹭破點皮也比紙袋值錢啊
這還是在帝都 還是在5環(huán)內的小區(qū)弄的哦我就覺得本來小區(qū)壞境多好啊，，，
這被弄的，，看的真鬧心，，，我絕對會交好我娃。。為下一代做貢獻。。。這是小區(qū)綠化的人失職，明知道素質低就不要種那些結果子的樹嘛，存心找不自在。我們小區(qū)的桂花樹還好 ，基本沒人去折。房價高點的小區(qū)這個問題好一些
房價高點的小區(qū)這個問題好一些
好個P。。。。。農民房拆了的，基本都住好點的小區(qū)，你懂得。我一個姨媽就是
經常抱怨別人亂丟東西污染小區(qū)環(huán)境,自己一轉身亂丟東西,亂折花枝比誰都快
我見不慣還不能說什么
再還有小孩多了也亂丟亂折樹枝,這只能怪家教了,可是他們的父母也差不多70末80初了的,教育應該普及了...素質問題，可到底要怎么樣才能提高民眾素質呢還不錯了，我們這邊有些地區(qū)，一樓車庫全出租，半夜開始就是大排檔+麻將館。綠地？全給大媽們扒拉掉種上了各種蔬菜，定時澆水施肥，違章搭建搭的你十里連營，雞啊鴨啊的散養(yǎng)起來，每次我路過這種小區(qū)才發(fā)現城管的重要性住私人別墅就沒那么多擔憂了 您這覺悟怎么著海景別墅水準吧
一些啊婆弄點東西娛樂娛樂 這么高貴不至于我們國家其實挺窮的，想想30年前，有些人還把每天早上能吃一個雞蛋作為生活質量的標準
改革開放屈指算算也才30年，實實在在的人民生活水平提高是近10年的事情，10年對于我們這一代來說，可能是1/3的生活經歷，
而對于那些搖桂花的，可能只是1/6，1/7，想要在如此短(相對來說)的時間內改變一個人的性格，可能性近乎與0，
曾經他們就是這樣過來的，生活好一點了，怎么反而搖個桂花就不行了呢？我這話估計又要被打上“傲驕”標記:
你以為高檔低產為啥賣那么貴？！
就是為了不和這些低素質人群住一起！
錢不能買來素質
但是有錢了就算裝也要裝出素質
我老板曾經跟我說“北京4萬以下的地產絕對不要買，住了準后悔”我記得以前上學的時候 我們語文老師說過
培養(yǎng)一個紳士 需要三代人...
但是按照目前這個節(jié)奏...我覺得