一個(gè)專家在央視對(duì)齊白石、徐悲鴻、黃賓虹、林風(fēng)眠的作品進(jìn)行講解點(diǎn)評(píng),
當(dāng)央視主持人采訪現(xiàn)場(chǎng)的一個(gè)“三哥”時(shí),
這個(gè)“三哥”傲然表示自己不愛(ài)講假話,對(duì)這種作品不感興趣,更喜歡他們印度自己的色彩鮮艷斑斕的繪畫作品,
雖然專家表示喜歡不喜歡是每個(gè)人的自由,中國(guó)也有色彩鮮艷用筆豐富的工筆畫,
但是看得出,專家和現(xiàn)場(chǎng)中國(guó)觀眾有點(diǎn)難堪。。。
在大家心中,對(duì)中國(guó)繪畫怎么看???水區(qū)標(biāo)準(zhǔn)不是自己的東西必須要黑不同文化背景的人難道你要聽到他說(shuō)大中華的國(guó)畫牛叉大了,比自己國(guó)家要好的多么?
新聞聯(lián)播還是少看好,不然總覺(jué)得世界繞著中國(guó)轉(zhuǎn)來(lái)著。愛(ài)喜歡不喜歡,畢加索再牛逼我也看不懂更喜歡齊白石徐悲鴻,那又能說(shuō)明什么不會(huì)摔飛機(jī)的阿三不是好阿三不同文化背景 可以理解三哥表示想念恒河水了三哥這樣我就放心了這個(gè)哪叫出言不遜啊。就像咱們看別人的油畫似的可以理解,想下老外眼中的中國(guó)美女呂燕吧藝術(shù)這東西,你要所有人都說(shuō)好,或者都說(shuō)不好,那是壓根不可能的。
有理有據(jù),不要太奇葩就行了。
不感興趣說(shuō)明不了什么。 Post by 光影的邊緣 (2012-08-25 20:03)
這位兄臺(tái)所言甚是,不要說(shuō)不同藝術(shù)流派互相不能理解,即便是同屬一個(gè)流派的,比如印象派大家莫奈就很鄙視同為印象派的點(diǎn)彩畫家。
藝術(shù)的美是主觀的?傆X(jué)得有些人太敏感,不是過(guò)分膨脹就是妄自菲薄,當(dāng)不起別人一兩句有心無(wú)意的褒揚(yáng)和貶低恒河水喝多了吧
愛(ài)喜歡不喜歡,畢加索再牛逼我也看不懂更喜歡齊白石徐悲鴻,那又能說(shuō)明什么
舉得出一個(gè)印度的嗎?
恒河水喝多了吧
中!不喜歡中國(guó)畫來(lái)做什么節(jié)目為啥我覺(jué)得畢加索那種畫最多值幾十塊呢?
每個(gè)人的欣賞觀念不一樣印度人和農(nóng)村老太太一個(gè)欣賞水平
整點(diǎn)大紅大綠的看著喜慶