【樓主】2013-07-04 09:10
» 東莞男駕寶馬撞死4人 被認定患抑郁獲判5年(滅門慘案)
南都訊記者黃超去年8月11日，東莞樟木頭鎮(zhèn)永寧路一男子駕駛一輛寶馬越野車連環(huán)撞擊路人，最終致4人死亡、2人輕傷、1人輕微傷。由于肇事者黃粵東家庭富裕，再加上其涉嫌患有抑郁癥，該案一時間造成強烈的社會反響。近日東莞市中級人民法院以“以危險方法危害公共安全罪”判其有期徒刑5年。
羈押期間需服藥治療
2012年8月11日19時許，黃粵東駕駛一輛寶馬車從其位于樟木頭鎮(zhèn)永寧路的家中出發(fā)，原本打算開車到深圳市海邊散心的他因走錯路返回。當天晚上8時50分許，黃粵東駕車回到永寧路后，突然駕車撞向路邊的行人及車輛，造成4人死亡、2人輕傷、1人輕微傷以及兩輛小客車被損壞。事發(fā)后，警方調(diào)查，黃粵東在事發(fā)前有既往的“抑郁發(fā)作”病史，2011年曾經(jīng)到醫(yī)院接受過抑郁治療。
判決書顯示，據(jù)黃供述，撞人前他心感焦慮并產(chǎn)生自殺念頭。經(jīng)公安機關(guān)查實，他撞人后沒有逃逸，一直神情恍惚守在車禍現(xiàn)場。在看守所羈押期間，黃粵東一直需服用歐來寧等抗抑郁藥物進行治療。經(jīng)廣東精衛(wèi)法醫(yī)精神病司法鑒定所鑒定證實：黃粵東符合《中國精神障礙分類與診斷標準(第三版)》“抑郁發(fā)作”的診斷標準，被評定為限制刑事責(zé)任能力人。
被認定為限制刑事責(zé)任能力人
法院審理認為，被告人黃粵東在公共場所駕駛機動車輛故意撞擊行人，其行為已構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪。考慮到黃粵東為限制刑事責(zé)任能力人，且案發(fā)后留在現(xiàn)場并主動如實供述犯罪事實，有自首情節(jié)，在被告人家屬積極代為賠償并已得到被害人家屬諒解的情況下，法院依法對其減輕處罰。依照相關(guān)法律規(guī)定，東莞中院依法公開宣判，以危險方法危害公共安全罪判處被告人黃粵東有期徒刑5年。
據(jù)了解，事發(fā)后，黃粵東家屬對被害人及被害人家屬給予了積極的賠償，被害人家屬對黃粵東的行為給予了諒解。宣判后，東莞市人民檢察院未對本案提出抗訴；被害人及被害人家屬未就判決結(jié)果提出異議，也未向檢察院申請抗訴。
鏈接
肇事者賠償被害人345萬元
據(jù)悉，在8·11寶馬撞人案中，肇事者家屬對死傷者的賠償總額超過3 4 5萬元。其中李某中一家四口因事故造成三死一傷，其家屬獲賠2 76萬余元
網(wǎng)友評論2013-07-04 09:14
這種所謂限制刑事責(zé)任人就他媽應(yīng)該穿緊身服扔精神病院里面去
最好再來個腦額葉切除手術(shù)
網(wǎng)友評論2013-07-04 09:22
腦白質(zhì)切除術(shù)來一發(fā)吧，這輩子就呆精神病院好了
網(wǎng)友評論2013-07-04 09:28
廣東嘛，你懂的，那里不歸tg管
網(wǎng)友評論2013-07-04 09:29
抑郁也是��？
網(wǎng)友評論2013-07-04 09:30
這沒啥爭議了，
肯定和受害人家屬達成協(xié)議了。。
不然賠300多萬？
網(wǎng)友評論2013-07-04 09:31
Reply to Reply Post by llxxtnt (2013-07-04 09:28)
政治小白就別來攙和了。
刑事案件，有貓膩，在你嘴里就成了廣東不歸共產(chǎn)黨管？
廣東省委里面都是什么了？
網(wǎng)友評論2013-07-04 09:45
Reply to Reply Post by 聲起人落 (2013-07-04 09:31)
難道你想把臟水潑到tg身上
網(wǎng)友評論2013-07-04 09:46
300多W 這個如果不是故意的。。。那還真沒辦法說。。。
如果這男的以前和這家人沒有生活交際的話
如果有生活交際 TM不死刑沒天理
網(wǎng)友評論2013-07-04 09:48
如果犯了事花錢搞定受害人家屬:別告我!
難道刑罰就可以大減?
網(wǎng)友評論2013-07-04 09:53
Reply to Reply Post by llxxtnt (2013-07-04 09:45)
首先，大概知道你想表達的意思，葉家什么之類的，但是這屆換屆以后，形勢變化了很多。微民網(wǎng)又紅又專痛恨南方系，所以在他們看來南方系=廣東省，這種傻( )不在少數(shù)。
其次，這個算刑事案件了，那么流程就是是公安機關(guān)抓人，交給檢察院提起公訴，然后法院來定罪宣判，和tg還真的一點關(guān)系都沒，別說在廣東，就算在京城，這事也不歸tg管。
網(wǎng)友評論2013-07-04 09:55
積極承擔善后賠償，一般都會輕松判吧
網(wǎng)友評論2013-07-04 09:56
有錢人犯法成本風(fēng)險很低，有錢能解決不少問題
----sent from my Sony M35c,Android 4.1.2
網(wǎng)友評論2013-07-04 10:22
Reply to Reply Post by 聲起人落 (2013-07-04 09:53)
不管怎么變，門閥鄉(xiāng)紳的基礎(chǔ)不會變
網(wǎng)友評論2013-07-04 10:58
Reply to Reply Post by 不落的榮耀 (2013-07-04 09:48)
積極賠償被害者家屬是減刑條件之一，其他國家也這么干。
網(wǎng)友評論2013-07-04 12:21
看起來是賠了家屬不少錢
網(wǎng)友評論2013-07-04 12:25
積極給予被害人家屬賠償，得到了被害人家屬的諒解。毫無噴點
網(wǎng)友評論2013-07-04 12:33
Reply Post by 不落的榮耀 (2013-07-04 09:48):
如果犯了事花錢搞定受害人家屬:別告我!
難道刑罰就可以大減?
大減不見得，但是肯定會減一些。
說的難聽點，反正人也死了/傷了等等，無論如何這個事實都不會改變，
對受害人以及其家屬來說，多得些物質(zhì)賠償，未必不是好事。
當然，如果你不接受賠償就是另外一回事了。
依稀記得檢察院的哥們閑聊時候說過這種情況，一般是受害人方接受對方的賠償后，
主動向法院提出這個情況，要求法院酌情從輕發(fā)落，不準確，大概就這意思。
發(fā)表回復(fù)
LOL羅輯思維全國人大代表真三搞笑視頻柳巖
