【樓主】shandajh2012-11-24 19:52
» “一般不會感染”“不得拒絕救治”“也不是所有醫(yī)護(hù)人員都對艾滋病人冷漠地拒之門外”“在腫瘤醫(yī)院就醫(yī)的群眾對此事表示震驚”、“第一感覺就是憤怒”大家怎么看？
作者：shandajh2012-11-24 19:57
怎么連個挽尊的都沒有，難道不是感情貼就沒人看么……
作者：blareck2012-11-24 19:57
呵呵~~就這樣好了~~
作者：木樹2012-11-24 19:58
拒絕救治肯定不對，病人隱瞞病情更可惡。
作者：鯊魚罐頭2012-11-24 19:59
他們要是去問做手術(shù)哪家醫(yī)院大多數(shù)群眾一樣憤怒
作者：國服小噴友2012-11-24 19:59
造勢而已，這是要準(zhǔn)備打人的前奏
作者：名字都給人取了2012-11-24 19:59
那么CCAV說沒說發(fā)酵本事件的那個微博和那群豬隊友們的事跡呢
作者：shandajh2012-11-24 20:00
Post by 名字都給人取了 (2012-11-24 19:59) Post by 憤怒的老曹 (2012-11-24 20:01) “在腫瘤醫(yī)院就醫(yī)的群眾對此事表示震驚”、“第一感覺就是憤怒”——群眾的想法是TM想害死我們哪！
作者：aot100862012-11-24 20:10
“在腫瘤醫(yī)院就醫(yī)的群眾對此事表示震驚”、“第一感覺就是憤怒”——群眾的想法是TM想害死我們哪！
作者：憤怒的老曹2012-11-24 20:12
從頭到尾沒說投訴的事，反復(fù)強(qiáng)調(diào)的是醫(yī)護(hù)人員不會感染，以及“患者的無奈”。當(dāng)然這種身體情況做肺癌手術(shù)預(yù)后如何，是肯定不會說的。 如果醫(yī)務(wù)人員確實不會感染，那我為何不能說不會感染對了，我猜節(jié)目里說的不會感染，應(yīng)該是做好相應(yīng)防護(hù)的前提下CCAV的制作人邏輯應(yīng)該沒那么爛，留下一個這樣的把柄告訴艾滋病人被拒診時應(yīng)該去投訴并用制度懲罰那些歧視行為，才能避免這樣的事情再次發(fā)生至于這個患者多么可惡，醫(yī)生多么多么可憐，都沒用
作者：黑鋒執(zhí)政官2012-11-24 20:42
。。。。。。。。。。。我比較好奇這術(shù)后活下來了？
作者：xvjt2012-11-24 20:43
我不是醫(yī)護(hù)人員，不過我總覺得天朝把醫(yī)患矛盾往醫(yī)生身上推不是個事
