【樓主】2013-05-15 10:31
» 一個(gè)在美華人醫(yī)生談中國(guó)醫(yī)療現(xiàn)狀
這是某個(gè)群里發(fā)的圖，這個(gè)群的名稱叫“全國(guó)醫(yī)院信息中心交流”。
群里數(shù)百人都是全國(guó)各家醫(yī)院的信息管理人員或者一些醫(yī)療信息系統(tǒng)公司的成員，大概就是蘿卜開會(huì)群英薈萃吧。
然后就有人在群里發(fā)了這個(gè)圖，不要說(shuō)我炸你，關(guān)鍵是你要有覺悟，親。
網(wǎng)友評(píng)論2013-05-15 10:35
有些東西說(shuō)的還行吧，醫(yī)療制度在國(guó)內(nèi)一直有問題，只不過(guò)改起來(lái)舉步維艱
網(wǎng)友評(píng)論2013-05-15 10:35
中國(guó)的醫(yī)療水平比美帝低很多，這沒得黑。
不過(guò)醫(yī)療體系么。。。就不好說(shuō)了
網(wǎng)友評(píng)論2013-05-15 10:36
美國(guó)醫(yī)療環(huán)境好，價(jià)格也是最貴的。
沒保險(xiǎn)的話生場(chǎng)大病中產(chǎn)階級(jí)可以直接破產(chǎn)了你跟我說(shuō)這個(gè)。
網(wǎng)友評(píng)論2013-05-15 10:37
我可不想要美帝的醫(yī)療體系。
網(wǎng)友評(píng)論2013-05-15 10:38
只想黑的話美帝醫(yī)療也能找到一大堆能黑的地方…
網(wǎng)友評(píng)論2013-05-15 10:39
看到疏胸霜那里，我就想，這個(gè)是廣告吧！
網(wǎng)友評(píng)論2013-05-15 10:40
部分東西還行，部分東西也是胡說(shuō)八道。
新浪有個(gè)叫阿鼠的微博，講醫(yī)療問題講得比這個(gè)靠譜多了
網(wǎng)友評(píng)論2013-05-15 10:40
嘛，反正看電視上各種醫(yī)療有關(guān)的破事就覺得還是鍛煉身體去吧，千萬(wàn)別有病，國(guó)內(nèi)的醫(yī)療環(huán)境確實(shí)爛
網(wǎng)友評(píng)論2013-05-15 10:41
就看到成功的醫(yī)改
美帝自己先擦干凈屁股再來(lái)教育我們吧
網(wǎng)友評(píng)論2013-05-15 10:41
美國(guó)的醫(yī)生水平都是一樣的，青年老年的都一樣……這叫人怎么吐槽啊。
網(wǎng)友評(píng)論2013-05-15 10:41
中國(guó)的醫(yī)療體系很不錯(cuò)，不過(guò)資源分配不均這也是沒辦法(因?yàn)槿襻t(yī)療保障所以錢不會(huì)很貴，這樣三線地區(qū)的醫(yī)院就很不給力了)
美帝設(shè)備和一些醫(yī)療手段比國(guó)內(nèi)高，不過(guò)整體體系很差
網(wǎng)友評(píng)論2013-05-15 10:41
嫻撴祿鐨勫井钖勫懗閬擄紝鎵璋撶殑緹わ紝浠庡悕瀛楀埌鍐呭閮藉緢鎼炵瑧鈥
網(wǎng)友評(píng)論2013-05-15 10:41
干嗎拿美國(guó)的醫(yī)療體系比......那也是爛到不行的
網(wǎng)友評(píng)論2013-05-15 10:41
這種文章發(fā)微民網(wǎng)應(yīng)該沒啥用。
網(wǎng)友評(píng)論2013-05-15 10:42
美國(guó)幾個(gè)人，中國(guó)幾個(gè)人？配的醫(yī)生要多少，哪有那么多jy
網(wǎng)友評(píng)論2013-05-15 10:42
沒仔細(xì)看完，粗略看了下。有些說(shuō)的好像蠻在理的呀。。。
網(wǎng)友評(píng)論2013-05-15 10:43
要說(shuō)醫(yī)療水平，這沒辦法
要說(shuō)整個(gè)醫(yī)保體系，老大別說(shuō)老二
網(wǎng)友評(píng)論2013-05-15 10:43
再PS一下，那個(gè)疏胸霜妥妥的就是替代療法的style啊
網(wǎng)友評(píng)論2013-05-15 10:44
想享受美帝的高質(zhì)量醫(yī)療是需要很多錢的，保險(xiǎn)也不是人人都能買的起的，而且還分檔次
LOL羅輯思維全國(guó)人大代表真三搞笑視頻柳巖
