【樓主】蕭亞菠蘿。2012-12-20 13:18
» 轉(zhuǎn)自：因認(rèn)為騰訊網(wǎng)提供的在線音樂及下載服務(wù)涉嫌侵權(quán)，中國音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)(以下簡稱“音著協(xié)”)將騰訊網(wǎng)訴至法院。昨日北京日報(bào)記者獲悉，法院一審判決騰訊網(wǎng)侵權(quán)成立并賠償經(jīng)濟(jì)損失。音著協(xié)訴稱，本案的起因是接到其會(huì)員的投訴，稱騰訊網(wǎng)多年來一直無視國家法律的明文規(guī)定，未經(jīng)作者或該協(xié)會(huì)的許可，即在其網(wǎng)站上以“QQ”“搜搜”等多種欄目形式大量侵權(quán)提供歌曲在線播放、下載服務(wù)，并向其規(guī)模巨大的騰訊QQ用戶提供綁定在線音樂服務(wù)。為此，音著協(xié)多次與騰訊網(wǎng)聯(lián)系交涉，但均遭到拒絕。音著協(xié)遂在騰訊網(wǎng)的相關(guān)欄目中隨機(jī)選取了涉案歌曲進(jìn)行公證，之后向騰訊網(wǎng)所在地法院提起訴訟，要求騰訊網(wǎng)停止侵犯音樂著作權(quán)人合法權(quán)益的行為，并賠償涉案歌曲的著作權(quán)使用費(fèi)。在本案審理時(shí)，騰訊網(wǎng)辯稱其在接到訴訟通知后立即刪除了涉案歌曲，沒有侵權(quán)的主觀過錯(cuò)，未給權(quán)利人造成損失而不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。對此，音著協(xié)當(dāng)庭指出，，侵權(quán)方式多種多樣，主觀故意明顯，給著作權(quán)人造成了損失。訴訟過程中騰訊網(wǎng)還辯稱“已經(jīng)刪除涉案歌曲”，然而在庭審后的勘驗(yàn)中，涉案音樂作品居然還在其網(wǎng)上，可見騰訊網(wǎng)從未停止其侵權(quán)行為。
作者：梅德韋傑夫2012-12-20 13:20
綠鉆不是號(hào)稱全正版么
作者：Gordon弗里曼2012-12-20 13:20
這么說綠鉆的歌都是侵權(quán)的？
作者：蕭亞菠蘿。2012-12-20 13:22
綠鉆不是號(hào)稱全正版么 號(hào)稱而已~
作者：Morefeel2012-12-20 13:22
騰訊：年底了 給孫子們發(fā)點(diǎn)壓歲錢
作者：litianlian2012-12-20 13:23
才15000……直接當(dāng)庭支付了吧
作者：lz2007072012-12-20 13:25
騰訊 總部掃地大媽一個(gè)月工資而已。
作者：無聊轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)2012-12-20 13:27
長期，巨大，重大。。。這15000還不夠律師費(fèi)吧
作者：姬神秋沙丶2012-12-20 13:28
作者：浮蝶夜盲2012-12-20 13:30
綠鉆不是號(hào)稱全正版么
作者：淡哥2012-12-20 13:38
5首太少，下次一告500首……呃，怎么還不到1kw……版權(quán)果然就是渣啊戲子就是下賤啊，從封建到現(xiàn)在，根本沒變
作者：張大貓2012-12-20 13:41
哪五首
