【樓主】wowLYDJY2012-12-12 09:26
» 女友母親落水先救誰(shuí)的問題？不救母親會(huì)被告不作為
作者：家住雷霆崖2012-12-12 09:26
如果把女友變成老婆呢
作者：lunacynthia2012-12-12 09:27
若是女友落水也是該男子的行為造成的，那么也會(huì)因?yàn)橄刃行袨閷?dǎo)致救助義務(wù)的 Post by 家住雷霆崖 (2012-12-12 09:26) Post by 家住雷霆崖 (2012-12-12 09:26)GJ！
作者：hdy_sh2012-12-12 09:29
假借法律之名調(diào)戲了下廣大屌絲而已，切勿信以為真
作者：浮生港2012-12-12 09:30
因?yàn)閷?duì)于母親你有救助的義務(wù)，女友還沒結(jié)婚，與你沒有法律上的關(guān)系，沒有救助義務(wù)
作者：knightby2012-12-12 09:30
如果是男子約女友和老媽去玩，然后二人落水的話，其實(shí)都是有救助義務(wù)的……
作者：笨獅子2012-12-12 09:31
我是法盲……
作者：死亡冰激凌2012-12-12 09:33
Post by 浮生港 (2012-12-12 09:30)
作者：無(wú)辜的路人甲2012-12-12 09:45
你就是約個(gè)
男人去你也有救助義務(wù)
作者：wowLYDJY2012-12-12 10:11
哪門子法律說(shuō)的？救助義務(wù) 對(duì)所有自然人都適用
作者：天王本色2012-12-12 10:23
會(huì)游泳也不等于會(huì)救人啊。救人者把自己搭進(jìn)去的事還少么？報(bào)警，求救。這些是義務(wù)。。
作者：暗影小獵手2012-12-12 10:25
Post by wowLYDJY (2012-12-12 10:11)比如說(shuō)，你旁邊有人自殺，你有能力阻止而沒有阻止，屬于放任的故意，違法如果你會(huì)游泳，一個(gè)人落水后，就你看見了，你有能力救卻沒有救同樣違法。但如果很多人看見一個(gè)人落水，你沒救，別人也沒有救，法不責(zé)眾，所以你沒事。
作者：Kaienzoro2012-12-12 10:25
先別說(shuō)救護(hù)義務(wù)了，按那題的意思，以前那些什么船翻了不救親人先救別人最后親人淹死的，妥妥都要拉出來(lái)判刑。
