【樓主】黑暗的影子2012-12-11 09:03
» 北京時間 12 月 11 日早間消息，英特爾今天宣布，采用最新一代 22 納米制造工藝生產(chǎn)的芯片將于 2013 年量產(chǎn)，與高通等企業(yè)爭奪快速發(fā)展的移動設備市場。作為全球第一大芯片制造商，英特爾主導著 PC 市場，但在看重能耗效率的移動處理器領域卻進展緩慢。英特爾周一在舊金山的一次行業(yè)會議上，公布了使用 22 納米工藝生產(chǎn) SoC (片上系統(tǒng))的流程。該公司在演講稿中說：“英特爾的 22 納米 SoC 技術已經(jīng)做好了 2013 年量產(chǎn)的準備�！庇⑻貭柲壳暗� SoC 采用 32 納米工藝，高通的頂級 SoC 為 28 納米，Nvidia 為 40 納米。納米級越低，能耗效率就越高。市場研究公司 Moor Insights & Analysis 分析師帕特里克·莫海德(Patrick Moorhead)表示，英特爾已經(jīng)開始生產(chǎn) 22 納米芯片，但由于 SoC 需要將更多功能整合到硅片中，因此制造工藝更加復雜�！耙a(chǎn)有競爭力的移動芯片，他們已經(jīng)萬事俱備，但在 2013 年之前，我們無法知道他們是否會這么做。”他說。盡管英特爾在制造工藝上的行業(yè)領導地位非常穩(wěn)固，但競爭對手和很多華爾街分析師卻認為，該公司的 SoC 設計無法抗衡高通、蘋果和其他采用 ARM 架構(gòu)的企業(yè)。
作者：圣靈奶茶2012-12-11 09:30
據(jù)說tok年的CPU 才有看頭？
作者：魔無跡2012-12-11 09:36
AMD不給力，Intel研發(fā)出來的一堆技術不敢用啊，一用AMD死了怎么辦！��！到時候還得給他錢救命。。。
作者：jinmaple2012-12-11 09:38
Post by 魔無跡 (2012-12-11 09:36) atom制程領先對手，性能不比對手強，功耗卻高多了，架構(gòu)還不兼容，i記要怎么搞？
作者：fjwzht2012-12-11 09:56
Post by 樂水 (2012-12-11 09:45) Post by 海士彌海砂 (2012-12-11 09:55) 現(xiàn)在新的ivy bridge不就是22nm的了嗎? 這是x86的..
作者：海士彌海砂2012-12-11 09:59
Post by 海士彌海砂 (2012-12-11 09:55)說了受制于功耗了英特爾硬把ATOM的頻率壓下來了看看之前用ATOM的上網(wǎng)本就懂了何況那時候制程還沒現(xiàn)在好
作者：水魚啊2012-12-11 10:00
前不久剛有評測呢，直接把我一直以來ATOM性能碾壓ARM全家的幻想給粉碎了 Post by 樂水 (2012-12-11 09:57)
作者：樂水2012-12-11 10:08
說了受制于功耗了英特爾硬把ATOM的頻率壓下來了看看之前用ATOM的上網(wǎng)本就懂了何況那時候制程還沒現(xiàn)在好 人家是單核堪用的ATOM跑過雙核ARM 受制于功耗的意思不就是“性能不比人強，功耗還高”
作者：樂水2012-12-11 10:14
這么說吧現(xiàn)有X86構(gòu)架不是性能不行而是人為降頻ARM構(gòu)架現(xiàn)在最新的是A15你就是讓他功耗拉到臺式級別的95W水平你覺得它能和i5戰(zhàn)？不過總的來說這兩個構(gòu)架本來就是兩種發(fā)展方向越比越蛋疼 這個新聞說的是移動芯片
作者：樂水2012-12-11 10:29
構(gòu)架在那啊親看我最后一句話啊親，你拿PC平臺上x86的效能跟移動平臺上ARM的效能比當然蛋疼了要比就拿PC平臺上x86和ARM比或者拿移動平臺上x86和ARM比PC平臺上ARM不如x86是肯定的移動平臺上現(xiàn)在x86干不過ARM也是真的架構(gòu)效能好不好，當然要限定范圍啊你不說在哪個平臺上，單說x86架構(gòu)好不好有什么意義呢？
