【樓主】我們中出了內(nèi)奸2012-12-10 15:47
» 新浪財經(jīng)訊 “2012(第十一屆)中國企業(yè)領袖年會”于2012年12月7日-9日在北京舉行。長江商學院院長項兵發(fā)表了閉幕演講。他表示,全球經(jīng)濟經(jīng)過三十年的高速發(fā)展,從08年金融危機開始進入了一個糾結的時代,收入和財富不均達到空前的高度。經(jīng)濟全球化和政府本土化的矛盾已成為世界性矛盾。他預測,未來十年二十年,過度資本主義的國家將向社會主義道路靠攏;而發(fā)展需要解決的另一個核心問題是如何形成新的政企關系。面對未來,中國應該更加開放,我們的企業(yè)也應該更加開放。以下為演講實錄:項兵:我是專門飛過來參加這次盛會的,開幕式也好,閉幕式也好,我一次也沒有落,我是7號在美國參加一個閉幕的論壇,討論的議題之一非常有意思,叫社團主義還是什么主義,是資本主義社會主義之間的另外一個制度的選擇。所以,現(xiàn)在我認為世界已經(jīng)進入了一個超級糾結的時代,不僅是中國,全世界都是如此,我希望跟大家分享一下我對這個問題的看法。我講三個問題:第一、過去世界經(jīng)濟的黃金(1709.00,3.50,0.21%)30年,08年告一段落,還留下了一系列的后遺癥,遺癥之一就是糾結,全球的糾結,下一步怎么辦?第二、我談一下我對未來更長的時間全球的發(fā)展是什么樣?因為現(xiàn)在世界離不了全球了,我們是全球最開放的經(jīng)濟體之一了。第三、談一下我們中國可能的應對之策是什么?首先,全球經(jīng)濟的黃金30年,我就無需贅述了,1978年全球GDP8.4萬億美元,到08年達到61.2萬億美元,一系列的數(shù)據(jù)證明了過去30年確實是經(jīng)濟發(fā)展的黃金30年。誰推動了黃金30年,有三位巨人,第一位就是鄧小平先生,把市場經(jīng)濟在1978年引入了我們中國,成就了今天這么巨大的成就。第二個為人就是撒切爾夫人,1979年做了總理以后,開始推動私有化,放松管制,引進市場競爭,推動貿(mào)易自由化和全球貿(mào)易,把收入高的個稅從80%下降到40%。1981年鄧小平(新浪財經(jīng)注:此處人名可能有誤。)把撒切爾夫人一系列的政策移植在美國也進一步的放大,這三個人是推動了過去黃金30年。但是,08年戛然而止,現(xiàn)在的經(jīng)濟是制度出了大問題,吉尼系數(shù)到0.475,0.45就應該出現(xiàn)革命了,沒有到現(xiàn)在。包括財富不均,數(shù)據(jù)全都在這兒,現(xiàn)在收入和財富不均也到了空前的高度,當然我們國家的收入和財富不均也到了空前的高度。08年全球金融危機,世界進入一個超級的動蕩時期,從輪動騷亂,到占領華爾街,一直到現(xiàn)在都在泥潭之中往前走。最近寫了一篇文章,我把全球的制度大概做一個簡單的分類,分類可能有不完善,甚至不科學的地方。四個標準,第一,人均GDP,第二,吉尼系數(shù),第三、全民醫(yī)療,第四、全民大學教育。能按這四個標準,被我劃分出高級福利國家,包括瑞典、芬蘭、丹麥,甚至可以包括法國、德國、瑞士、奧地利,中等的福利國家包括南歐、日本、加拿大、澳大利亞。而資本主義國家就包括了英國、美國,有一系列的數(shù)據(jù),但是沒有免費的大學教育,沒有免費的公司醫(yī)療,美國幾千萬人沒有最基本的醫(yī)療保險。所以,從民主制度來講,民主制度的局限性一步一步的體現(xiàn)出來,債務危機是最經(jīng)典的案例之一,在民主國家,要靠民主制度解決這樣的問題是有挑戰(zhàn)的,因為不管怎么講,債務是國家的事兒,與我關系不大。第二、精英治國實現(xiàn)不了,到政府工作是最后的選擇之一,所以民主制度是很難實現(xiàn)精英治國。第三、收入和財富不均進入了空前的高度。第四,當然也是全球性的問題。經(jīng)濟都是全球的,公司都是全球的,投資貿(mào)易都是全球的,政府都是本土的,這是一個根本的問題,這個問題解決不了,全球一系列的金融危機,各種各樣的危機一個一個的會到來。美國政府已經(jīng)管不了美國企業(yè)了,十年以后,中國政府也管不了中國企業(yè),這個時代已經(jīng)到來,這個根的問題,到目前看不到方向。G20是沒有效率的,是解決不了問題的。所以,全球大的挑戰(zhàn)已經(jīng)到來。從制度選擇方面,我今天做一個預測,我希望是對的,就是過度資本主義的國家,包括英國和美國必須走向社會主義,未來十年,二十年,對英、美國家是社會主義時代的到來,對南歐資本主義向社會主義過度,基本上往中間走。我認為誰做總統(tǒng),影響不會特別大。所以,在中間漂移的同時,也迎來一個新的時代,歷史終結論的時代已經(jīng)終結了,全世界不可能有一個唯一的制度選擇,所以,一個百花齊放,百家爭鳴的時代必定會到來。新的發(fā)展模式,另外一個核心就是我最近兩年一直在思考的我說明的新的政企關系,新一代的政企關系,包括如下幾個元素,第一必須領導有基層管理的經(jīng)驗,否則收入不均的問題都會隨之而來。第二、盡量減少政府在資源配置的作用。第三,在福利和發(fā)展之間做一個有效的平衡。日本的經(jīng)驗來講,做到和諧社會的同時,如何進行大量的創(chuàng)新。所以,未來的制度如何實現(xiàn)和諧社會的同時,能弘揚谷歌
作者:ddd2013142012-12-10 15:49
他誰啊
作者:sidhe22012-12-10 15:53
文章不錯 但是沒和題目聯(lián)系起來,我是不是語體教
作者:dearhippo0042012-12-10 15:55
國企是給一些沒本事、只會混日子的人穩(wěn)定收入了。從這個角度來說他說的沒錯,沒國企有人更窮。
作者:lyqdtc8882012-12-10 16:03
對于廣大工人階級,說的沒錯,特別是現(xiàn)在年輕人都認為工人沒前途,沒啥可學的,這種根深蒂固的思維,決定了普通百姓里一大部分的體力工作者注定得不到重視和提升,所以國企存的存在,給了很多人生存的希望,起碼溫飽解決了,不然的確更多人會過的很慘,看看現(xiàn)在那么多的私企,業(yè)績不行了,不是倒閉就是縮減制造基礎,這些員工哪去了???
作者:chenxin36762012-12-10 16:11
國企至少還是國家的私有化不知道是本國人的還是外國人的,是買辦還是別的