【樓主】可愛的夏洛特2012-12-10 13:14
» 附件
作者：rocxp2012-12-10 13:16
你今天才知道嗎？
作者：faris1232012-12-10 13:17
兔子家事前收完，鷹醬是事后收。
作者：DuelMonster2012-12-10 13:17
不注意還以為是網(wǎng)易的。朝陽哥想干嘛？
作者：財可夫斯基2012-12-10 13:18
兔子家事前收完，鷹醬是事后收。 對的 但是收稅標準一樣，工資標準嘛...
作者：財可夫斯基2012-12-10 13:21
這個還真無力破，要移民去禍害資本國家。 這個還真無力破，要移民去禍害資本國家。 一大堆奢侈品 看看就行
作者：square2012-12-10 13:24
所以現(xiàn)在海淘火啊
作者：沙隆BUS2012-12-10 13:24
幾樣東西也不能代表整個物價吧，有點以偏概全 。另外奢侈品就別來代表了，奢侈品就該收重稅
作者：可愛的夏洛特2012-12-10 13:26
。。。上面舉的例子倒是沒錯但是下面三個原因里，最主要的第三條面積最小，關(guān)系不大的前兩條倒是放在上面，這是有何用意？
作者：大肚子老爹2012-12-10 13:26
一大堆奢侈品 看看就行
作者：a13191822azz2012-12-10 13:27
[搜狐財經(jīng)]中國消費者都是冤大頭 國內(nèi)物價比美國更高 看圖說話這帖子有戰(zhàn)的意思。。。
作者：CHENYU2012-12-10 13:27
LV拿法國價格來比更要吐血。其樂(CLARK)皮鞋，倫敦那個便宜啊。很多年前去培訓，買了3雙，國內(nèi)一半價格都不到，回來就發(fā)現(xiàn)我虧了，因為同事買了一打！
作者：瘋狂松鼠2012-12-10 13:27
這大多都是進口的嘛那還可以比比小籠包，老干媽，統(tǒng)一方便面，肉包子的價格
