【樓主】吉祥月2012-12-02 20:26
» 剛看了超大的一個帖子，明代的商人真幸福，可以說完全不用上稅！那幫東林黨人太無恥了！你妹的真正的官商一體，誰說皇帝老子專制來著，看看我們可憐的崇禎，直接窮死了。
作者：547982242012-12-02 20:28
作者：cxik2012-12-02 20:30
當年明月最后寫了，是因為貨幣流通不暢引起的。
作者：格瑞斯華爾得2012-12-02 20:30
典型的民富國貧。
作者：命令正確2012-12-02 20:31
民富？那些起義軍哪里來的？
作者：水星的雨2012-12-02 20:33
財富分配不均
作者：aa26792012-12-02 20:33
崇禎皇帝換丞相太頻繁了，這也是原因之一。
作者：最愛小雨天2012-12-02 20:33
問題很多小冰川那個最有創(chuàng)意
作者：人帥錢多2012-12-02 20:34
也聽說崇禎公私分明自己有大量小金庫，就是不接濟國庫下
作者：zraistlin612012-12-02 20:39
這種復雜的歷史時間不都是“多種原因共同作用的結果“嗎？
作者：如果你不愛2012-12-02 20:41
明朝死于內(nèi)斗
作者：Samsung Galaxy SIII2012-12-02 20:41
作者：落下MKII2012-12-02 20:42
民富？那些起義軍哪里來的？ 問題很多小冰川那個最有創(chuàng)意
作者：cqfengkok2012-12-02 20:44
讀書人不納稅，商業(yè)稅收不上來在那刮農(nóng)民，越刮農(nóng)民反得越多，結果OVER
作者：落下MKII2012-12-02 20:44
也聽說崇禎公私分明自己有大量小金庫，就是不接濟國庫下如果崇禎的小金庫沒干的話，他犯得著賣了宮里的器具去籌糧餉？
作者：kelvin482012-12-02 20:45
沒有及時財政改革而亡的典型王朝，誰都知道啊……只是因為過于典型反而不好提了，不能動不動罵崇禎就從朱元璋開始罵吧……
作者：qweqaz1102012-12-02 20:45
其實當初和 皇太極 議和 也不至于那么快滅亡。而且 當時 崇禎有機會把 張獻忠李自成 高迎祥一網(wǎng)打盡的 可惜 天不遂人愿
