【樓主】fyf368392012-11-18 18:32
» 如果不是西方媒體太多的人文關(guān)懷，扭曲的價(jià)值觀，過于在乎人性，忽視背后巨大的國家利益。以美帝如此低的戰(zhàn)損率，在伊拉克和阿富汗明明是偉大的勝利！如果美國再加把力，滅了伊朗，徹底控制中東，獲得巨大的石油等經(jīng)濟(jì)資源，死個(gè)幾千人算得了什么？
作者：白能弟子2012-11-18 18:33
樓主，哥預(yù)測(cè)你要被噴。
作者：持光縛影2012-11-18 18:34
樓主還以為是成吉思汗的年代？美國今天要是往別國發(fā)個(gè)核彈，明天美元就要變廢紙徹底失去信譽(yù)。
作者：lovescar2012-11-18 18:35
他們的媒體 要是有我們媒體一半的覺悟 美國做事情不知道要順利多少
作者：zraistlin612012-11-18 18:35
樓主你覺得希望國在全球有多少競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手？他們會(huì)坐視希望國把手伸那么長？
作者：zhauauau2012-11-18 18:36
樓主你太高看西方媒體了，美國為什么能發(fā)展到現(xiàn)在世界老大的位置，并且讓別人不說心服至少口服？答案就是標(biāo)榜著自由民主的大旗幟，這個(gè)旗幟就是順我者昌，逆我者亡。還有最重要的一點(diǎn)，這個(gè)旗幟也有自己的局限性。你攻下一個(gè)國家容易，但問題是自由和民主不容許你這樣做。其次就是國家層面上的，如果你老是這樣做，打一個(gè)國家只用說你不民主就開戰(zhàn)了，并且為了利益就全打下來了，那以后不就是天下兩百個(gè)國家一起為了自由民主而去打美國了？美國再牛逼也不可能一個(gè)人對(duì)抗整個(gè)世界，所以美國需要撤軍，也需要繼續(xù)扛著自由民主大旗。區(qū)區(qū)媒體，真的可以讓美國領(lǐng)導(dǎo)人在乎嗎？人家是玩兒政治的。
作者：fyf368392012-11-18 18:36
我真心覺得西方媒體簡(jiǎn)直是美帝的敵人��！他們的媒體 要是有我們媒體一半的覺悟 美國做事情不知道要順利多少
作者：一字先生2012-11-18 19:00
就是你這個(gè)意思，為了國家利益，必須選擇性失明
作者：系統(tǒng)漏洞2012-11-18 19:11
要是中國媒體像CNN那樣沒節(jié)操，就不會(huì)有這么多分分了從高中開始，接觸的媒體，除了少數(shù)幾個(gè)媒體，其他大多數(shù)都是貶中，同時(shí)描述西方的月亮又大有圓，高中的時(shí)候，受這些媒體的影響(比如讀者)對(duì)國家還是挺憤的，后來隨著社會(huì)閱歷越來越多，才認(rèn)識(shí)到，都是一個(gè)鳥樣。但萬萬沒想到西方媒體會(huì)如此報(bào)道中國，直到08年，才認(rèn)識(shí)到西方媒體如此顛倒黑白。論公正性，西方媒體遠(yuǎn)不如中國，都是為了搶眼球，唯恐不亂，中國現(xiàn)在的一些媒體也跟著學(xué)，各種標(biāo)題黨，各種唯恐不亂。每次提及，總有人拿新聞聯(lián)播來收，卻不看看，新聞聯(lián)播是提供正能量的，除了新聞聯(lián)播，其他媒體的批判卻視而不見。改動(dòng)
作者：Kelvin472012-11-19 01:08
歐美日媒體的節(jié)操他們自己都承認(rèn)呵呵呵了
作者：小姨最高2012-11-19 01:10
要是中國媒體像CNN那樣沒節(jié)操，就不會(huì)有這么多分分了從高中開始，接觸的媒體，除了少數(shù)幾個(gè)媒體，其他大多數(shù)都是貶中，同時(shí)描述西方的月亮又大有圓，高中的時(shí)候，受這些媒體的影響(比如讀者)對(duì)國家還是挺憤的，后來隨著社會(huì)閱歷越來越多，才認(rèn)識(shí)到，都是一個(gè)鳥樣。但萬萬沒想到西方媒體會(huì)如此報(bào)道中國，直到08年，才認(rèn)識(shí)到西方媒體如此顛倒黑白。論公正性，西方媒體遠(yuǎn)不如中國，都是為了搶眼球，唯恐不亂，中國現(xiàn)在的一些媒體也跟著學(xué)，各種標(biāo)題黨，各種唯恐不亂。每次提及，總有人拿新聞聯(lián)播來收，卻不看看，新聞聯(lián)播是提供正能..
