【樓主】夏日冰檸2012-11-17 07:01
»
作者：picisso2012-11-17 07:07
家長們該行動(dòng)了。。。。江溫嶺警方認(rèn)定虐童教師不構(gòu)成犯罪將其釋放是那個(gè)女教師？怎么成無罪了！
作者：vincentding2012-11-17 07:11
警方有權(quán)司法裁定嗎
作者：故人入我夢2012-11-17 07:13
這個(gè)從某些方面講其實(shí)是好事， 說明我們正在向法制化靠攏。因?yàn)槲覀冊谂巴矫娴牧⒎ㄊ强瞻椎�，法無明文規(guī)定不為罪。而且之前的尋釁滋事罪本來就定的草率，這個(gè)事情的時(shí)間剛好在斯巴達(dá)將來之際，民間反響又大，這個(gè)判決有些安撫民憤或者長官意志的意思在里面。目的是不讓事件繼續(xù)發(fā)酵�，F(xiàn)在算是糾正錯(cuò)誤
作者：xiao8742012-11-17 07:13
這……尼瑪_作孽自有人收
作者：wanlike22012-11-17 07:15
從法律上講我認(rèn)為就是構(gòu)不成犯罪我覺得這次判的好多了，不像以前那樣屈從于所謂網(wǎng)民和媒體的“民意”畸輕畸重，這對法律的施行不是什么好事
作者：shenzhangdan2012-11-17 07:17
法律不完善啊，沒法可依了，明年人大的時(shí)候可得加緊弄啊
作者：clannadd2012-11-17 07:17
這個(gè)雖然大家很氣憤……不過各個(gè)同學(xué)冷靜點(diǎn)想，我覺得確實(shí)稱不上犯罪……
作者：HKRuin2012-11-17 07:19
從法律上講我認(rèn)為就是構(gòu)不成犯罪我覺得這次判的好多了，不像以前那樣屈從于所謂網(wǎng)民和媒體的“民意”畸輕畸重，這對法律的施行不是什么好事
作者：風(fēng)旋老盧2012-11-17 07:20
家長大多是外地人啊如果全是本地人的話。。。。話說那個(gè)耳朵被提起來的是當(dāng)?shù)氐拿?div id="atf3fwd" class="yousister">
作者：子非魚
2012-11-17 07:21 Post by 維京風(fēng)暴 (2012-11-17 07:23) Post by 維京風(fēng)暴 (2012-11-17 07:23) 兄弟，將心比心，將來你也有為人父母的一天。來這么一貨折騰你孩子，你作何感想？我感覺我不弄她個(gè)殘廢我都對不起我家孩子。 應(yīng)該把火力集中到法律不健全上面
