過去啊,我們老百姓什么都是“自己”的,房子是自己的,自己買地自己蓋,“錢貨兩清”想不拖欠。
但是經(jīng)過這些年的發(fā)展,大家漸漸明白到了這種“消費方式”的資金占用太大,對財主來說,就是利潤來得太慢。
現(xiàn)在適當?shù)兀貏e是在年輕的時候背負一筆債務(wù),讓習慣了“無債一身輕”的老百姓有點轉(zhuǎn)不過來。
但是在二戰(zhàn)之后,世界的高速發(fā)展很大程度就是依賴負債,不是欠這個就是欠那個,宏觀上來講,就是大家相互負債。
隨著中國經(jīng)濟一路發(fā)展,我國老百姓的負債只會不斷加深。
而自己住的房子只是一個開始。最好趕快適應(yīng)每天睜開眼就要為今天的利息打工的覺悟。
簡單來說個例子吧。北京上海的高端房子什么人買得起?企業(yè)主。而企業(yè)主都是有負債的,當然有事是其公司負債。這樣他們就是比沒負債的老百姓擁有更高效率。CCP農(nóng)民起義成功了,但不會是最后一個成功的1L不怕一萬個三哥來秒了你?樓主這是來釣魚的節(jié)奏么?
智商拙計。
隨著中國經(jīng)濟一路發(fā)展,我國老百姓的負債只會不斷加深。
而自己住的房子只是一個開始。最好趕快適應(yīng)每天睜開眼就要為今天的利息打工的覺悟。
呵呵
樓主這是來釣魚的節(jié)奏么?
智商拙計。
我國居民負債低是事實啊。你看人家米國家庭負債。
我國居民負債低是事實啊。你看人家米國家庭負債。
土地所有制是不是也要跟米國比比?
再說,月供往往不是問題,首付才是。
土地所有制是不是也要跟米國比比?
再說,月供往往不是問題,首付才是。
我說了房子只是個開始。我國居民的負債率還將一直上升。
關(guān)于這一點什么所有制,什么稅都不是問題,都是各用各的方法嘛,最終目的都一樣的。(就是構(gòu)建相互負債的社會,這樣效率才高。)
也不必關(guān)心首付什么的,因為用負債來給首付也要開始流行了。
對生意人來講負債什么的已經(jīng)很習慣了,只是大部分老百姓還跟不上!爸袊厣焙汀芭c國際接軌”都玩爛了,沒意思我有個圖,但不會上傳,看了就明白了。
100年6個國家的房屋價格和通貨膨脹的比較。房屋價格上漲率是比CPI更真實貼近通貨膨脹的數(shù)值。點右上角或者右下角的“發(fā)表回復(fù)”模式回帖才能上傳。
我說了房子只是個開始。我國居民的負債率還將一直上升。
關(guān)于這一點什么所有制,什么稅都不是問題,都是各用各的方法嘛,最終目的都一樣的。(就是構(gòu)建相互負債的社會,這樣效率才高。)
也不必關(guān)心首付什么的,因為用負債來給首付也要開始流行了。
對生意人來講負債什么的已經(jīng)很習慣了,只是大部分老百姓還跟不上。
負債必須適當,你覺得現(xiàn)在的房價可以讓人們“適當”地負債么?
哪個普通家庭的孩子不是啃了父母大半輩子的積蓄。
還負債,你爹媽要是負債,拿什么給你上大學給你買車房給你娶媳婦。
什么所有制不是問題,什么稅也不是問題,成年之后全靠自己,這個是不是問題?很多人想 工資能夠滿足自己的消費,住在便宜,舒適、配套好的房子里,不欠別人的錢,想買什么買什么。這是個夢,從奴隸社會起絕大多數(shù)人都沒實現(xiàn)過。
過去啊,我們老百姓什么都是“自己”的,房子是自己的,自己買地自己蓋,“錢貨兩清”想不拖欠。
但是經(jīng)過這些年的發(fā)展,大家漸漸明白到了這種“消費方式”的資金占用太大,對財主來說,就是利潤來得太慢。
現(xiàn)在適當?shù),特別是在年輕的時候背負一筆債務(wù),讓習慣了“無債一身輕”的老百姓有點轉(zhuǎn)不過來。
但是在二戰(zhàn)之后,世界的高速發(fā)展很大程度就是依賴負債,不是欠這個就是欠那個,宏觀上來講,就是大家相互負債。
隨著中國經(jīng)濟一路發(fā)展,我國老百姓的負債只會不斷加深。
而自己住的房子只是一個開始。最好趕快適應(yīng)每天睜開眼就要為..
房價高跟負債有個蛋蛋關(guān)系
過去30W一套的房子 難道你只有10W 想貸款20W買房子 這房子就變成100W了?
LZ 無知不可怕 可怕的是把無知當成資本來炫耀
負債必須適當,你覺得現(xiàn)在的房價可以讓人們“適當”地負債么?
哪個普通家庭的孩子不是啃了父母大半輩子的積蓄。
還負債,你爹媽要是負債,拿什么給你上大學給你買車房給你娶媳婦。
什么所有制不是問題,什么稅也不是問題,成年之后全靠自己,這個是不是問題?
事實上,我爹媽無論是買車買房還是投資做生意什么的,都是有貸款的。
就“買錢”然后用這些買來的“原材料”去“生產(chǎn)加工”然后賺利潤而已。
不買原材料要自己去積累原材料,效率太低了,人生苦短啊。 Post by 青天白云 (2012-09-05 19:23)
白云大叔,恕我直言,我不知道你的年齡,你給我的印象就是一個“認命”且“現(xiàn)實”的學者。
你擺數(shù)據(jù)講道理沒有問題,問題是我認為你已經(jīng)沒有一個知識淵博的人所應(yīng)該有的“理想主義”。
你的見解,說不好聽點就是給當權(quán)者辯解。
用工資達不到生活舒適的標準,這是社會主義應(yīng)該出現(xiàn)的?
土地都收走了,到了民生的時候來一句,“任何社會都達不到這一點”,這樣沒問題?2011年,國家統(tǒng)計局長說70個城市的房子價格增長幅度小于同比,但不說具體數(shù)字,只列比價格,我估算的是6%(確實增長幅度比2010年小了),應(yīng)該說70個城市的通貨膨脹率也接近6%了。
房價高跟負債有個蛋蛋關(guān)系
過去30W一套的房子 難道你只有10W 想貸款20W買房子 這房子就變成100W了?
LZ 無知不可怕 可怕的是把無知當成資本來炫耀
社會的負債水平上升了,房價不可能不升。
看宏觀點吧。房價高的城市,負債也是多的,因為沒負債就沒效率。這時候晴天大叔肯定進來了家庭負債和國際接軌了,可是工資完全沒接軌啊
更何況你看看國外貸款的房子都特么是別墅好么