VimIy微民網(wǎng)，讓世界傾聽微民的聲音！
設(shè)為首頁 | 加入收藏 | 網(wǎng)站地圖
一方面要自己隨意闖紅燈，上機(jī)動車道，想去哪去哪？
一方面又要自己被蹭破點皮也要開車的賠你一百萬的節(jié)奏？
如果不禁電動車，交規(guī)改成這樣，眾電動車粉可愿意接受？
別到時候您又是弱勢群體，您被撞都是開車的責(zé)任強(qiáng)烈支持啊。
電動車最可怕的一點就是當(dāng)他要彪的時候就當(dāng)自己是機(jī)動車，搶占超車道也妥妥的，當(dāng)他遇到紅綠燈的時候又把自己當(dāng)非機(jī)動車，直接閉著眼睛就沖過去了，根本無視燈。路邊亂停車的讓人白砸,順便拖出來打死,如何?這不是撞了白撞嗎，好多年前實行過，結(jié)果反對聲一片。其實我個人覺得，如果非機(jī)動車因為違反交通規(guī)則導(dǎo)致車禍死亡的話，機(jī)動車司機(jī)出喪葬費，其他的我個人覺得要是不用出，這樣合理點。 Post by 玉鑒風(fēng)華 (2012-09-03 18:53)
可以啊，我的原則就是：規(guī)矩就是規(guī)矩，違反規(guī)矩就受到懲罰，沒有什么可說的。
路邊違章停車，完全可以有人舉報拖走么。路邊違章停車造成的車輛損失，除非蓄意破壞，否則不必承擔(dān)責(zé)任。
這樣開車的不也要思量一下自己停這是不是合適么
你以為我看見那群傻逼司機(jī)路邊隨便停車，把四車道的路給你弄成1車道的不生氣？
路邊亂停車的讓人白砸,順便拖出來打死,如何?
隨意，反正電動車十個有九個都不要命，汽車有一個亂停就不錯了現(xiàn)在的現(xiàn)狀就是，單車道電動車逆行你都得靠邊停車還指望這爺別碰到你摔了。
但是。。。如果撞了白撞，絕對有那爆脾氣的一下撞死去球。
強(qiáng)烈支持啊。
電動車最可怕的一點就是當(dāng)他要彪的時候就當(dāng)自己是機(jī)動車，搶占超車道也妥妥的，當(dāng)他遇到紅綠燈的時候又把自己當(dāng)非機(jī)動車，直接閉著眼睛就沖過去了，根本無視燈。 跟一個鬼一樣就從你身邊突然竄出來。好幾次坐車都在堵車的路段險些看到司機(jī)別上超車的電動車。你說你丫的弄出點聲讓別人知道你過來了也行阿樓主這智商跟不上微民網(wǎng)的節(jié)奏，早就玩爛的東西還拿出來說不可能，不符合保護(hù)道路中弱勢群體的精神和原則，非機(jī)動車和行人在交通事故中受到的傷害遠(yuǎn)遠(yuǎn)比機(jī)動車來得大，立法必須考慮到普遍性和廣泛性，在司法實踐中，不存在機(jī)動車無責(zé)不賠償?shù)目尚行�。。。樓�?微民網(wǎng)這種屌絲論壇就這樣啦 你就別想勸服大家了 Post by 李獻(xiàn)計歷險記 (2012-09-03 18:56)
汽車十個就一個亂停,我就呵呵了
這尼瑪,路邊非機(jī)動車道現(xiàn)在起碼半條是停車場,另外半條小車在那跑
電瓶車上機(jī)動車道,歸根到底還是非機(jī)動車道被占用,或者規(guī)劃的太小的緣故你這扯上行人干什么，是不是你這輩子都不走路了 Post by no1yaya (2012-09-03 19:01)
所以我一直覺得，如果出現(xiàn)死亡事故，賠點喪葬費什么就可以了 Post by 拉格朗日 (2012-09-03 18:55)
那么很簡單，機(jī)動車全責(zé)按照故意傷害罪量刑就可以了。 Post by 玉鑒風(fēng)華 (2012-09-03 19:03)
微民網(wǎng)什么德行你不知道？
全國從不醉駕、亂停、人行道前會減速的司機(jī)從不闖紅燈的行人從不作弊的學(xué)生從不貪污的官員99%都集中在微民網(wǎng)在撞了白撞的國家，機(jī)動車全責(zé)肇事可是可以判二級謀殺罪的哦，親。
Post by 李獻(xiàn)計歷險記 (2012-09-03 18:56)我這真沒有，都在線里，我這如果你不在線里停，五分鐘就貼你拍照
電動車我見過一大堆非機(jī)動道空的，他去機(jī)動車道飆車，主動投胎真沒轍
汽車十個就一個亂停,我就呵呵了
這尼瑪,路邊非機(jī)動車道現(xiàn)在起碼半條是停車場,另外半條小車在那跑
電瓶車上機(jī)動車道,歸根到底還是非機(jī)動車道被占用,或者規(guī)劃的太小的緣故
我們那里的小路就是非機(jī)動車道停車，就留一個十幾二十公分的路，這騎自行車也不夠啊。
在撞了白撞的國家，機(jī)動車全責(zé)肇事可是可以判二級謀殺罪的哦，親。
沒問題，趕緊實行