- -還是盲
核武科普了多少次了
阿三啊 小巴啊 朝鮮啊 這種核武對(duì)于流氓都是沒(méi)有什么威懾力的
網(wǎng)友評(píng)論(16535627)2013-02-17 22:54
有些嚇人啊，樓主先天下之憂而憂。
網(wǎng)友評(píng)論(16535627)2013-02-17 22:56
有些嚇人啊，樓主先天下之憂而憂。
網(wǎng)友評(píng)論(1347404)2013-02-17 22:58
Reply Post by 拯救小兔good (2013-02-17 22:56):
有些嚇人啊，樓主.......
你風(fēng)怒了兩分鐘...
----sent from my motorola ME865,Android 4.0.4
網(wǎng)友評(píng)論(352436)2013-02-17 23:00
跪舔才能強(qiáng)國(guó)，是這意思么樓主？
還是樓主以為沒(méi)朝鮮攪局人類希望就會(huì)放過(guò)中國(guó)了？
網(wǎng)友評(píng)論(16535627)2013-02-17 23:01
Reply to Reply Post by ma_edward (2013-02-17 22:58)
現(xiàn)在好了 剛才出意外了-。-
網(wǎng)友評(píng)論(1183509)2013-02-17 23:02
都第三次核試驗(yàn)了，你才知道啊
網(wǎng)友評(píng)論(1208376)2013-02-17 23:05
Reply to Reply Post by 夜幕星溟 (2013-02-17 22:53)
沒(méi)你毛威攝力，朝鮮是永遠(yuǎn)沒(méi)有毀滅中國(guó)的能力，但真有個(gè)瘋子領(lǐng)導(dǎo)發(fā)射到東北一顆，你以為真攔得到？
而且，就算人家不打過(guò)來(lái)，在自己邊境爆一顆，你半個(gè)東北就沒(méi)人敢住了
網(wǎng)友評(píng)論(12100892)2013-02-17 23:21
LZ多慮了，只要有中國(guó)在，東北亞就不會(huì)亂，就算韓國(guó)，日本都有核武器，這戰(zhàn)也打不起來(lái)，對(duì)多保證相互威懾，而這也是中國(guó)樂(lè)意看到的，因?yàn)橹袊?guó)不會(huì)去侵略周邊國(guó)家，對(duì)方有沒(méi)有核武器，對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)都不是問(wèn)題，除非中國(guó)改變對(duì)外政策，實(shí)行積極遏制，走霸權(quán)路線，這樣對(duì)方國(guó)家擁有核武器才會(huì)是個(gè)障礙
網(wǎng)友評(píng)論(1157008)2013-02-17 23:22
如果美國(guó)不在日韓駐軍壓迫中朝，朝核問(wèn)題是不可能走到今天這一步的
如果中國(guó)一直被美國(guó)死死壓住而沒(méi)有反抗的余地朝鮮也不可能獲得擁核的空間
朝鮮是在搭中國(guó)崛起的順風(fēng)車，這也沒(méi)什么辦法，只能考慮怎樣在現(xiàn)有狀況下讓事態(tài)的發(fā)展害更少利更多
網(wǎng)友評(píng)論(3272485)2013-02-17 23:22
放個(gè)蘑菇在你家旁邊，而且隔壁家的人又不知想什么，真的很擔(dān)憂
網(wǎng)友評(píng)論(123418)2013-02-17 23:24
Reply to Reply Post by 古樸的長(zhǎng)椅 (2013-02-17 23:05)
什么樣的核彈能一顆污染半個(gè)東北不能住人？
網(wǎng)友評(píng)論(21238086)2013-02-17 23:26
北棒這種國(guó)家誰(shuí)沾上誰(shuí)倒霉 都沒(méi)地兒說(shuō)理去
更別提還簽了友好互助條約的
----sent from my Xiaomi MI-ONE Plus,Android 2.3.5
網(wǎng)友評(píng)論(131037)2013-02-17 23:26
這個(gè)問(wèn)題最麻煩的就是金胖子家族出來(lái)一個(gè)瘋子……核彈頭在五大流氓手里，好歹五大流氓都不想和別人一起死，但是朝鮮伊朗這種你敢打這種保票？
北棒子什么時(shí)候在國(guó)品人品上這么讓你們信任了？？�。�！
網(wǎng)友評(píng)論(1157008)2013-02-18 00:25
Reply to Reply Post by 夜風(fēng)天浪 (2013-02-17 23:26)
信任一個(gè)國(guó)家的品格……這得是多無(wú)鞋啊
當(dāng)年美蘇和今天的中美沒(méi)有打起來(lái)的原因很多，但是其中絕不包括對(duì)對(duì)方的“品格”的信任
品格有用的話，要兩彈一星干嘛？
網(wǎng)友評(píng)論(1218120)2013-02-18 00:26
沒(méi)事，反正遲早要世界大戰(zhàn)嘛。 
網(wǎng)友評(píng)論(179374)2013-02-18 00:27
Reply Post by 日爾曼 (2013-02-17 23:22):
放個(gè)蘑菇在你家旁邊，而且隔壁家的人又不知想什么，真的很擔(dān)憂
印度核彈正對(duì)北京屁事都沒(méi)
發(fā)自我的 iPhone 5, iPhone OS 6.1, NGAer 157
