【樓主】千予2012-12-25 13:08
» 原帖地址讓人不滿的是現(xiàn)在社會(huì)的體制現(xiàn)狀，這位教授卻告訴我們，我們現(xiàn)今所遭受的不公待遇是理所應(yīng)當(dāng)?shù)�，因�(yàn)槲覀儧](méi)有達(dá)到他那樣的努力，或者說(shuō)有他那樣的環(huán)境或是運(yùn)氣，教授認(rèn)為這個(gè)社會(huì)體制沒(méi)有任何問(wèn)題。他以個(gè)體之間的對(duì)比來(lái)說(shuō)明體制的整體公平，本身就是偷換概念。在封建舊中國(guó)，敢于武力奪權(quán)的人，當(dāng)上皇帝之后，他也能說(shuō)這個(gè)社會(huì)很公平，不服的話就自己去武裝暴動(dòng)啊。之后無(wú)數(shù)的人通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)和陰謀奪取了皇帝的位置，皇帝換了很多個(gè)，但是這種有武力才能壓迫人(有錢權(quán)才能住大房)的社會(huì)現(xiàn)狀一直沒(méi)有改變，直到鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的炮彈敲開了這個(gè)千年“公平”社會(huì)的大門。我們才突然發(fā)現(xiàn)這個(gè)既得利益階級(jí)意淫出來(lái)的公平社會(huì)在民主平等面前根本站不住腳。那些“成功人士”紛紛去抱起了外國(guó)人的大腿。這和現(xiàn)在的境況又是何其的相似，說(shuō)這個(gè)社會(huì)公平的人都不住在這個(gè)社會(huì)，包括什么習(xí)(和諧)明澤，全都在受著“美帝國(guó)主義的毒害”。他們接受了全國(guó)人民供養(yǎng)的教育系統(tǒng)的最好培養(yǎng)，卻對(duì)這個(gè)國(guó)家不作出任何貢獻(xiàn)。在一個(gè)封鎖國(guó)門固步自封的環(huán)境下，只把這個(gè)社會(huì)內(nèi)的個(gè)體納入體量，說(shuō)這個(gè)社會(huì)公平?jīng)]有什么問(wèn)題，就像中國(guó)持續(xù)5000年的封建社會(huì)。但是等到英國(guó)人敲開我們的國(guó)門的時(shí)候，等到我們上升到一個(gè)國(guó)與國(guó)，體制與體制的對(duì)比，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)之前所謂的“公平社會(huì)”是那么的積貧積弱，那么的不堪一擊。拉開公民貧富差距，社會(huì)地位的體制，造就了這個(gè)國(guó)家的整體弱勢(shì)。國(guó)人當(dāng)自強(qiáng)，這種自強(qiáng)不能指望那些希望換一個(gè)皇帝的人，而要依靠那些立志于徹底把皇帝趕下臺(tái)的人。
作者：清世宗2012-12-25 13:11
真是思維廣歡樂(lè)多。
作者：kinght0072012-12-25 13:20
文化差異，雞同鴨講。樓主在
微民網(wǎng)這個(gè)語(yǔ)境理解原文就成了主帖的內(nèi)容。
