【樓主】酷酷的胡渣2012-12-09 12:27
» 熟話說，不要妄圖戰(zhàn)勝一個(gè)純煞筆，,因?yàn)樗麜?huì)把你的智商拉到跟他個(gè)水平,然后用豐富的經(jīng)驗(yàn)打敗你，這應(yīng)該是還算正確的一個(gè)觀點(diǎn)。為什么引用這句話呢？就是為了顯示純煞筆的不可戰(zhàn)勝性。在某些或某個(gè)觀點(diǎn)上要戰(zhàn)勝他人，無非是目標(biāo)上勝利，邏輯上勝利，只有一個(gè)勝利了都不算勝利。和純煞筆的戰(zhàn)斗中，你可以保證你目標(biāo)(特定的觀點(diǎn))的正確，但是在邏輯上你根本無法戰(zhàn)勝他，因?yàn)樗揪蜎]邏輯，于是就處于不敗之地。然后來說下無腦噴，他們可以很有邏輯的來頭頭是道，順著你的某些話說(歸謬法本身是個(gè)好方法)，所以你很有可能在邏輯上狠狠的抓住他們的謬誤然后直指觀點(diǎn)的錯(cuò)誤。當(dāng)然你要是這么就勝利了就太天真了，無腦噴置于不敗之地的方式是我承認(rèn)你邏輯性強(qiáng)，但是我東方不亮西方亮，這個(gè)目標(biāo)這個(gè)特定論點(diǎn)似乎說不過你我抓住你話里相關(guān)或者不想關(guān)的另一個(gè)觀點(diǎn)來打敗你。于是你又贏不了了，總有那么一個(gè)論點(diǎn)會(huì)讓你覺得“我了割草，這個(gè)這么辯！”或者你根本覺得這家伙說的是對(duì)的可是和開頭所爭(zhēng)辯的完全不搭�。〉菬o腦噴er可不管，只要最后又某一點(diǎn)你噴不回去了，他們就是從一而終的勝者！哦，最后點(diǎn)題，兩者的共同點(diǎn)就是無法戰(zhàn)勝。
作者：牧亦可2012-12-09 12:28
你懂的，把智商拉到同一起跑線，再用經(jīng)驗(yàn)戰(zhàn)勝-------發(fā)自NOKIA Nokia 800上的
微民網(wǎng)Brush for WP7
作者：好消息是，牛糞多的是2012-12-09 12:37
面對(duì)面可破，我年買了個(gè)包，直接一腳
