【樓主】薔薇·伊芙琳2012-12-04 22:15
» 不想說什么了
作者：tt34932632012-12-04 22:16
為什么會(huì)死這么多...
作者：薔薇·伊芙琳2012-12-04 22:17
Post by tt3493263 (2012-12-04 22:16)
作者：薔薇·伊芙琳2012-12-04 22:22
作者：Beeeeeeem2012-12-04 22:22
我們這把門關(guān)起來燒燒也可以死的更多……
作者：瓊恩 雪諾2012-12-04 22:24
有人關(guān)門縱火
作者：惠丫2012-12-04 22:27
又是汕頭的哦？嗯----sent from my HUAWEI U9200E,Android 4.0.3 聽老家朋友說現(xiàn)在那邊滿地的衣服廠，要他家有時(shí)間也會(huì)搞。成本估計(jì)是各種低
作者：sc_hightemplar2012-12-04 22:38
唉，又一輪消防嚴(yán)打要開始了嗎？為什么總是悲劇發(fā)生了才重視？NM消防局消防大隊(duì)我就不說啥了，搞工程的都懂的按說這種事應(yīng)該有問責(zé)制吧？ 只收紅包不負(fù)責(zé)嗎？ 死這么多人一把手應(yīng)該被問責(zé)，下臺(tái)才對(duì)！ 這種廠如果消防通過了，噴淋、消火栓、防排煙什么的都合格，怎么會(huì)死這么多人？我艸 不過要真是有人關(guān)門縱火，那真沒轍了，肇事者應(yīng)該判被死者家人亂棍打死，當(dāng)然這是不可能的，只能說這是悲劇��！唉
作者：gxc26592012-12-04 22:42
我可以罵人么這個(gè)老板應(yīng)該抓起來槍斃
作者：dd0705051342012-12-04 22:48
嘿嘿，我們這的鞋城開在絕對(duì)的市中心，才開就燒，樓上還是剛開業(yè)的服裝城。沒有消防通道，消防栓沒水。你說這開業(yè)前怎么驗(yàn)收的呢？
作者：rayley2012-12-04 22:55
黑心老板該死，但是也希望相關(guān)部門能真正盡到監(jiān)督的義務(wù)。
作者：wushuang882012-12-04 22:59
現(xiàn)在消防局檢查就是塞錢了事，根本不去仔細(xì)查，我朋友上班那里消防聯(lián)動(dòng)都他媽是壞的，邏輯關(guān)系都沒有，消防廣播6樓的大廈，就1層?xùn)|邊能響，更奇葩是1棟大樓，3家消防設(shè)備公司來做，1太主機(jī)出問題了得3家來修，
作者：吸片2012-12-04 23:03
唉
作者：nutboy2012-12-04 23:04
之前不是有人發(fā)帖了嗎?工資糾紛關(guān)門縱火,貌似
作者：圖騰專家2012-12-04 23:07
在成都，去了幾次九龍服裝城，因?yàn)槁殬I(yè)關(guān)系第一想到的就是，如果火災(zāi)發(fā)生了，真跑不出來幾個(gè)
作者：合演木炭2012-12-04 23:09
有人縱火，估計(jì)沒想到后果這么嚴(yán)重
作者：I回來了2012-12-04 23:10
額剛才看到的時(shí)候少看了一味數(shù)，悲劇[ 發(fā)自我的 iPhone 4, iPhone OS 5.1.1,
微民網(wǎng)er 150 ]
作者：走西門的大官人2012-12-04 23:12
先安全后生產(chǎn)，不安全不生產(chǎn)
