污网站视频在线观看,国产精品激情偷乱一区二区,caoporn超碰随时会被屏蔽,madou精品一区二区

» Post by 關(guān)羽字二爺 (2012-12-05 09:15)愿聞其翔！ 美帝對亞裔高等教育標(biāo)準(zhǔn)這個是怎么回事愿聞其翔！先是民眾說亞裔學(xué)生成績太好擠占優(yōu)質(zhì)教育資源然后美帝出了個標(biāo)準(zhǔn)說亞裔學(xué)生及格分?jǐn)?shù)是75分還是80分忘了.....就算沒有出臺這個標(biāo)準(zhǔn), 美帝民眾的對于這事兒的反應(yīng)和新疆維族人在那些貼里說的情況其實是很相像的--一些認(rèn)為是理應(yīng)屬于自己的東西現(xiàn)在不屬于自己了, 于是覺得自己受壓迫了,從來不考慮前因后果, 不想自己的問題 lz理解了美國對亞裔高等教育的“標(biāo)準(zhǔn)不一樣”的內(nèi)容含義了嗎？它是指美國的所謂“教育系統(tǒng)”的一個評估標(biāo)準(zhǔn)，對于一個學(xué)校，如果是亞裔，達(dá)標(biāo)率83%算合格，白種人“68%”算合格，西班牙裔“45%”合格，....... 我的理解，是不是說對亞裔是最放寬的？ lz理解了美國對亞裔高等教育的“標(biāo)準(zhǔn)不一樣”的內(nèi)容含義了嗎？它是指美國的所謂“教育系統(tǒng)”的一個評估標(biāo)準(zhǔn)，對于一個學(xué)校，如果是亞裔，達(dá)標(biāo)率83%算合格，白種人“68%”算合格，西班牙裔“45%”合格，黑人百分之三十幾吧，我反正沒看出這里有什么歧視的意思。 非我族類，其心必異此古訓(xùn) 我的理解是, 既然進(jìn)學(xué)校來受高等教育, 就應(yīng)該在統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)下, 無差別的進(jìn)行競爭, 如果說因為亞裔學(xué)生人多的話, 那么標(biāo)準(zhǔn)反而應(yīng)該更低才對, 因為人多自然成績差的就越多,這個是比例問題但現(xiàn)在基本是反過來退一步說, 你可以看看我上面的回復(fù), 這個不光是教育系統(tǒng)的問題, 而是民眾認(rèn)為亞裔擠占了他們的教育資源, 這和那些極端分子的思想其實某種程度上是相通的 換句話說，亞洲人800分上哈佛，白人只要680，黑叔叔考個400多就成。 先是民眾說亞裔學(xué)生成績太好擠占優(yōu)質(zhì)教育資源然后美帝出了個標(biāo)準(zhǔn)說亞裔學(xué)生及格分?jǐn)?shù)是75分還是80分忘了.....就算沒有出臺這個標(biāo)準(zhǔn), 美帝民眾的對于這事兒的反應(yīng)和新疆維族人在那些貼里說的情況其實是很相像的--一些認(rèn)為是理應(yīng)屬于自己的東西現(xiàn)在不屬于自己了, 于是覺得自己受壓迫了,從來不考慮前因后果, 不想自己的問題那么樓主到底分析下是怎么回事啊說了半天就四個字的總結(jié)：你們傻逼具體啥也沒有啊 那么樓主到底分析下是怎么回事啊說了半天就四個字的總結(jié)：你們傻逼具體啥也沒有啊 這沒有什么擠占教育資源的問題，這只是對教育機(jī)構(gòu)的一個評估標(biāo)準(zhǔn)，說白點，比如一個學(xué)校要達(dá)標(biāo)，那么學(xué)校里面亞裔學(xué)生這個群體的合格率要83%才行，白人68%，而針對每個學(xué)生的標(biāo)準(zhǔn)是一樣的，都是60分及格。并不是說亞裔83才算及格，黑人30幾分才及格。你看...我說的是民眾的看法是亞裔擠占了優(yōu)質(zhì)教育資源...不是說這個是學(xué)校的看法....說的是兩件事兒, 聯(lián)系到同一個觀點, 一個不對還有另一個......別混成一件事兒啊少年非我族類，其心必異