污网站视频在线观看,国产精品激情偷乱一区二区,caoporn超碰随时会被屏蔽,madou精品一区二区

» 美國參議院無異議通過的2013財政年度“國防授權(quán)法案”中硬是被塞進(jìn)了一個有關(guān)釣魚島的修正案，重申美日安保條約第五款適用于釣魚島。雖然“國防授權(quán)法案”的立法程序還遠(yuǎn)沒有完成，若這個修正案在最后繼續(xù)保留在通過兩院的版本中，美國總統(tǒng)奧巴馬總統(tǒng)也未必一定將這個修正案保留在最后簽署成法律的版本，但日本媒體和日本右翼打了雞血一樣的 “欣喜若狂”背后，表現(xiàn)的恰恰是在釣魚島爭議問題上的心虛與無助。參院“國防授權(quán)法案”中有關(guān)釣魚島的修正案，是即將在今年國會會期結(jié)束后退休的維吉尼亞州民主黨籍參議員韋伯(Jim Webb, D-VA)醞釀已久、蓄意發(fā)起的。這位參加過越戰(zhàn)、駐防過日本的前美國海軍陸戰(zhàn)隊軍官，前美國海軍部長立場一向親日。他因親日而憂慮中國軍事現(xiàn)代化，也因此支持與中國有領(lǐng)土、領(lǐng)海主權(quán)糾紛的菲律賓、越南等國。2009年，他上任參院外交委員會亞太小組主席，立即舉行一場有關(guān)南海主權(quán)爭議的聽證會，敦促到場作證的美國國務(wù)院和國防部官員要警惕防范中國在南海的“擴張”。今年九月，中日釣魚島爭議升高之后，韋伯又一次在參院舉行聽證會，與同樣親日的美國助理國務(wù)卿坎貝爾唱雙簧，以一問一答的方式，再度重申美國對于美日安保條約適用于釣魚島的立場。釣魚島修正案是即將退休的韋伯，在離開國會前送給他的日本朋友的最后一件禮物。國會議員通常對于即將退休同僚的最后愿望，只要不涉及花錢，不涉及立即傷害美國的國家利益，不影響自己選區(qū)的民意走向，通常也會睜只眼閉只眼能放行就放行了。在中日各方對此反應(yīng)的同時，首先要了解這項法案要成為真正的法律，還得過兩大關(guān)。首先，美國眾議院提出的“國防授權(quán)法案”版本中也必須有同樣的釣魚島修正案，而且措辭必須完全一致。如果措辭不一致，參眾兩院必須舉行聯(lián)席小組會議，統(tǒng)一文字。只有在文字統(tǒng)一了，聯(lián)席小組會議通過后，再由兩院院會又分別通過，立法程序才算完成。這個過程中，任何一個“如果”出了狀況，法案都會胎死腹中。如果包含相同釣魚島文字的修正案夾在“國防授權(quán)法案”中順利通過了參眾兩院，第二關(guān)便是需要奧巴馬簽字才能成為法律。由于美國總統(tǒng)擁有部分單項否決權(quán)，奧巴馬若顧忌美中關(guān)系可以否決“國防授權(quán)法案”中關(guān)于釣魚島的修正案文字。對于預(yù)算法案中總統(tǒng)提出撤銷或取消的項目，國會必須投票這個經(jīng)總統(tǒng)修訂的支出計劃，最終由總統(tǒng)簽署才成為法律。華府分析人士認(rèn)為，如果韋伯參議員及他的同僚能夠幕后順利推動釣魚島修正案一路過關(guān)斬將，最終在法律上出現(xiàn)文字內(nèi)容，不會超過重申美國行政部門一再應(yīng)日本要求而表達(dá)過的立場，一分不多，一分不少。但是日本人因此而手舞足蹈恰恰暴露了日本人對自己不自信，對竊占釣魚島不安心的小國寡民心理。拉大旗當(dāng)虎皮則是一種墮落，是一種自我降格的行為。日本如果真認(rèn)為釣魚島不是竊占的領(lǐng)土，那就應(yīng)該理直氣壯地、信心滿滿地與之共存亡，而不是一而再、再而三地祈求美國的保護。為美國的一次發(fā)言，而欣喜若狂；過一陣子，又乞求美國把說過的話再說一遍。美國公開表態(tài)美日安保條約第五款適用于釣魚島早已不是新聞。小布什總統(tǒng)任內(nèi)的副國務(wù)卿阿米蒂奇公開表達(dá)過，現(xiàn)任美國國務(wù)卿希拉里也在2010年公開重申過。美國助理國務(wù)卿坎貝爾與美國國務(wù)院發(fā)言人也重申這一立場。美國人雖然在釣魚島問題上的立場明顯偏日，但美方在整體國家利益的考量下，即使面對日方的強力要求和游說，持平講，還是有所為，有所不為。日本首相野田還曾親自要求美方在重申對釣魚島立場時，只談美日安保條約適用于釣魚島，而不要提美國對釣魚島未來的主權(quán)歸屬不持立場。但是美國一直不為所動，只要談到美日安保適用于釣魚島，一定會接上一句：美國對釣魚島未來的主權(quán)歸屬保持中立，不持立場。即使在美國參議院通過的“國防授權(quán)法案”有關(guān)釣魚島的修正案中，立場絕對親日的韋伯參議員也沒有忘記加上這一句日本人最不愛聽的話。華府分析人士認(rèn)為，正因這一點讓日本人心里沒有安全感。也許在日本人看來，承認(rèn)釣魚島在日本行政管轄之下，因此也在美日安保條約涵蓋之下，只是美國人給日本的口惠；而這種口惠與美國對釣魚島未來主權(quán)歸屬不持立場的說法是矛盾的。萬一在釣魚島問題上中日爆發(fā)武裝沖突，甚至戰(zhàn)爭，美國真的會冒著與中國爆發(fā)核大戰(zhàn)的風(fēng)險，揮軍介入嗎？考慮美國民意的美國國會如何說服自己選民，為了幾個小小的主權(quán)歸屬不清楚的小島，與中國開戰(zhàn)？美國人民會答應(yīng)用毀掉大半個美國的代價，來幫日本爭幾個無關(guān)美國核心國家利益的小島嗎？在這些問題有明確答案之前，無論美國高層官員重申多少次美日安保條約適用于釣魚島的立場，無論日本官方及非官方團體如何擴大預(yù)算投入國會議員身后那看不見的游說力量，無論美國國會通過多少個類似的修正案，都成不了日本的“定心丸”或“護身符”。日本每年花那么多錢養(yǎng)美國的軍隊，在美軍身上花的錢比在自己軍隊上花得錢還多。。。美軍還各種不辦事，美國自己也有點心虛。。。好長啊。。。日本真心難做啊，花錢養(yǎng)美國軍隊，可是花的錢再多也是養(yǎng)的別人的軍隊，所謂同盟只是脆弱的一紙約定，真開打后美國爸爸反過來爆你菊花你能怎么樣。。。。美國國會釣島法案的幕后動機與心虛預(yù)感會戰(zhàn)中國網(wǎng)民開罵也表示了一種心虛或者，至少說是，對自己的實力較為清醒，沒有過分高估看看人家三哥，不管做什么都沒人罵只有人嘲笑，這才是混的失敗啊算了忍忍 �。】傆幸稽c等日本跪舔 擦 阿Q精神滿足下反正說錯了也沒事。輿論調(diào)侃而已，否決法案直接導(dǎo)致日美之間不信任，甚至把日本推向中國。中日之間的交往比日美之間長的多的多的多的多。美國國會釣島法案的幕后動機與心虛有生之年系列這個是夾在國防預(yù)算案里頭的, 主要的目的還是錢. 美國的財政懸崖還沒談妥, 加稅/砍預(yù)算,或者2者都有. 如果砍預(yù)算,國防預(yù)算可能會被砍, 現(xiàn)在立一個空頭項目,到時候討價還價的時候把這個砍了一定也不吃虧.有興趣的可以去找找Jim Webb的背景,維吉尼亞州是軍工背很濃厚的州,砍國防預(yù)算,就等于砍這個州政客的命.