【樓主】要戰(zhàn)戰(zhàn)到底2012-11-24 08:52
» 哈馬斯和東突運(yùn)的性質(zhì)一樣，手段一樣。不一樣的以色列不是人口稠密的大國。東突運(yùn)在新疆制造恐怖襲擊受到譴責(zé)，為什么哈馬斯就可以不受譴責(zé)？
作者：俺妹桐乃2012-11-24 08:56
。。論調(diào)不是 兩個(gè)狗咬狗嗎
作者：vrking2012-11-24 08:56
除了我們還有誰譴責(zé)了?
作者：Invoker·逐日者2012-11-24 08:57
三大同源的毒瘤宗教就屬基督教算是改革的好一些剩下兩個(gè)就是今天狗咬狗那倆。
作者：要戰(zhàn)戰(zhàn)到底2012-11-24 08:59
除了我們還有誰譴責(zé)了?
作者：心月狐2012-11-24 09:00
這個(gè)問題很簡單……哈馬斯是阿拉伯人，東突是突厥人美帝不也是打擊針對自己的無視不針對自己的么 拋開地緣政治的具體環(huán)境搞泛意識形態(tài)論這種事很2的哈馬斯跟天朝八竿子打不著犯得著為美帝什么的火中取栗么改動
作者：一個(gè)帥小伙2012-11-24 09:02
除了我們還有誰譴責(zé)了?
作者：rl20122012-11-24 09:03
以色列和哈馬斯誰都不是好東西，兩家恩怨難以調(diào)解只能維持，除非出現(xiàn)第三家勢力把兩家都滅了，否則就算停戰(zhàn)，停戰(zhàn)期間再有人搗亂，發(fā)射幾個(gè)火箭彈，又再次開干！
作者：光電大臉貓2012-11-24 09:03
叫東伊運(yùn)
作者：不眠的約薩希2012-11-24 09:03
除了我們還有誰譴責(zé)了? 哈馬斯和東突運(yùn)的性質(zhì)一樣，手段一樣。不一樣的以色列不是人口稠密的大國。東突運(yùn)在新疆制造恐怖襲擊受到譴責(zé)，為什么哈馬斯就可以不受譴責(zé)？ 哈馬斯和東突運(yùn)的性質(zhì)一樣，手段一樣。不一樣的以色列不是人口稠密的大國。東突運(yùn)在新疆制造恐怖襲擊受到譴責(zé)，為什么哈馬斯就可以不受譴責(zé)？
作者：oxygen05192012-11-24 09:09
每年都有很多人死于沖突，而且教義又是那么暴力，除非有神跡，否則永遠(yuǎn)不得安寧，我們看戲即可。
作者：亂世妖星2012-11-24 09:15
美國還支持拉登打蘇聯(lián)呢這不很正常，哈馬斯的別人身上的虱子，東突是自家身上的
作者：米高煬2012-11-24 09:16
美國和以色列犯下的各種罪行吃點(diǎn)人肉炸彈算便宜他們了。北約炸南聯(lián)盟、伊拉克和阿富汗多少無辜平民被炸死炸傷，美國大兵明知是平民還肆意掃射視阿拉伯人的人命如螻蟻，簡直是文明世界的恥辱。說他們是恐怖國家一點(diǎn)錯(cuò)都沒有。我反對一切針對平民的暴力行為。但我同樣很理解現(xiàn)代化武器缺乏的阿拉伯人的人肉炸彈，如果有航空母艦和巡航導(dǎo)彈直接搞定敵人的軍隊(duì)，誰愿意搭上自己的性命威脅欺負(fù)平民呢?-------發(fā)自NOKIA Lumia 800上的
微民網(wǎng)Brush for WP7附件改動
作者：theapc2012-11-24 09:24
給綠教洗地。。。洗得好的話過幾十年綠教就來砍大家腦袋了。哪個(gè)教都有壞人，但是綠教的壞人影響力特別大，不光是錢的問題，在綠教的地盤生活一下就知道了。一個(gè)
男人寧愿盜竊搶劫也不工作不干活的教，會好到哪里去？-------發(fā)自三嬸(SAMSUNG) OMNIA7上的微民網(wǎng)Brush for WP7
作者：綾崎颯2012-11-24 09:27
我支持以色列
