ugmbbc發(fā)布于 2012-11-03 16:17:45|3440 次閱讀 稿源:騰訊科技 [分享至騰訊微博] [分享到QQ空間] 分享至新浪微博 轉(zhuǎn)貼到開(kāi)心網(wǎng) 分享到校內(nèi)人人網(wǎng) 添加到Google書(shū)簽
Apple 蘋(píng)果
沒(méi)有經(jīng)歷重大挫折的成功往往會(huì)讓人滋生傲慢。在過(guò)去10年中,蘋(píng)果取得了巨大的成功,成為了音樂(lè)播放器和手機(jī)市場(chǎng)上的領(lǐng)導(dǎo)者,但卻沒(méi)未遭遇任何較大的挫折。因此,它的傲慢情緒正在不停地滋生。各種企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中,因傲慢而導(dǎo)致失敗的例子比比皆是。RIM和諾基亞就是典型的例子,它們應(yīng)該可以提醒蘋(píng)果傲慢的下場(chǎng)是什么。
不久前,RIM和諾基亞都還是移動(dòng)領(lǐng)域的王者。但是,它們變得如此傲慢,以至于未能按照市場(chǎng)要求繼續(xù)創(chuàng)新,也完全忽視了蘋(píng)果和谷歌的威脅。
為了改變這種局面,諾基亞甚至從微軟挖 來(lái)史蒂芬-埃洛普(Stephen Elop)擔(dān)任其CEO。盡管如此,該公司的傲慢并沒(méi)有絲毫減少。埃洛普最后不得不在一篇1300字的備忘錄中,用“站在著火的平臺(tái)上”的比喻來(lái)說(shuō)服員工 改變其傲慢的行為。埃洛普寫(xiě)道,“首款iPhone早在2007年就已推出,而我們至今還沒(méi)有一款與之接近的產(chǎn)品。Android推出才兩年多,卻在本周 奪走了我們?cè)谥悄苁謾C(jī)銷(xiāo)量方面的頭把交椅。真是難以置信。”
在RIM,兩位聯(lián)合CEO拒絕承認(rèn)該公司存在問(wèn)題。RIM和諾基亞的傲慢導(dǎo)致它們的股東損失了數(shù)十億美元。蘋(píng)果對(duì)于英國(guó)法院的道歉要求所作出的傲慢無(wú)禮的回應(yīng),生動(dòng)地展現(xiàn)了蘋(píng)果的傲慢之情。
蘋(píng)果起訴三星,聲稱(chēng)其Galaxy Tab 10的設(shè)計(jì)抄襲了iPad。蘋(píng)果要求法院禁止Galaxy Tab 10銷(xiāo)售,因?yàn)樗鼘?dǎo)致了商業(yè)混亂。該法院駁回了蘋(píng)果的起訴,聲稱(chēng)三星并沒(méi)有抄襲iPad。
為了消除消費(fèi)者對(duì)于三星抄襲iPad的不良印象,該法院責(zé)令蘋(píng)果在其網(wǎng)站主頁(yè)上發(fā)表一份聲明,鄭重向三星道歉。如果沒(méi)有傲慢情緒,蘋(píng)果可能會(huì)簡(jiǎn)單地遵從了事。下面是蘋(píng)果在其網(wǎng)站上發(fā)布的道歉聲明的第一段:
“在2012年7月9日,英國(guó)和威爾士的高等法院判決三星電子的 Galaxy系列平板電腦,也就是Galaxy Tab 10.1、Tab 8.9和Tab 7.7,沒(méi)有侵犯蘋(píng)果的編號(hào)為No. 0000181607-0001的設(shè)計(jì)專(zhuān)利。該高等法院的判決書(shū)全文在下面這個(gè)鏈接中:www.bailii.org/ew/cases/EWHC /Patents/2012/1882.html。”
任何稍有些謙遜的公司發(fā)布第一段后就會(huì)收手,繼而一切也就相安無(wú)事,但是蘋(píng)果卻不吃這一套。蘋(píng)果首次控告三星已混淆了消費(fèi)者的視聽(tīng),現(xiàn)在又在其道歉信中進(jìn)一步混淆人們的視聽(tīng)。換句話說(shuō),蘋(píng)果就是在存心這樣做。蘋(píng)果補(bǔ)充說(shuō):
“然 而,當(dāng)同一專(zhuān)利案件在德國(guó)審理時(shí),當(dāng)?shù)胤ㄔ喊l(fā)現(xiàn)三星抄襲了iPad的設(shè)計(jì),涉嫌從事不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)。美國(guó)一家法院的評(píng)審團(tuán)也發(fā)現(xiàn)三星侵犯了蘋(píng)果的設(shè)計(jì)專(zhuān)利, 并判罰三星賠償蘋(píng)果公司逾10億美元的損害賠償金。因此,盡管英國(guó)法院沒(méi)有發(fā)現(xiàn)三星產(chǎn)品的設(shè)計(jì)侵犯蘋(píng)果iPad的專(zhuān)利,但其他的法院已經(jīng)認(rèn)識(shí)到,三星在制 造Galaxy平板電腦的過(guò)程中有意抄襲了蘋(píng)果更受歡迎的iPad的產(chǎn)品設(shè)計(jì)!
如果上面這段話還不足以將它的道歉信變成非道歉的聲明,那么它下面引述其他法庭裁決書(shū)的做法,就顯得用心險(xiǎn)惡了。
“精 明的用戶對(duì)于三星各款Galaxy平板電腦的總體印象如下。從正面看,它們屬于同一系列,包括有蘋(píng)果的設(shè)計(jì)。但是,三星的產(chǎn)品非常薄,而且同一系列中很少 有產(chǎn)品的背面帶有與眾不同的細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)。它們不具有蘋(píng)果產(chǎn)品中的那種低調(diào)的、極簡(jiǎn)約的設(shè)計(jì)。它們的產(chǎn)品不如蘋(píng)果那樣酷!
英國(guó)法官并不打算讓蘋(píng)果就這樣僥幸逃脫,他責(zé)令蘋(píng)果以恰當(dāng)?shù)姆绞较蛉堑狼。蘋(píng)果卻傲慢無(wú)禮地向法官要求寬限14天。一位法官羅賓-雅各布(Robin Jacob)說(shuō),“我很想讓蘋(píng)果老總陳述一下這對(duì)于蘋(píng)果來(lái)說(shuō)到底是一個(gè)多難的技術(shù)問(wèn)題!痹摲ㄔ合蘖钐O(píng)果在24小時(shí)內(nèi)做出答復(fù)。
蘋(píng)果將會(huì)得到教訓(xùn),學(xué)會(huì)謙虛嗎?很快了,求安卓輕虐蘋(píng)果沒(méi)了喬布斯之后確實(shí)創(chuàng)新不足了蘋(píng)果一直是用戶的爹。人家就這態(tài)度那有不滅的帝國(guó)。
放心,蘋(píng)果沒(méi)了還會(huì)有橘子桃子山楂的,重要的不是牌子是什么,是態(tài)度喬布斯是我給你什么你就要用什么
現(xiàn)在的蘋(píng)果是你喜歡什么我給你什么....有幾家巨頭公司比蘋(píng)果受過(guò)挫折更大我相信果粉!
那是一個(gè)能把消費(fèi)者立場(chǎng)轉(zhuǎn)化成股東立場(chǎng)的群體!
壯哉!
蘋(píng)果可能成為諾基亞,但是棒子星坑定成不了蘋(píng)果 Post by Dtalk (2012-11-03 19:19)
......買(mǎi)蘋(píng)果股票就是股東了,這個(gè)不難吧?不過(guò)現(xiàn)在蘋(píng)果股價(jià)有點(diǎn)高啊 Post by manaka520 (2012-11-03 19:18)
額,那么你覺(jué)得那種態(tài)度更好呢? [s:6]一切手機(jī)都侵咱家權(quán)思密達(dá)
感覺(jué)現(xiàn)在在演麥金塔第三季……
Post by manaka520 (2012-11-03 19:18)
這只說(shuō)明喬布斯是用戶需求方面的大師,他能提前知道用戶會(huì)追捧什么樣的產(chǎn)品功能,而不是說(shuō)他能主導(dǎo)用戶的需求。喬布斯做個(gè)落后的功能機(jī)出來(lái)一樣不會(huì)大賣(mài)。我打諾基亞會(huì)翻身的!放心吧,我大諾基亞在第三次世界大戰(zhàn)后會(huì)成為人類(lèi)唯一使用的武器了。。蘋(píng)果的冷屁股更能吸金