個(gè)人認(rèn)為它是超越鬼吹燈系列的存在。
想象力豐富,很跳躍。穿插一些藏史和西藏的宗教史。(雖然不知道是否史料可考,但是我個(gè)人對(duì)這種非專(zhuān)業(yè)史實(shí)讀本的小說(shuō)很寬容,除非那些路人皆知的常識(shí)性的史實(shí)都搞錯(cuò))。
但是爛尾啊。。。有點(diǎn)爛尾。。
100分滿(mǎn)分的話(huà),我給89.
求認(rèn)同,求介紹小說(shuō)。神秘主義大作,正好配合大家對(duì)西藏和咬爆坦克的神秘感,除此外沒(méi)啥值得看的。看到第一部那個(gè)誰(shuí)誰(shuí)誰(shuí)把路虎還是什么車(chē)抬起來(lái),我就不想看了翻了大概50頁(yè),就扔了,欣賞不了這種大作這種小說(shuō)你當(dāng)然不能較真
較真沒(méi)法看。
卓木強(qiáng)巴主角我覺(jué)得塑造的還是不錯(cuò)的
留了懸念他的妹妹還沒(méi)找到
目測(cè)后續(xù)還會(huì)接著寫(xiě)
挖的坑也知道填
相當(dāng)湊合看不下去 不合口味 我沒(méi)看結(jié)尾,網(wǎng)上找的都是假的結(jié)尾稀爛
文筆稀爛
湊字湊得越看越惡心
這是藏地密碼的缺點(diǎn)。
優(yōu)點(diǎn)嘛,想象力不錯(cuò),對(duì)藏傳佛教的理解比較深,比看無(wú)味的網(wǎng)文強(qiáng)。 Post by 大胖小子 (2012-11-02 16:50)
擦。是么。。不是全本了么。結(jié)尾之前一直沒(méi)出來(lái)網(wǎng)上下了個(gè)傳說(shuō)中的全本看完的。
話(huà)說(shuō)不覺(jué)得有點(diǎn)達(dá)芬奇密碼的意思么。不知道,感覺(jué)就寫(xiě)藏獒的么,枯燥這本書(shū)給藏傳佛教洗地了沒(méi)?
沒(méi)洗的話(huà)倒是想看一下試試 Post by zhangsq18 (2012-11-02 16:55)
沒(méi)有黑藏傳佛教吧
很直觀的寫(xiě)了些藏區(qū)的宗教史說(shuō)實(shí)話(huà),我感覺(jué)結(jié)尾不咋地開(kāi)頭很好很吸引人,看到第二部第三部了已經(jīng),感覺(jué)后面很湊字?jǐn)?shù)還跟鬼吹燈比,說(shuō)實(shí)話(huà)開(kāi)頭寫(xiě)的還行,后面藏獒咬飛機(jī)之類(lèi)的。!呵呵
也就跟盜墓筆記一個(gè)檔次!一說(shuō)真心后面什么香巴拉里面各種奇幻。。。
鬼吹燈真心無(wú)法超越么。。。。。
另求達(dá)芬奇密碼類(lèi)型的小說(shuō)啊。那本書(shū)真心看不下去
節(jié)奏太慢。這個(gè)書(shū)結(jié)尾確實(shí)爛的不得了。。。
至少我白瞎了我這么喜歡前幾部哦我真的不覺(jué)得好看。。。
看書(shū)名以為是寫(xiě)西藏歷史傳說(shuō)一類(lèi)的
看了才知道是盜墓探險(xiǎn)題材
而且跟鬼吹燈 盜墓筆記沒(méi)法比
被人推薦,但是看不下去。