VimIy微民網(wǎng)，讓世界傾聽微民的聲音！
設(shè)為首頁 | 加入收藏 | 網(wǎng)站地圖
很有深意，象征性意義的，導(dǎo)演想要諷刺很多東西。說實話我不怎么看得明白。不過看過一遍增長見聞就是。
我不喜歡這部電影。不喜歡男主角說話的方式，不喜歡電影里那些建筑物的外觀和裝飾。
后來發(fā)現(xiàn)這部電影竟然是六七十年代的。在今天看來都是非常的激進(jìn)。
不可否認(rèn)是了不起的電影，但我就是不喜歡，看完覺得很惡心。
還是《阿甘正傳》那種糖水一樣的主流溫馨電影適合我。
對于《發(fā)條橙》你們怎么看？我討厭主角受不了頭發(fā)
以前看科幻世界上經(jīng)常介紹，但一直沒看惡心說明你還有得救。這個是這部片的精髓，恭喜LZ無師自通了主題就是反烏托邦式科幻 美術(shù)很考究 庫布里克用此片重新定義了貝多芬和古典樂
主角阿歷克斯表現(xiàn)的暴力的原初形象成為經(jīng)典了 很多反派形象包括DARK KNIGHT的小丑都取經(jīng)于此
馬爾科姆一生就紅了這么一個角色
我是看到楊叔的時候，就想起《發(fā)條橙》。這可是多少年前的預(yù)言�。�
主題就是反烏托邦式科幻 美術(shù)很考究 庫布里克用此片重新定義了貝多芬和古典樂
主角阿歷克斯表現(xiàn)的暴力的原初形象成為經(jīng)典了 很多反派形象包括DARK KNIGHT的小丑都取經(jīng)于此
好精辟的論點行惡 到底是不是
我的權(quán)利
主題就是反烏托邦式科幻 美術(shù)很考究 庫布里克用此片重新定義了貝多芬和古典樂
主角阿歷克斯表現(xiàn)的暴力的原初形象成為經(jīng)典了 很多反派形象包括DARK KNIGHT的小丑都取經(jīng)于此<b.......
我是看到楊叔的時候，就想起《發(fā)條橙》。這可是多少年前的預(yù)言�。课乙膊幌矚g，但不得不承認(rèn)它的偉大人們反對暴力
然而反對暴力的人卻對施暴者以暴制暴
----------------
看完發(fā)條橙還好
看完 大開眼界 我真的是特別惡心
最后看到穿上的面具的時候甚至把我嚇的整晚沒有睡著覺 Post by 血與火之歌 (2012-11-03 00:01)
不算預(yù)言 醫(yī)藥手段的行為糾正在西方在上世紀(jì)中期就有了 1948年出版的1984中就有思想糾正導(dǎo)演對影片的部分自我評述
“重視Alex的暴行是絕對有必要的。另一方面，政府帶給他的尊嚴(yán)會產(chǎn)生一種道德困惑。如果他僅是一個小惡棍，那么我們可以說，‘哦，是的，當(dāng)然，他不應(yīng)該被賦予這種精神治療；這太可怕了，他畢竟還沒有那么那么壞�！硪环矫�，當(dāng)你已經(jīng)見識了他的暴行之后。你依然會意識到，更大的邪惡力量來自政府。他們把他從一個人類變成了一個商品。關(guān)于基本道德，我認(rèn)為，作者在原著小說里已經(jīng)寫得很清楚了：對于人類而言，有必要有自我選擇善或惡的權(quán)利，即便他選了惡。為了不讓他做出選擇，政府使其變成了一具行尸走肉，一個發(fā)條橙�！薄獛觳祭锟穗娪肮烙嫴粫隽� 小說把我惡心到不行....
我果然還是受不了混亂邪惡陣營...惡心說明你正常吧。我看得時候也硬撐著才看完。
看了一半，估計后面有令人反感的內(nèi)容，后來就沒看。
請問楊叔是誰？
就是楊叫獸
人們反對暴力
然而反對暴力的人卻對施暴者以暴制暴
----------------
看完發(fā)條橙還好
看完 大開眼界 我真的是特別惡心
最后看到穿上的面具的時候甚至把我嚇的整晚沒有睡著覺
me too!!!!!惡心倒是不惡心 就是有點不得勁 還有猜火車 迷上癮