新聞看的不?昨天boss發(fā)過話了,再漲的話引起的社會(huì)問題估計(jì)他們也覺得收不了場(chǎng)的
漲那是一定的不會(huì),在這片土地上 上面的一句話就是一切的規(guī)律 既然最上面已經(jīng)發(fā)話了 除非自己打臉 否則不會(huì)我還等著再奮斗兩三年,攢個(gè)首付,買個(gè)80平小屋呢。。。新浪4新聞LZ沒看過?
說什么完全沒意義
關(guān)鍵是看做了什么
新浪4新聞LZ沒看過?
說什么完全沒意義
關(guān)鍵是看做了什么
漲的話就問責(zé)當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)。。。你以為新浪能讓他們做官嗎?
反正NGA剛開不可多說
拿房?jī)r(jià)漲沒漲做政績(jī)考察的指標(biāo)這不可笑么
還問責(zé)...真長(zhǎng)的話不就是抽寶寶的臉嗎?
當(dāng)然不排除小范圍的。只有漲和不漲,沒有跌。over會(huì)。我老舅和某銀行行長(zhǎng)一起吃飯的時(shí)候,那個(gè)行長(zhǎng)說的。
不會(huì),在這片土地上 上面的一句話就是一切的規(guī)律 既然最上面已經(jīng)發(fā)話了 除非自己打臉 否則不會(huì)
溫總關(guān)于房?jī)r(jià)講話已經(jīng)打臉好幾次了吧會(huì)漲,所有的社會(huì)問題都在可控范圍之內(nèi),老實(shí)說中國(guó)老百姓不會(huì)搞事,但是各地方的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)是硬性的,關(guān)系到上面很多人的升遷,然后就只能發(fā)展土地經(jīng)濟(jì),只要政府那頭土地不便宜房?jī)r(jià)就不會(huì)跌
會(huì)。我老舅和某銀行行長(zhǎng)一起吃飯的時(shí)候,那個(gè)行長(zhǎng)說的。漲已經(jīng)是事實(shí)了,還需要討論嗎?
央行的?
姓周嗎?長(zhǎng)遠(yuǎn)看跌是不可能的吧……
只是看漲多少的問題,是不是能接受
房?jī)r(jià)漲1%,收入漲100%不就能接受了
關(guān)鍵是看上面的動(dòng)作
不看廣告看療效會(huì)漲的,但是很可能漲不過工資LZ的理論很新奇。
社會(huì)倒退回三十年前的純計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代,才適合用這套理論吧。
溫總關(guān)于房?jī)r(jià)講話已經(jīng)打臉好幾次了吧
雖然…好吧 他以前的話都可以自圓其說 但這次說的很決絕 我找找新聞報(bào)道的原話考慮到中國(guó)目前無其他保值投資手段,只能說房?jī)r(jià)很難跌
ps:大家都知道央行每年發(fā)行新貨幣的數(shù)量嗎?大概每年是現(xiàn)有貨幣數(shù)量的30%。你們懂的~~