VimIy微民網(wǎng)，讓世界傾聽(tīng)微民的聲音！
設(shè)為首頁(yè) | 加入收藏 | 網(wǎng)站地圖
??兩年中，買家陳發(fā)樹(shù)一直無(wú)法知道這樁交易被卡在哪個(gè)環(huán)節(jié)，直到他將賣家煙草巨頭紅塔集團(tuán)告上法庭。
??這是一樁匯集種種戲劇性元素的疑案，坐在原告席上的是福建首富，對(duì)面則是煙草巨頭。因?yàn)閮赡昵昂馁Y22億拍下部分云南白藥股權(quán)但遲遲無(wú)法交割，陳發(fā)樹(shù)將云南紅塔集團(tuán)告上法庭。
??
??該案2012年8月23日在昆明開(kāi)庭，目前尚在等待判決。
??“沒(méi)想到會(huì)在《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》的一個(gè)附加條款上栽跟頭�！�
??2009年9月10日，陳發(fā)樹(shù)和云南紅塔簽訂《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，隨后一次性把22億元股權(quán)支付款打入紅塔賬戶。
??彼時(shí)，陳發(fā)樹(shù)旗下的新華都集團(tuán)上下都彌漫著一片樂(lè)觀和喜悅。當(dāng)時(shí)出任新華都集團(tuán)總裁不久的
??這一條款最終絆住了陳發(fā)樹(shù)——兩年后，紅塔辯稱，股權(quán)轉(zhuǎn)讓失敗，是因?yàn)樯霞?jí)機(jī)構(gòu)中煙總公司未能批準(zhǔn)造成的。
??紅塔律師在其后庭審中具體解釋為：“不是不想履約，而是上級(jí)未批準(zhǔn)實(shí)施該合同，我們沒(méi)有辦法不執(zhí)行上級(jí)的指示，所以不造成違約。”
??事實(shí)上，在該協(xié)議簽署的第二個(gè)月，陳發(fā)樹(shù)已經(jīng)開(kāi)始觸碰暗礁。2009年10月，陳發(fā)樹(shù)在新華都慈善基金會(huì)的發(fā)布會(huì)上宣稱，將把83億有價(jià)證券捐給新華都慈善基金，其中包括云南白藥12.32%的股份。
??當(dāng)時(shí)，紅塔高層人士看到該條新聞后反應(yīng)激烈，立即致函陳發(fā)樹(shù)，稱該項(xiàng)股權(quán)轉(zhuǎn)讓雖然獲紅塔母公司云南中煙公司批復(fù)，但國(guó)務(wù)院國(guó)資委尚未審批通過(guò)，所以陳發(fā)樹(shù)還不是云南白藥第二大股東，不滿足捐獻(xiàn)條件，捐股無(wú)效。
??云南白藥隨后也發(fā)公告，再次強(qiáng)調(diào)“需獲得國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn)同意后實(shí)施”的附加條款。該公告還稱：“上述股份過(guò)戶至陳發(fā)樹(shù)名下之日起20個(gè)日歷月內(nèi)不通過(guò)任何方式轉(zhuǎn)讓或委托他人持有、管理所持有的該股份。”這意味著，在國(guó)資委尚未批準(zhǔn)前，陳發(fā)樹(shù)不擁有這些股權(quán)，不能將股份捐贈(zèng)給新華都慈善基金會(huì)。
??不過(guò)，陳發(fā)樹(shù)彼時(shí)仍自信問(wèn)題可以解決。前述新華都集團(tuán)投資經(jīng)理告訴南方周末記者，“陳總預(yù)計(jì)3個(gè)月內(nèi)云南白藥股權(quán)便可過(guò)戶到自己名下�！�
??“紅塔在云南白藥上的投資收益率，算上白藥十年間的累計(jì)分紅和送轉(zhuǎn)股，大概有15倍”。
??事后證明，陳發(fā)樹(shù)在云南白藥上遭遇了滑鐵盧，這場(chǎng)股權(quán)爭(zhēng)奪漸漸演變成長(zhǎng)達(dá)兩年多的“長(zhǎng)夜噩夢(mèng)”。
??數(shù)位新華都高層人士向南方周末記者證實(shí)，埋下“國(guó)資委審核批準(zhǔn)后方能實(shí)施”附加條款這一定時(shí)炸彈的關(guān)鍵人物是云南紅塔副總劉會(huì)疆。
??公開(kāi)資料顯示，劉會(huì)疆是云南紅塔集團(tuán)副總裁，同時(shí)兼任云南白藥副董事長(zhǎng)、昆明制藥副董事長(zhǎng)，以及紅塔旗下多家創(chuàng)投公司的重要職務(wù)。
??一位新華都高層人士對(duì)南方周末記者回憶道，當(dāng)時(shí)在簽訂股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議全過(guò)程中，劉會(huì)疆是云南紅塔簽約代表，股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議也主要由他操刀
?。前述新華都高層人士也解釋說(shuō)：“當(dāng)初我們以為上報(bào)國(guó)資委審批只是走流程，而且，中煙總公司在2009年1月4日的正式批復(fù)文件也是同意的，我們沒(méi)想到國(guó)資委會(huì)不批，更沒(méi)料到中煙總公司會(huì)出爾反爾，所以同意了細(xì)節(jié)條款。
??“現(xiàn)在看來(lái)，劉會(huì)疆當(dāng)初在協(xié)議中設(shè)了一個(gè)圈套，我們被耍了�！痹摳邔訉�(duì)南方周末記者說(shuō)。
??紅塔企劃部一位員工則對(duì)南方周末記者否認(rèn)了這一說(shuō)法，“劉總當(dāng)時(shí)操作轉(zhuǎn)讓協(xié)議時(shí)，咨詢了很多法律界和證券界的專業(yè)人士，參考了國(guó)家和有關(guān)部門制定的股權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律法規(guī)后，才起草協(xié)議合同，各項(xiàng)條款均按照相關(guān)法規(guī)撰寫，并非故意設(shè)下圈套�！�
??為此，南方周末記者致電劉會(huì)疆，他以身體不適為由拒絕接受采訪。
??一位與劉會(huì)疆關(guān)系密切的云南投資界人士告訴南方周末記者，在云南中煙公司下達(dá)同意股權(quán)轉(zhuǎn)讓的批復(fù)后，云南紅塔高層內(nèi)部對(duì)賣掉云南白藥股份產(chǎn)生分歧，“劉會(huì)疆為首的數(shù)位高層其實(shí)并不想賣”。
??據(jù)這位不愿具名的人士透露，劉會(huì)疆在紅塔集團(tuán)中是操刀金融資產(chǎn)和生物醫(yī)藥投資的核心人物，在劉主導(dǎo)下，紅塔控制了多家銀行、證券等金融機(jī)構(gòu)，并參股多家生物醫(yī)藥公司，“當(dāng)時(shí)云南煙草系統(tǒng)在非煙投資中產(chǎn)生大量不良資產(chǎn)，劉會(huì)疆主導(dǎo)的金融和醫(yī)藥投資反而回報(bào)不俗”。
??回報(bào)特別驚人的正是云南白藥，如果從1999年紅塔第一次收購(gòu)云南白藥法人股開(kāi)始到2008年轉(zhuǎn)讓給陳發(fā)樹(shù)，“紅塔在白藥上的投資收益率，算上白藥十年間的累計(jì)分紅和送轉(zhuǎn)股，大概有15倍”。
??根據(jù)公開(kāi)資料，2008年云南白藥收入57.2億元、凈利潤(rùn)4.65億元，收入和純利規(guī)模分別是1999年的24.7倍、13.9倍，股價(jià)也在這10年中翻了10倍。
??“劉會(huì)疆與云南白藥管理層的配合也很好，雖然紅塔在2008年已經(jīng)獲利頗豐，但仍看好白藥，不舍得賣�！边@位人士對(duì)南方周末記者說(shuō)。這筆交易得以進(jìn)行，是因?yàn)橹袊?guó)煙草總公司高層、云南中煙高層，乃至紅塔部分高層，當(dāng)時(shí)出于清理非煙資產(chǎn)的戰(zhàn)略，都有出售白藥的意愿�！皠�(huì)疆當(dāng)時(shí)處境很尷尬，雖與白藥感情很好，但在上面壓力下，劉還是成了主刀與陳發(fā)樹(shù)談判股權(quán)轉(zhuǎn)讓的紅塔方代表�！�
??“談判時(shí)劉會(huì)疆提了很多苛刻條件。”新華都一位投資經(jīng)理對(duì)南方周末記者回憶說(shuō)，比如要求非外商投資企業(yè)，提前支付2億元保證金，5日內(nèi)一次支付22億元轉(zhuǎn)讓款，還要求陳發(fā)樹(shù)一年半不得賣出白藥，甚至只留給陳短短的5天決策時(shí)間�！斑@些條件陳總毫不猶豫就答應(yīng)了，甚至提前把22億一次性打入紅塔賬戶�！�
??
2009 年9月10日，陳發(fā)樹(shù)一擲22億，拍下云南白藥12.32%的股份，當(dāng)時(shí)，他的購(gòu)入價(jià)略低于當(dāng)時(shí)云南白藥的市場(chǎng)價(jià);3年過(guò)去了，該投資的賬面價(jià)值增長(zhǎng)至52.87億，但，拿不到股權(quán)的“陳秋菊”只能望股哀嘆。 (何籽/圖)
1
挽尊。
昨天還說(shuō)理科生毀滅世界，西太平洋的MBA十分鐘燒掉22億啊。- -這也太草率了，幾十億的事情就一個(gè)法律外行看十分鐘協(xié)議就簽訂了。。。跟國(guó)資委那些吃人不吐骨頭的我能說(shuō)活該嘛，幾十億的東西十分鐘決定？完全是我國(guó)特色嘛，大家都喜歡桌下交易和玩弄規(guī)則，最后都被比他們更高的人以規(guī)則為工具把他們玩了。
一丘之貉，可惜的不過(guò)是這些優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)都被豬拱了。。。又是國(guó)資委坑錢系列？
我早就說(shuō)唐駿是騙子，盛大被坑了，新老板不信邪吧，果斷又被坑了