VimIy微民網(wǎng)，讓世界傾聽微民的聲音！
設(shè)為首頁 | 加入收藏 | 網(wǎng)站地圖
以下內(nèi)容可以涉及一些劇透，不喜歡被劇透任何一點的可以直接ctrl+w.
電影是根據(jù)小說改編的。也就不評價導(dǎo)演什么的了，不過這幾個女主角真的都很美，趙又廷也很帥(最后在太平間的特寫居然能看見他臉上有一個長條的疤真遺憾)
好吧，說點值得討論的問題。這個故事的開頭就是因為王珞丹扮演的小實習(xí)記者在公交車上拍了高圓圓所扮演的大公司老板的第一秘書的一次失態(tài)。
首先這個失態(tài)就很奇怪，就算有怨氣也沒必要硬加上那么一句調(diào)侃。
然后比較重要的問題就是，如果你們遇到了一些事情，會不會第一時間用手機(jī)之類的拍下來，并且發(fā)布出去。因為這個問題是本質(zhì)問題才引出了那么多的問題。
說兩個在沈陽的見聞，一個就是某天在路邊吃燒烤那種大排檔，目睹一次爆發(fā)式的打架，一個上點歲數(shù)的被幾個青年用酒瓶子爆打頭。然后滿地是血，就在我旁邊桌子……
然后我偷摸照了一點照片，包括打人的人，和現(xiàn)場的血。我覺得要是真出事了這個能成為證據(jù)。
后來有一天在一個米線店門口，一個渾身紋身光著上身的男的在門口連打帶罵一個女的，那個女的也沒還手也沒吱聲，聽說話好像是給戴了綠帽子之類的。然后也有人拿手機(jī)照相，我就沒照相。
我覺得這個就是人家個人的事情了- - 照相了也沒什么意義……
回到電影里，我覺得王珞丹才是這個故事里比較“黑”的角色之一，雖然外表看起來是粉紅。但是是她的“上進(jìn)心”間接謀殺了高圓圓，而且在故事結(jié)尾還把這個責(zé)任完全推給了姚晨。就算姚晨有錯，她充其量也是一個自私的幫兇，可是元兇是誰。
另外王珞丹已經(jīng)事后就拿到了高圓圓道歉的視頻，到了最后才發(fā)表出去。這完全是為了自己上位。在公車上這個事情可能是個道德問題，但是曝光出去會造成什么后果，她沒有想過。雖然電影夸大了一些網(wǎng)絡(luò)和輿論的效果，但是作為一個記者之類的媒體人，是不是應(yīng)該在考慮拿頭版頭條之前，還要想想對當(dāng)事人造成了什么后果。一旦造成了后果，又打著我是記者，這是我職業(yè)道德bla bla的來打掩護(hù)。
不讓座是不道德的，但是不違法。這是事實，所以因為不讓座就給一個人黑到死。只是為了自己上位啊，或者獲得一些其他利益比如電影里提到的他們報社還是什么來著的短信收入多少多少萬來著。這些難道就是道德的嗎？
還有陳紅那樣的女人- - 在影院就說她簡直是傻，一邊享受榮華富貴，一邊還要鬧離婚啊，算計老公的秘書之類的。從開始一個不講理的潑婦，到一個陰謀家，最后竟然自己離婚成了一個貞潔的愛情或者感情捍衛(wèi)者。完全看不懂這人怎么變的。
另外這個悲劇故事里面還有一個一直在推波助瀾的人就是那個二秘書，從頭到尾一直在“使壞”，最后也可以在斥責(zé)姚晨的那段里面充當(dāng)一個正義使者的嘴臉了。真是叫我惡心啊。
其實還有一些挺值得推敲的橋段，先說這些不知道大家怎么看。 四十塊明天下不下樓看呢看完樓主寫這么多，我還不知道是什么電影，這算什么水平
-------發(fā)自NOKIA Lumia 800上的NGABrush for WP7 Post by articer (2012-07-08 01:46)
你根本不需要知道是什么電影因為電影里面也沒表現(xiàn)出來陳凱歌要拍一個什么電影。對了還有一條- - 高圓圓扮演的那么清高自傲的人 為什么那天就能上公交車呢- - 百思不得其解。不是應(yīng)該妥妥的打車么 都遲到了。
最后趙又廷使出一貫的咆哮體……高圓圓來了一句 別對我咆哮 當(dāng)時全場就笑了 - - 太莫名了。擼主你想討論什么，天朝就是有一部分記者沒有節(jié)操，并且可以不拘于天朝，世界范圍內(nèi)都是這樣。
當(dāng)急功近利的浮躁風(fēng)氣在社會上成為主流心態(tài)時，職業(yè)道德是什么已經(jīng)完全可以無視了，更何況為了成功/搏出位做出過更齷齪的事情的也大有人在，不是已經(jīng)見怪不怪了嘛。世道可真麻木啊
四十塊明天下不下樓看呢
《馬達(dá)加斯加3》看了沒？我前幾天剛看，只因不喜歡里頭的CG畫風(fēng)，但鍋鏟保護(hù)月電影荒就去看了。3D效果出眾，出屏比比皆是，追逐戲火
爆，色彩絢爛，馬戲表演夢幻，笑料十足。國內(nèi)大眾大多保有動畫就是小孩子看的思想，因而錯過了很多佳作。這片歡樂得不得了，比起今年皮
克斯的中庸之作《勇氣傳說》好上很多。別浪費(fèi)錢在鍋鏟片上了。