VimIy微民網(wǎng)，讓世界傾聽微民的聲音！
設(shè)為首頁 | 加入收藏 | 網(wǎng)站地圖
在法庭上，360的律師承認(rèn)，360用hook黑客技術(shù)替換了QQ安全中心。
9月18日下午，騰訊訴奇虎360不正當(dāng)競爭一案繼續(xù)在廣東高院開庭審理。騰訊向360索賠1.25億元。
下午的庭審從3點(diǎn)半開始，到5點(diǎn)半結(jié)束，持續(xù)了大約2個(gè)小時(shí)。經(jīng)過數(shù)輪法庭調(diào)查與辯論后，審判長宣布休庭，未定未來何時(shí)再開庭。
搭便車
360推出扣扣保鏢后，點(diǎn)擊QQ軟件的安全中心，進(jìn)去的卻是360安全衛(wèi)士的頁面。騰訊由此認(rèn)為360存在非法的搭便車的行為。
騰訊的律師打個(gè)了比方：用戶想去金杜律師事務(wù)所的網(wǎng)站，但點(diǎn)擊進(jìn)去后，卻到了君合律師事務(wù)所的網(wǎng)站。這不是“搭便車”是什么？
360聘請(qǐng)的代理律師來自金杜律師事務(wù)所。
在法庭上，360的律師還承認(rèn)，360用hook黑客技術(shù)替換QQ安全中心。理由僅僅是，扣扣保鏢和QQ安全中心同時(shí)存在會(huì)影響QQ安全。
騰訊的律師稱，殺毒軟件是底層軟件，權(quán)力很大，在國外，不允許做殺毒軟件的廠商兼做應(yīng)用軟件，否則就是既是運(yùn)動(dòng)員，又是裁判員�？�間屏蔽其他軟件。殺毒軟件對(duì)軟件評(píng)測時(shí)必須做到三公，評(píng)測規(guī)則，結(jié)果及數(shù)據(jù)應(yīng)接受第三方審計(jì)，但扣扣保鏢從來沒有做過。
打分是慣例？
當(dāng)初，360推出扣扣保鏢，第一步就是給騰訊的QQ軟件打分。如果用戶的電腦沒有安裝360安全衛(wèi)士，扣扣保鏢甚至?xí)o出4分的超低分�？偡质�100分。然后提示用戶，你的電腦不健康，需要體檢，需要一鍵查殺。用戶裝了360安全衛(wèi)士后，又給出100分的滿分。
在法庭上，360的律師提出，打分是行業(yè)慣例，QQ電腦管家也給QQ軟件打分，所以，扣扣保鏢QQ軟件的打分行為很正常。而且，扣扣保鏢也給QQ軟件打100分，所以打分沒有問題。
但騰訊的律師駁斥，QQ電腦管家與扣扣保鏢的打分有本質(zhì)區(qū)別：QQ電腦管家只是對(duì)用戶的密碼安全程度打分，并不是對(duì)整個(gè)軟件打分，也沒有給出“你的電腦不健康”這樣的誤導(dǎo)性話語。而扣扣保鏢不但對(duì)QQ軟件的整體打分，而且還誤導(dǎo)用戶，是不對(duì)的。
騰訊的律師還指出，扣扣保鏢給QQ軟件打100分的前提，是用戶采用扣扣保鏢對(duì)QQ安全模塊進(jìn)行破壞、阻止QQ軟件的正常使用，是誤導(dǎo)、誘騙用戶對(duì)QQ軟件進(jìn)行破壞。
360的廣告
360一直攻擊騰訊的廣告，但它自己70%以上收入來自廣告。在辯論環(huán)節(jié)，騰訊的律師發(fā)問：如果有人開發(fā)軟件，可以一鍵屏蔽360的廣告，360是不是不會(huì)反對(duì)？
360的律師席出現(xiàn)了短暫的沉默。隨后，360的律師回應(yīng)，只要用戶愿意，360瀏覽器的廣告插件都可以去掉。
但騰訊的律師證明，360瀏覽器的廣告實(shí)際是去不掉的�！鞍�360的邏輯，360的廣告都是用戶喜歡的，騰訊廣告是用戶不喜歡的”，騰訊的律師說。
審判長也對(duì)360的律師說，“如果用戶可以屏蔽360的所有廣告，你們靠什么贏利呢？”
索賠1.25億
庭審的最大焦點(diǎn)是扣扣保鏢對(duì)騰訊造成的多少損害。
騰訊的律師舉證說，2010年10月，在工信部的壓力下，360宣布召回扣扣保鏢。但實(shí)際上，扣扣保鏢并沒有消失，只是不出現(xiàn)在首頁。只要用戶不主動(dòng)去卸載，還是一直存在的。到2012年6月，還有400萬用戶依然感染扣扣保鏢。
360的律師說，扣扣保鏢是臨時(shí)的軟件。但騰訊的律師指出，在扣扣保鏢的說明書中說的很清楚，扣扣保鏢會(huì)在QQ軟件一直存在下去。
正是因?yàn)榭劭郾ｇS對(duì)騰訊的損害一直在持續(xù)，根據(jù)權(quán)威機(jī)構(gòu)的測評(píng)，騰訊的律師提出了一個(gè)1.25億元的保守賠償額。