VimIy微民網(wǎng)，讓世界傾聽(tīng)微民的聲音！
設(shè)為首頁(yè) | 加入收藏 | 網(wǎng)站地圖
自己做的，來(lái)源百度 如圖
隨便說(shuō)幾點(diǎn)：
1.可以看到中國(guó)這些年進(jìn)度其實(shí)比起老前輩沒(méi)有快，無(wú)法想象當(dāng)時(shí)計(jì)算機(jī)的能力，美蘇是如何做到短時(shí)間的跨越的
2.當(dāng)時(shí)的美蘇真是好基友啊，太空競(jìng)爭(zhēng)如此慘烈，各種第一第二都是差幾個(gè)月的事情
3.美帝真是強(qiáng)的沒(méi)邊了，從第一顆載人衛(wèi)星到登月，才用了這么幾年，而差不多實(shí)力的蘇聯(lián)到了70年代卻經(jīng)濟(jì)不行技術(shù)也不行無(wú)力登月了
4.這些年美國(guó)沒(méi)了對(duì)手載人航天進(jìn)步緩慢啊，登陸火星(其實(shí)貌似太陽(yáng)系只有火星可以載人登陸并出倉(cāng))不知要到什么時(shí)候
5.未來(lái)的航天應(yīng)該是全球項(xiàng)目，大家都出最強(qiáng)部分，讓全人類(lèi)的太空夢(mèng)想得到延續(xù)。這不是一個(gè)簡(jiǎn)單的“沒(méi)對(duì)手”的問(wèn)題
NASA已經(jīng)缺乏60年代的進(jìn)取心和銳氣，蛻變成一個(gè)拖沓低效的官僚機(jī)構(gòu)了載人登月，我相信肯定有外星黑科技。毛子和美帝的天賦不一樣
美帝點(diǎn)的登月天賦
毛子點(diǎn)的太空站天賦。看美國(guó) 在 60年代-80年代的科技投入，才知道什么叫 帝國(guó)啊。
這幾年美國(guó)最頂尖的科技領(lǐng)域尤其是基礎(chǔ)研究方面的經(jīng)費(fèi)都被砍的厲害。 Time 上面 09年有篇長(zhǎng)文專(zhuān)門(mén)說(shuō)這個(gè)。 一是經(jīng)濟(jì)不好，沒(méi)錢(qián)；二是 超越太多，沒(méi)有壓力，三是因?yàn)楹罄^開(kāi)發(fā)跟不上，暫時(shí)沒(méi)法轉(zhuǎn)化為實(shí)際的生產(chǎn)力。
前幾天一個(gè)老教授還說(shuō)起這事，說(shuō)他年輕的時(shí)候，政府的撥款，富人的捐贈(zèng)，如流水一般，從沒(méi)考慮過(guò)錢(qián)的事情。冷戰(zhàn)的時(shí)候 火星和金星被美蘇瓜分了
不過(guò)我還是覺(jué)得蘇聯(lián)的金星探測(cè)比較碉堡中國(guó)在宇航上的開(kāi)支從來(lái)和美蘇爭(zhēng)霸時(shí)占財(cái)政支出的比重那么喪心病狂吧兩個(gè)字——砸錢(qián)
中國(guó)載人航天這么多年花的錢(qián)還沒(méi)美帝1年花的多
中國(guó)航天2010年載人航天投入占gdp 0.04%，美國(guó)阿波羅登月的時(shí)候，最高投入時(shí)航天載人投資占整個(gè)GDP的4%。
單說(shuō)比例就是100倍，再算上兩國(guó)gdp絕對(duì)量的差距……
兩個(gè)字——砸錢(qián)
中國(guó)載人航天這么多年花的錢(qián)還沒(méi)美帝1年花的多
砸錢(qián)是必要不充分條件據(jù)說(shuō)現(xiàn)在隨便拿出個(gè)智能手機(jī)就能完爆當(dāng)年NASA送阿波羅11號(hào)上月球的主計(jì)算機(jī)?
中美花的錢(qián)沒(méi)法比 中國(guó)的載人航天到神十好像不到400億軟妹幣吧
尼瑪阿波羅計(jì)劃11年花了250多億美刀 還是50年前的美刀 那是美金啊 Post by 黑色的牛奶 (2012-09-21 01:09)
是，但是不能隨隨便便就拿出一個(gè)可以用來(lái)登月的火箭和飛船 Post by 黑色的牛奶 (2012-09-21 01:09)
還能完爆F(xiàn)22的處理器呢土星5的大量工裝圖紙都沒(méi)了，按希望國(guó)目前的境地，還登個(gè)p
至于登火星，還是等基礎(chǔ)物理進(jìn)步吧，靠火箭這種工質(zhì)推進(jìn)，毫無(wú)效率 Post by 舊時(shí)Humphrey (2012-09-21 01:12)
不一定
航空航天用的電子元件， 堅(jiān)固，可靠，穩(wěn)定是必須的吧國(guó)內(nèi)目前也沒(méi)辦法一下子培養(yǎng)出那么多合格的人才。大空間項(xiàng)目動(dòng)則百千人，哪兒那么快變出來(lái)啊。 Post by 黑暗之雨 (2012-09-21 01:16)
自從土星V之后就沒(méi)發(fā)展過(guò)煤油機(jī) 以至于到重型德?tīng)査蘒V還得買(mǎi)毛子的技術(shù) Post by confusion2 (2012-09-21 01:17)
肯定是從性能上比較。。。美帝有個(gè)39天火星計(jì)劃，現(xiàn)在不知道進(jìn)行得怎么樣了
不一定
航空航天用的電子元件， 堅(jiān)固，可靠，穩(wěn)定是必須的吧
比如說(shuō)現(xiàn)在intel那種幾十納米線寬的東西，放在磁層外中一發(fā)高能粒子就會(huì)損毀整個(gè)線路
自從土星V之后就沒(méi)發(fā)展過(guò)煤油機(jī) 以至于到重型德?tīng)査蘒V還得買(mǎi)毛子的技術(shù)
倒不是沒(méi)發(fā)展過(guò)，比如一個(gè)叫RS-84的玩意
用RD-180的是LM的ATLAS V，不是德IV
不用煤油機(jī)攢巨型火箭是完全可行的，SSME或者RS68加上SRB做起飛級(jí)綽綽有余了