【樓主】2014-10-18 20:06
» 樓主看官兵衛(wèi)， 為毛那個(gè)時(shí)的日本大名都愛收藏陶器茶具？而且看起來很丑，沒什么圖案，看起來很普通。
樓主看 織田信長(zhǎng) 荒木村重， 都在收藏一些陶器茶具， 很破舊那種 沒有任何紋飾圖案。 織田甚至說 這個(gè)陶器可以換一座城村 —— 有岡城
網(wǎng)友評(píng)論2014-10-18 20:08
宋瓷？我猜的 貌似日本人最喜歡宋詞聽說
網(wǎng)友評(píng)論2014-10-18 20:10
那個(gè)茄子99發(fā)怕不怕
網(wǎng)友評(píng)論2014-10-18 20:10
一個(gè)村長(zhǎng)你讓他玩啥，高爾夫嗎
網(wǎng)友評(píng)論2014-10-18 20:10
在動(dòng)畫戰(zhàn)國(guó)鬼才傳里有段戲很有意思。豐成秀吉讓朝鮮使者給朝鮮國(guó)王帶禮物，東西就是日本的茶具。使者一看是陶器，立馬說，你們這是什么粗鄙之物，然后拿出明朝賞賜的青花瓷給他們看。
網(wǎng)友評(píng)論2014-10-18 20:12
Reply Post by 沖鋒的筆頭 (2014-10-18 20:10):
在動(dòng)畫戰(zhàn)國(guó)鬼才傳里有段戲很有意思。豐成秀吉讓朝鮮使者給朝鮮國(guó)王帶禮物，東西就是日本的茶具。使者一看是陶器，立馬說，你們這是什么粗鄙之物，然后拿出明朝賞賜的青花瓷給他們看。
當(dāng)時(shí)看這個(gè)動(dòng)畫挺有意思的。
現(xiàn)在想來，這動(dòng)畫也是“一本正經(jīng)的胡說八道”的類型呢。
網(wǎng)友評(píng)論2014-10-18 21:21
因?yàn)楦F…… 但是窮又想裝逼…… 于是就只能這樣咯……
網(wǎng)友評(píng)論2014-10-19 05:26
琴棋書畫
在任何朝代都是逼格滿滿的
還用多說嘛
網(wǎng)友評(píng)論2014-10-19 05:49
日本戰(zhàn)國(guó)時(shí)代技術(shù)有限，做不出宋瓷元青花一般精美絕倫的瓷器。甚至連朝鮮的“高麗燒”都做不出來。
但就像我手上這組“仿金燒”一樣，日本的茶藝大師、瓷器匠人用有限的材料，落后的技術(shù)別具匠心，創(chuàng)造出了“玄寂素雅”為基本風(fēng)格的日式瓷器。并和茶道、武士道精神結(jié)合，形成了日本獨(dú)有的美學(xué)體系。
我手上這組“仿今燒”就是同時(shí)運(yùn)用了兩種方法，一邊上釉一邊不上。體現(xiàn)了同時(shí)期不同的風(fēng)格，稍有炫技之感。在發(fā)張細(xì)節(jié)：
總之日式瓷器是一種在材料技術(shù)都不高的基礎(chǔ)上發(fā)展出來的獨(dú)特體系。有自己獨(dú)有的藝術(shù)價(jià)值。
網(wǎng)友評(píng)論2014-10-19 07:14
Reply Post by MR·騎士道 (2014-10-19 05:49):
日本戰(zhàn)國(guó)時(shí)代技術(shù)有限，做不出宋瓷元青花一般精美絕倫的瓷器。甚至連朝鮮的“高......
意思就是，你們技術(shù)都好，所以我最稀有最有個(gè)性
網(wǎng)友評(píng)論2014-10-19 07:14
Reply Post by MR·騎士道 (2014-10-19 05:49):
日本戰(zhàn)國(guó)時(shí)代技術(shù)有限，做不出宋瓷元青花一般精美絕倫的瓷器。甚至連朝鮮的“高.......
額，說實(shí)話，欣賞不來
網(wǎng)友評(píng)論2014-10-19 08:58
和非洲土著的蝙蝠屎陶器一樣簡(jiǎn)約清新自成一派呢……
網(wǎng)友評(píng)論2014-10-19 09:06
一大波村戰(zhàn)、村長(zhǎng)將抵達(dá)戰(zhàn)場(chǎng)
網(wǎng)友評(píng)論2014-10-19 09:17
Reply to Reply Post by MR·騎士道 (2014-10-19 05:49)
景德鎮(zhèn)人表示你說的這些內(nèi)涵我們完全看不出來
網(wǎng)友評(píng)論2014-10-19 09:27
別說了日本就古典漆器還能看看
網(wǎng)友評(píng)論2014-10-19 09:30
我跟你說家里的湯碗放到那時(shí)候分分鐘就是松本大湯碗，鼓蜘蛛，信長(zhǎng)分分鐘爆死
網(wǎng)友評(píng)論2014-10-19 09:37
技術(shù)有先進(jìn)落后，藝術(shù)不能這么簡(jiǎn)單的評(píng)價(jià)。
有了照相以后，繪畫一點(diǎn)也沒沒落。
日本的陶器雖然確實(shí)是技術(shù)落后的產(chǎn)物，但不能因此就否認(rèn)藝術(shù)價(jià)值啊，這是很簡(jiǎn)單的道理吧。
網(wǎng)友評(píng)論2014-10-19 09:38
你看我擺這三件，說哪件器型好，誰都知道是那件青瓷最好。但要說哪件最美，每個(gè)人就有不同說法了。因?yàn)槊赖臉?biāo)準(zhǔn)并無定論。我之蜜糖汝之毒藥嗎～其實(shí)就是這個(gè)道理。
今燒器型上遠(yuǎn)不如唐燒、高麗燒，但并不能說今燒就不美，無非是眼目不同。
我有一個(gè)比方，今燒就好比是Cult片，追求的是爛的有味道。
網(wǎng)友評(píng)論2014-10-19 09:46
在封閉地方炒作起來的藝術(shù)品而已。
網(wǎng)友評(píng)論2014-10-19 18:06
Reply Post by MR·騎士道 (2014-10-19 09:38):
你看我擺這三件，說哪件器型好，誰都知道是那件青瓷最好。但要說哪件最美，每個(gè)人就有不同說法了。因?yàn)槊赖臉?biāo)準(zhǔn)并無定論。我之蜜糖汝之毒藥嗎～其實(shí)就是這個(gè)道理。
今燒器型上遠(yuǎn)不如唐燒、高麗燒，但并不能說今燒就不美，無非是眼目不同。
我有一個(gè)比方，今燒就好比是Cult片，追求的是爛的有味道。我倒是比較喜歡中間那個(gè)碗
