污网站视频在线观看,国产精品激情偷乱一区二区,caoporn超碰随时会被屏蔽,madou精品一区二区

» 如果沒有太平天國和回亂 清朝是不是能多活些年月
    這2場大亂 大清朝元氣大傷 無力回天啊
    
    說什么必然的都是胡說
    
    沒有朕 隋朝能滅亡嗎
    

網(wǎng)友評論2014-03-18 11:33

    歷史的發(fā)展是不可假設(shè)的
    沒有了希特勒，會有東特勒出現(xiàn)。
    
    這事歷史老師教我的
    

網(wǎng)友評論2014-03-18 11:36

    為什么會沒有？事情發(fā)生都有其必然性。
    

網(wǎng)友評論2014-03-18 11:37

    歷史發(fā)展是必然的，也是各種原因綜合導(dǎo)致的，有因必有果。沒有太平天國也有其他起義導(dǎo)致一樣的結(jié)果。
    

網(wǎng)友評論2014-03-18 11:41

    沒有太平天國，就出不來曾，李，張這些中興之臣，還說不定清朝被西方更早更徹底的一巴掌就拍死了。
    

網(wǎng)友評論2014-03-18 11:42

    沒有天平天國就會有個混亂地國，還是得滅亡，LZ又要發(fā)個帖說沒有混亂地國是不是清朝能多活些歲月。
    
    如果既沒天平天國又沒混亂地國，啥事都沒有，沒人想要造反，大家都覺得當(dāng)時的社會好，人民安居樂業(yè)、幸福安康、其樂融融，那么清朝確實能多活些歲月�？墒且�這么設(shè)想，還有意義么？那還是晚清么？
    

網(wǎng)友評論2014-03-18 12:00

    Topic Post by 千古一帝楊廣 (2014-03-18 11:32):
    
    這2場大亂 大清朝元氣大傷 無力回天啊
    
    說什么必然的都是胡說
    
    沒有朕 隋朝能滅亡嗎
    
    你犯了一個錯誤，就是片面地看歷史，忽視了其中存在的必然聯(lián)系。
    
    楊廣傾國之力建設(shè)大型工程，并且在國力已經(jīng)不足的情況下仍竭力外征。這中間并沒有必然聯(lián)系，意思是說楊廣會征高麗，但是換個人就可能不會征高麗，甚至楊廣自己某天很開心不想征高麗了，那么隋朝都能保住了。但是楊廣既然已經(jīng)這么做了，那么之后就必然會國力衰竭，經(jīng)濟崩潰，社會動亂，發(fā)生革命，最終隋朝滅亡，這里面就是必然聯(lián)系。
    
    所以回答你的問題就是：沒有楊廣，隋朝可能不會滅亡。如果你問的是：沒有李淵、李世民，或者說沒有某某革命軍，是不是隋朝就不會滅亡？那么回答就是：即使沒有某某，隋朝也必然滅亡，因為沒有某某，那么也會出現(xiàn)個某某某來滅亡隋朝。
    
    同樣用這個方法看清朝，你要弄清楚那些是必然的因果關(guān)系，那些是非必然的因果關(guān)系。非必然的關(guān)系，你就能說清朝可能不會滅亡；如果是必然的關(guān)系中的一環(huán)，那清朝必然滅亡。
    

網(wǎng)友評論2014-03-18 12:04

    就慈禧那敗家娘們你覺得呢？
    

網(wǎng)友評論2014-03-18 12:07

    Reply Post by 可口可樂啊 (2014-03-18 11:33):
    
    歷史的發(fā)展是不可假設(shè)的
    沒有了希特勒，會有東特勒出現(xiàn)。
    
    這事歷史老師教我的
    
    簽名眼熟啊，是博卡拉嗎
    

網(wǎng)友評論2014-03-18 12:17

    Reply Post by 愛幻想的葉子 (2014-03-18 12:07):
    
    簽名眼熟啊，是博卡拉嗎
    
    好眼力！
    

網(wǎng)友評論2014-03-18 12:19

    清朝買了個588戰(zhàn)火既定之天命，然后，就沒有然后了
    

網(wǎng)友評論2014-03-18 12:19

    黃海戰(zhàn)爭贏了 可破。
    

網(wǎng)友評論2014-03-18 12:22

    這些大一統(tǒng)王朝的壽命差不多都是三百年左右，雖然滅亡的原因不一樣。
    

網(wǎng)友評論2014-03-18 12:22

    沒有太平天國戰(zhàn)爭，也就沒有東南互保的漢臣了。結(jié)果會變成什么樣，我簡直都不敢想。
    
    清朝的覆滅是歷史的選擇。滿清貴族自己軟禁、毒殺了想要變法的皇帝。自作孽不可活，早死早超生。
    

網(wǎng)友評論2014-03-18 12:25

    我一直覺得中國歷史教育存在偏差。。歷史本來就是很多巧合才有了現(xiàn)在的歷史。蝴蝶效應(yīng)一直存在。比如 沒有希特勒 德國會不會有納粹很難說 但是如果沒有 很可能就沒有大屠殺和過分的野心那么二戰(zhàn)的結(jié)果也是可能改變的。又比如 亞歷山大多活20，30年 讓其帝國以一個整體活下去 讓地區(qū)完成希臘文化的轉(zhuǎn)換(希臘化國家曾遠達印度 但是因為種種原因無法完成文化同化。) 那么世界上有沒有羅馬 或者說有沒有中東三教也許也會換種說法。
    

網(wǎng)友評論2014-03-18 12:31

    Reply Post by 聽風(fēng)追雨辰 (2014-03-18 12:22):
    沒有太平天國戰(zhàn)爭，也就沒有東南互保的漢臣了。結(jié)果會變成什么樣，我簡直都不敢想。
    清朝的覆滅是歷史的選擇。滿清貴族自己軟禁、毒殺了想要變法的皇帝。自作孽不可活，早死早超生。
    別扯了，光緒這種沒腦子的上臺，國家完的更快，你不看看百日維新他都干了些什么！
    

網(wǎng)友評論2014-03-18 12:31

    太平天國是滿清政府對地方失去掌控的開始，因為鎮(zhèn)壓太平天國，地方政府開始有了相對獨立的財權(quán)，讓皇太極-順治兩代人建設(shè)的政治框架被打爛。
    但是如果地方?jīng)]有更大更獨立的資源調(diào)配能力，洋務(wù)運動能不能走到歷史上這個程度還很難說。
    按照今天的認知，甲午之前朝廷真不缺買幾條軍艦的錢。所以還是整個統(tǒng)治階層認識的問題。當(dāng)然，就算買了幾條軍艦，甲午也打不贏。
    

網(wǎng)友評論2014-03-18 12:35

    其實如果當(dāng)初回亂發(fā)生的早一點， 發(fā)生在康雍乾年間...
    
    沒準就會一勞永逸的解決天朝的綠教問題了...
    

網(wǎng)友評論2014-03-18 13:03

    Reply to Reply Post by 狡詐多謀老蘿卜 (2014-03-18 12:25)
    當(dāng)時德國物價飛漲民不聊生，一般人對猶太人尤其是富裕猶太人的仇視非常嚴重，而魏瑪政府又無力振興經(jīng)濟解決社會矛盾，這時候沒有一群野心家跳出來跳出來攪局趁機漁利才奇怪呢。希魔只是當(dāng)時嗓門最大人氣最足的一個而已。
    大帝也是同理，其帝國全盛時期擴張速度和國土面積以當(dāng)時的水平而言都大得離譜了。大帝就算能長壽，長期在外征戰(zhàn)與大后方交通困難，年深日久后方注定會有有野心的人找機會掀起反旗發(fā)動叛亂。而移師回去新近征服的地方則勢必借機重新從帝國剝離出去。再加上古代君王年事一高往往非昏即暴，大帝能否守得住晚節(jié)也很難說。所以那個帝國最終注定分崩離析，大帝多活幾十年頂多讓帝國留下來的部分變多一些，改變不了整個帝國的命運。
    

網(wǎng)友評論2014-03-18 13:04

    - -清朝氣數(shù)那時候還沒到。。主要外力太狠了。。
    
    不過封建循環(huán)圈嘛。。還是那個輪回。