【樓主】 2014-01-25 10:13
» 配音這種東西是不是先入為主的?
灌籃高手以前第一次看就是國(guó)語(yǔ)版的
后來(lái)看日語(yǔ)版都覺(jué)得不給力啊
周星馳的電影看國(guó)語(yǔ)石斑瑜配音的多
后來(lái)看周星馳自己的粵語(yǔ)版總覺(jué)得沒(méi)笑點(diǎn)
網(wǎng)友評(píng)論 2014-01-25 10:17
LZ建議你去聽(tīng)聽(tīng)海賊的國(guó)語(yǔ)配音看看能不能先入為主。。。。
網(wǎng)友評(píng)論 2014-01-25 10:18
那個(gè)年代的配音還叫配音
網(wǎng)友評(píng)論 2014-01-25 10:20
周星馳能達(dá)到現(xiàn)在的成就,石斑魚(yú)功不可沒(méi)~
網(wǎng)友評(píng)論 2014-01-25 10:22
我覺(jué)得周星馳的電影粵語(yǔ)比國(guó)語(yǔ)的笑點(diǎn)多的
網(wǎng)友評(píng)論 2014-01-25 10:22
Reply Post by A·i·r (2014-01-25 10:17):
LZ建議你去聽(tīng)聽(tīng)海賊的國(guó)語(yǔ)配音看看能不能先入為主。。。。
海賊王我聽(tīng)過(guò)國(guó)語(yǔ)的啊
不過(guò)我是先聽(tīng)的日語(yǔ)
就覺(jué)得日語(yǔ)很好啊
網(wǎng)友評(píng)論 2014-01-25 10:25
周星馳的配音確實(shí)很厲害嘛!也很敬業(yè)的。配音的話(huà)也是有勉強(qiáng)能看得,我就是覺(jué)得國(guó)語(yǔ)配音每次都會(huì)有特別奇怪的音色,而且字正腔圓,跟我們平時(shí)說(shuō)話(huà)完全不一樣 所以很別扭,其實(shí)該怎么說(shuō)怎么說(shuō)就好啦。
網(wǎng)友評(píng)論 2014-01-25 10:29
Reply to Reply Post by A·i·r (2014-01-25 10:17)
其實(shí)我搞不懂為何配音要請(qǐng)一堆明星而不是比較專(zhuān)業(yè)的播音主持之類(lèi)的人,對(duì)低齡的少年兒童來(lái)說(shuō),明星不會(huì)有什么推進(jìn)作用,對(duì)于看了多年海賊的人來(lái)說(shuō)也完全沒(méi)有什么更好的地方。
網(wǎng)友評(píng)論 2014-01-25 10:30
好多tvb的配音都已經(jīng)印在我們腦中了,覺(jué)得這個(gè)人的聲音就該這樣
網(wǎng)友評(píng)論 2014-01-25 10:33
很奇怪,為什么歐美電影一般不找配音
網(wǎng)友評(píng)論 2014-01-25 10:34
Reply to Reply Post by Yufimaya (2014-01-25 10:29)
專(zhuān)業(yè)聲優(yōu)配音更做作,聲音修飾的痕跡過(guò)重而且表演很浮夸,所以日本很多大師級(jí)動(dòng)畫(huà)導(dǎo)演都不愛(ài)請(qǐng)專(zhuān)業(yè)聲優(yōu)配音。
最好的其實(shí)是那些實(shí)力派演員演舞臺(tái)劇出身的可能更能勝任這種職位。或者就直接用和片子角色身份背景類(lèi)似的人物,譬如千與千尋里給千尋配音的就是一個(gè)10歲的小女孩,所以聽(tīng)起來(lái)非常自然一點(diǎn)都沒(méi)有浮夸的表演成分在里面。如今這個(gè)時(shí)代已經(jīng)不是追求那種夸張化表演的時(shí)代了,我覺(jué)得現(xiàn)在的趨勢(shì)是沒(méi)有表演痕跡的表演。
網(wǎng)友評(píng)論 2014-01-25 10:39
Reply to Reply Post by Yufimaya (2014-01-25 10:29)
黃曉明配的路飛簡(jiǎn)直“醉了”!
多大仇呢!
網(wǎng)友評(píng)論 2014-01-25 10:43
Reply to Reply Post by 樹(shù)海之蜃 (2014-01-25 10:34)
道理是很明白清晰,我也很贊同你的說(shuō)法。
不過(guò),真心不覺(jué)得那些所謂明星就能達(dá)到自然不露痕跡的水平了。我自己聽(tīng)來(lái)就完全是“一開(kāi)口尼瑪就全露餡啦”這種感覺(jué),不過(guò)我看了很多年了,感受肯定是不客觀的。
網(wǎng)友評(píng)論 2014-01-25 10:47
Reply Post by 無(wú)聊無(wú)束 (2014-01-25 10:18):
那個(gè)年代的配音還叫配音
哪個(gè)年代?
網(wǎng)友評(píng)論 2014-01-25 10:49
Reply to Reply Post by A·i·r (2014-01-25 10:39)
他都這個(gè)歲數(shù)了再怎么憋也憋不出十來(lái)歲中二少年的味兒來(lái),陰暗點(diǎn)看,海賊的中配感覺(jué)就是分蛋糕,借助對(duì)方氣變相拉動(dòng)自己人氣,雙方互利互惠的一個(gè)做法。
嘛,不過(guò)也為所謂官方中配開(kāi)了一個(gè)頭,將來(lái)應(yīng)該會(huì)有不錯(cuò)的發(fā)展。
網(wǎng)友評(píng)論 2014-01-25 10:50
小時(shí)候看的日本動(dòng)畫(huà)片,我覺(jué)得那些國(guó)語(yǔ)配音聽(tīng)著就很舒服。
比如灌籃高手和蠟筆小新。
網(wǎng)友評(píng)論 2014-01-25 10:51
我就知道有數(shù)碼寶貝/蠟筆小新/龍珠
網(wǎng)友評(píng)論 2014-01-25 10:53
Reply Post by Miro無(wú)敵 (2014-01-25 10:33):
很奇怪,為什么歐美電影一般不找配音
噢伙計(jì),噢該死
網(wǎng)友評(píng)論 2014-01-25 10:54
Reply Post by 樹(shù)海之蜃 (2014-01-25 10:34):
Reply to Reply Post by Yufimaya (2014-01-25 10:29)
專(zhuān)業(yè)聲優(yōu)配音更做作,聲音修飾的痕跡過(guò)重而且表演很浮夸,所以日本很多大師級(jí)動(dòng)畫(huà)導(dǎo)演都不愛(ài)請(qǐng)專(zhuān)業(yè)聲優(yōu)配音。
最好的其實(shí)是那些實(shí)力派演員演舞臺(tái)劇出身的可能更能勝任這種職位。或者就直接用和片子角色身份背景類(lèi)似的人物,譬如千與千尋里給千尋配音的就是一個(gè)10歲的小女孩,所以聽(tīng)起來(lái)非常自然一點(diǎn)都沒(méi)有浮夸的表演成分在里面。如今這個(gè)時(shí)代已經(jīng)不是追求那種夸張化表演的時(shí)代了,我覺(jué)得現(xiàn)在的趨勢(shì)是沒(méi)有表演痕跡的..
聲優(yōu)可是一大賣(mài)點(diǎn),這個(gè)時(shí)代商業(yè)動(dòng)畫(huà)大作哪個(gè)不是CV表翻個(gè)幾頁(yè)都是耳熟能詳?shù)?br />
網(wǎng)友評(píng)論 2014-01-25 10:54
Reply Post by Yufimaya (發(fā)表于:2014-01-25 10:43):
Reply to Reply Post by 樹(shù)海之蜃 (2014-01-25 10:34)
道理是很明白清晰,我也很贊同你的說(shuō)法。
不過(guò),真心不覺(jué)得那些所謂明星就能達(dá)到自然不露痕跡的水平了。我自己聽(tīng)來(lái)就完全是“一開(kāi)口尼瑪就全露餡啦”這種感覺(jué),不過(guò)我看了很多年了,感受肯定是不客觀的。
貌似請(qǐng)大牌是迪斯尼干得多,然后國(guó)內(nèi)N年前的寶蓮燈學(xué)了一次,不算很成功
其實(shí)不管是否專(zhuān)業(yè)聲優(yōu),都是要看人。國(guó)內(nèi)不管老一輩還是新人都有比較厲害的專(zhuān)業(yè)配音演員(至少我是這么覺(jué)得),而演員的話(huà)也有,但是確實(shí)有些過(guò)于有特色又沒(méi)學(xué)過(guò)配音的會(huì)很容易讓人出戲,典型的就是當(dāng)年李亞鵬配的黑客帝國(guó)。個(gè)人以為這種還是要看具體哪個(gè)人