» 9歲孩子自殺再敲留守兒童問題警鐘
1月20日，離2014年春節(jié)僅有11天，安徽省望江縣9歲留守兒童小林(化名)在放寒假當天上吊自殺。這一天，他聽到了母親今年又不回家過年的消息。小林的父母離異，且都在外地打工，他從小就住在外祖父母與舅舅家中。小林自殺后，村干部通知父親回家，父親起初還不愿意，后經(jīng)村干部勸說，趕了回來，但拒絕與妻子一起為孩子守靈。
與“慎終追遠，繩其祖武”相比，守靈也是一種問喪的民俗，是親人們聚在一起，悼念死者，抒發(fā)緬懷之情，亦有最后陪伴之意。以此理解，小林父親拒絕守靈，也許再也傷害不到天國中的孩子了，但無疑給生者造成巨大創(chuàng)傷，也引發(fā)了輿論的口誅筆伐。
這是一名不稱職的父親。小林的死，或多或少與他的失責有關。夫妻不和、離異并非不可，而可怕之處在于對孩子缺乏最起碼的義務。小林被判給母親撫養(yǎng)，父親每年支付2600元生活費，但已有兩年沒給。小林曾去找過父親討要，卻推脫說會在小林滿18歲后一次性支付。這已然違法！出事后，父親拿出了2000元為小林置辦一副棺材，兒子終于花上了父親的錢，卻是最后一筆，令人心情復雜。
與其說小林死于父母春節(jié)不回家，毋寧說他死于孤獨，死于消失的親情，死于不負責任的父親之手。然而，逝者已矣，在道德法庭上審判這名不稱職的父親有何意義呢？我們需要關注的是，法律為何不早點介入？社會應為避免類似悲劇做些什么？比如他拒絕支付生活費，這已明顯違法。至于所謂的“等到小林滿18歲后一次性給”，更是荒誕不經(jīng)的借口，同樣經(jīng)不起推敲。不知道小林的母親或外公外婆有無采取法律手段？生了孩子，不管不問；該支付生活費不支付，一再推卻。如此等等，都應該受到法律制裁。
關注小林的悲劇，應該放在留守兒童困境這個時代背景之下。我國目前有六千多萬留守兒童，他們仿佛一群被潮水拋到岸上的小魚，讓人感覺到危險、窒息。親情的缺席，魔手的侵襲，各種意外的不期而至，使留守兒童成為最易被傷害與遺忘的群體。缺乏親情，容易導致心理不健康，因之選擇自殺的并非孤例。如何讓留守兒童變得陽光些，已經(jīng)成為一個全社會的難題，沉重地擺在了大家面前。
具體到小林，他兼有留守兒童與父母離異的雙重不幸。據(jù)報道，他所在學校大部分學生都是留守兒童，其中父母在外打工的近200人，接近學校學生總數(shù)的四分之一。但是，“像小林這么可憐的，只有他一個�！痹蛟谟冢麩o法體會到父母之愛，比如，小林已讀三年級，但父母從未陪他拿過成績單，平時學校開家長會，都是外公外婆和舅舅來參加。對這種弱勢群體中的弱勢群體，政府與學校是否應進行摸底，并及時提供基本的心理安慰？一定程度上說，正是家庭、學校、政府等多個環(huán)節(jié)的關愛缺失，最終導致了這場悲劇的發(fā)生。
曼德拉有句名言，“沒有什么比我們對待孩子的態(tài)度，更能深刻折射這個社會的核心價值追求了”。聯(lián)合國《兒童權利公約》更是明確要求，締約方為確保兒童的福祉，應采取一切適當?shù)牧⒎ê托姓胧�。保護孩子尤其是留守兒童，我們不缺少法律，缺少的是人性化的細節(jié)，是有針對性的情感輸送，是行之有效的制度保障。留守兒童盼春節(jié)，盼的何止是自己的親人回家，更是社會的關注與關愛。我們不妨反思，除了春節(jié)這樣舉國團圓的節(jié)日來臨之時，平時有多少目光停留在這群亟待關愛的群體之上？
一個9歲孩子究竟有多絕望才會選擇自縊身亡。小林用死再度為社會敲響了警鐘，警示關注留守兒童的處境，關注家庭離異的傷害。但愿人們關注這起悲劇的時間更長一些，不要將小林迅速遺忘，能夠汲取教訓防止悲劇重演。
http://star.news.sohu.com/s2014/liushou/?pvid=6aa0c692c0b968f8
網(wǎng)友評論2014-01-25 20:52
看評論，居然有人說是國家的責任...
原來父愛母愛國家也能代替。
明明是小孩姥姥不疼，舅舅不愛，父母都拿孩子當累贅。 孩子才絕望的，關國家什么事。。
網(wǎng)友評論2014-01-25 20:54
這又來找政府了。。。
網(wǎng)友評論2014-01-25 20:56
那么，政府怎么做？
剝脫這些父母的撫養(yǎng)權？
分分鐘黑你政府賣小孩信不信
網(wǎng)友評論2014-01-25 21:04
該死的自然會死，一切發(fā)生的都是理應發(fā)生的，所謂天地不仁
很多微觀下看到的悲劇其實并不是悲劇本身
網(wǎng)友評論2014-01-25 21:06
