【樓主】 2014-01-20 02:30
» 壯哉我大漢弓弩帝國(guó)
近年出土于尹灣漢墓的《武庫(kù)永始四年兵車(chē)器集簿》,是一部記錄漢成帝時(shí)期東?の鋷(kù)所收藏兵器與軍車(chē)名目及數(shù)量的集簿。
永始四年是漢成帝永始四年,也就是公元前13年,兵車(chē)器集薄是兵車(chē)器統(tǒng)計(jì)報(bào)表,而這個(gè)集薄,反映的是東海郡武庫(kù)在公元前十三年的庫(kù)存情況,有學(xué)者研究認(rèn)為,由于武庫(kù)的官員配置與器材統(tǒng)計(jì)均不見(jiàn)于出土的東?の臅(shū)檔案,由此集薄中所見(jiàn)的武庫(kù)并不屬于東海郡直接管轄,而是帝國(guó)中央直屬武庫(kù),這個(gè)武庫(kù)的設(shè)置,一般認(rèn)為設(shè)置于東?ぶ污。從文獻(xiàn)記載和出土文獻(xiàn)等地,長(zhǎng)安、洛陽(yáng)等地皆有武庫(kù),而已挖掘的長(zhǎng)安武庫(kù)規(guī)模宏大,東西長(zhǎng)約710米,南北寬約322米。
下面高能反應(yīng)
弩弓:弩537707(乘輿11181),弓77521,小計(jì)615228
矢:弩矢11458424(乘輿34265),弓乘輿1199316(乘輿511),小計(jì)12657740
甲鎧:甲142701(乘輿379),乘輿鐵股衣225兩1奇,鎧63324,股甲衣萬(wàn)53
鐵甲札587299,革甲14斤。
頭盔:(左革右是)暓98226(乘輿678),馬甲(左革右是)暓5330
防牌:盾102551(乘輿2650)
槍:銅戈632(乘輿563),矛52555(乘輿2377),乘輿鈒943,鈹451222(乘輿1421),戟6634,有方78393,鍛24167,小計(jì)614546
刀劍:劍99905(乘輿4),涇路匕首24804,鋸刀30098,刀156135,大刀127(232),小計(jì)311069
斧:鐵斧1132(136)
戰(zhàn)車(chē):乘輿鉦車(chē)、鼓車(chē)、武攠車(chē)18乘,乘輿兵車(chē)24乘。
連弩車(chē)564乘,沖車(chē)37輛,將軍鼓車(chē)10乘,輕車(chē)301乘,將軍兵車(chē)比二千將鼓車(chē)116乘,車(chē)180乘,鉦車(chē)8乘,鼓車(chē)6乘,戰(zhàn)車(chē)1乘,車(chē)564乘,車(chē)1乘,武剛強(qiáng)弩車(chē)10乘,×轂×車(chē)1乘,戰(zhàn)車(chē)502乘,三輪兵車(chē)1乘(168),×佗龜車(chē)5乘,高車(chē)11乘,車(chē)7兩,車(chē)車(chē)2133兩,素重車(chē)1993乘,兵車(chē)677乘,合車(chē)2乘,蜚樓行臨車(chē)2乘。
小計(jì)7174乘(乘輿42+7132)
50多萬(wàn)弩啊..我勒個(gè)去.原來(lái)一直對(duì)秦粉鼓吹的秦弩不屑,現(xiàn)在這漢弩庫(kù)存就狠狠的抽了我一巴掌.
而且按照盔甲數(shù)量,我發(fā)現(xiàn)漢朝軍隊(duì)的披甲率比我想象的高很多.
要知道 這是平時(shí)的庫(kù)存,戰(zhàn)時(shí)肯定還是要大規(guī)模生產(chǎn)的..
以后影視劇如果漢朝士兵還是給人三國(guó)演義里那種一批批穿著布衣拿著簡(jiǎn)陋的武器我就使勁吐槽.
這下徹底服氣了.包括前段時(shí)間壇友貼的宋弩生產(chǎn)資料來(lái)看,以宋初的人口規(guī)模和技術(shù)發(fā)展水平,百萬(wàn)弩毫無(wú)壓力.
就是這戰(zhàn)斗方式我覺(jué)得比較奇葩..遠(yuǎn)程也太多了,6比1接近7比1了.這戰(zhàn)斗寬度得有多廣才能發(fā)揮火力優(yōu)勢(shì)?
不過(guò)盔甲還是皮甲為主, 和鐵甲比例1比2到1比3的樣子.略失落.
隨著考古的進(jìn)步,以后還認(rèn)為我國(guó)古代打仗是布衣大亂斗就能抽出這些史料戰(zhàn)個(gè)痛了.
網(wǎng)友評(píng)論 2014-01-20 02:36
坐等金克拉來(lái)反駁樓主
網(wǎng)友評(píng)論 2014-01-20 02:39
這個(gè)。。遠(yuǎn)程兵種比例也太高了啊,打起仗來(lái)這消耗真吃的消?
網(wǎng)友評(píng)論 2014-01-20 02:41
Reply to Reply Post by frieza (2014-01-20 02:36)
金克拉和我都是冷吧洋奴.這貼沒(méi)什么槽點(diǎn).
我們吐槽的都是那些自認(rèn)為天朝古代世界各方面第一的小將.
網(wǎng)友評(píng)論 2014-01-20 02:43
當(dāng)年漢軍騎兵能正面剛草原鐵蹄不僅沒(méi)輸還中路破塔拆基地有很大一部分不就是靠的遠(yuǎn)程輸出么。還有李陵被俘之前靠遠(yuǎn)程也頂了好久好久
網(wǎng)友評(píng)論 2014-01-20 02:47
沒(méi)看見(jiàn)adc 都是遠(yuǎn)程嗎?ccq里面永恒島還不是近戰(zhàn)吃虧
網(wǎng)友評(píng)論 2014-01-20 02:47
Reply to Reply Post by 白菜豆腐啊 (2014-01-20 02:43)
李陵用的是著名的車(chē)營(yíng)結(jié)陣.這個(gè)步兵戰(zhàn)術(shù)在我國(guó)廣泛使用.
南宋時(shí)的兩吳疊陣就是此戰(zhàn)術(shù)的發(fā)展巔峰.
明清戰(zhàn)爭(zhēng)被清重甲(雙層甲)步兵正面攻破.后來(lái)清準(zhǔn)戰(zhàn)爭(zhēng)也被交戰(zhàn)雙方大量使用.
網(wǎng)友評(píng)論 2014-01-20 03:30
“車(chē)轔轔,馬嘯嘯,行人弓箭各在腰。”
網(wǎng)友評(píng)論 2014-01-20 04:05
弩可以說(shuō)是冷兵器時(shí)代的步槍吧。精確度高,射程遠(yuǎn),使用簡(jiǎn)單,可以在很大程度上彌補(bǔ)人員素質(zhì)上的差異,體現(xiàn)人數(shù)優(yōu)勢(shì)……
網(wǎng)友評(píng)論 2014-01-20 04:48
Reply Post by AsurianNerrrrd (2014-01-20 04:05):
弩可以說(shuō)是冷兵器時(shí)代的步槍吧。精確度高,射程遠(yuǎn),使用簡(jiǎn)單,可以在很大程度上彌補(bǔ)人員素質(zhì)上的差異,體現(xiàn)人數(shù)優(yōu)勢(shì)……
造價(jià)高,維護(hù)不易,其實(shí)弓箭射程更遠(yuǎn),因?yàn)橐话闶茄錾湫纬梢粋(gè)巨大的箭雨,弩就很難達(dá)到這個(gè)效果。
網(wǎng)友評(píng)論 2014-01-20 04:49
看數(shù)字很多,其實(shí)沒(méi)你想的那么復(fù)雜,古代軍人又不是只管打仗不管制造,閑下來(lái)的時(shí)候每人隨便做幾只箭綜合起來(lái)數(shù)量就大了
網(wǎng)友評(píng)論 2014-01-20 04:59
Reply Post by 天然呆的法師 (2014-01-20 04:49):
看數(shù)字很多,其實(shí)沒(méi)你想的那么復(fù)雜,古代軍人又不是只管打仗不管制造,閑下來(lái)的時(shí)候每人隨便做幾只箭綜合起來(lái)數(shù)量就大了
。。。漢朝不知道,秦朝的箭,箭頭制造明顯是標(biāo)準(zhǔn)化的,各個(gè)參數(shù)的一致性極高,碾壓現(xiàn)在的小作坊,堪比有完善質(zhì)控體系的工廠產(chǎn)品。確定是士兵做的?
網(wǎng)友評(píng)論 2014-01-20 05:09
披甲率有點(diǎn)意外。。。
網(wǎng)友評(píng)論 2014-01-20 05:13
古籍的甲不是指一套
而是指甲片
甲鎧:甲142701(乘輿379),乘輿鐵股衣225兩1奇,鎧63324,股甲衣萬(wàn)53
頭盔:(左革右是)暓98226(乘輿678)
盾102551(乘輿2650)
甲14萬(wàn)片,379車(chē)
頭盔9萬(wàn)8,678車(chē)
盾10萬(wàn),2650車(chē)
說(shuō)明大多數(shù)士兵只有頭盔,沒(méi)有衣甲
還真是布衣大亂斗……
網(wǎng)友評(píng)論 2014-01-20 09:55
Reply Post by oxygen0519 (2014-01-20 04:59):
。。。漢朝不知道,秦朝的箭,箭頭制造明顯是標(biāo)準(zhǔn)化的,各個(gè)參數(shù)的一致性極高,碾壓現(xiàn)在的小作坊,堪比有完善質(zhì)控體系的工廠產(chǎn)品。確定是士兵做的?
是 秦朝高質(zhì)量貌似是重罰的結(jié)果 制造的武器是終身責(zé)任制的。
網(wǎng)友評(píng)論 2014-01-20 10:06
甲和弩都是零件數(shù)量,估計(jì)還有水分和現(xiàn)在統(tǒng)計(jì)局一樣。
然后你想說(shuō)什么。
尤其是頭盔,最逗比,整個(gè)漢代考古考出了幾個(gè)頭盔
網(wǎng)友評(píng)論 2014-01-20 10:29
Reply Post by 噠噠噠泡泡糖 (2014-01-20 04:48):
造價(jià)高,維護(hù)不易,其實(shí)弓箭射程更遠(yuǎn),因?yàn)橐话闶茄錾湫纬梢粋(gè)巨大的箭雨,弩就很難達(dá)到這個(gè)效果。
弓箭手要長(zhǎng)期訓(xùn)練的 弩手小學(xué)生既可
歐洲戰(zhàn)場(chǎng)禁弩不禁弓就是這個(gè)原因
網(wǎng)友評(píng)論 2014-01-20 10:31
老謀子英雄里的那個(gè)弓弩場(chǎng)景我現(xiàn)在都還覺(jué)得很酷炫
網(wǎng)友評(píng)論 2014-01-20 10:34
Reply Post by 蚊香不要唐伯虎 (2014-01-20 02:41):
金克拉和我都是冷吧洋奴.這貼沒(méi)什么槽點(diǎn).
我們吐槽的都是那些自認(rèn)為天朝古代世界各方面第一的小將.
給軍盲和歷史盲科普下,漢代同時(shí)期世界上碉堡的文明和各種第一
網(wǎng)友評(píng)論 2014-01-20 10:35
Reply Post by 噠噠噠泡泡糖 (2014-01-20 04:48):
造價(jià)高,維護(hù)不易,其實(shí)弓箭射程更遠(yuǎn),因?yàn)橐话闶茄錾湫纬梢粋(gè)巨大的箭雨,弩就很難達(dá)到這個(gè)效果。
很負(fù)責(zé)任的告訴你,弩也可以,而且射程更遠(yuǎn)
弩在平射,目標(biāo)不遠(yuǎn)的時(shí)候,可以用無(wú)箭羽的短箭,成本低易制作
但是誰(shuí)告訴你,弩就不能用有箭羽的長(zhǎng)箭了?
用一樣的箭,弩的拉力是弓的幾倍,還不需要你持續(xù)用力拉著弓弦,你跟我說(shuō)不能仰射?