» 中國曾試點省級干部財產(chǎn)公開
導(dǎo)讀:反腐專家李永忠舉例稱:“12年前,中央曾經(jīng)想‘突出重點’,考慮并推進以省部級現(xiàn)職領(lǐng)導(dǎo)干部報告家庭財產(chǎn)為突破口,在六個地區(qū)做試點。結(jié)果引來很大不滿,最后阻力重重、無疾而終!
??推行新提任領(lǐng)導(dǎo)干部配偶子女從業(yè)、財產(chǎn)、出國境等有關(guān)事項公開制度的試點,抓緊制定領(lǐng)導(dǎo)干部個人有關(guān)事項報告抽查核實辦法;建立健全對國家工作人員配偶子女移居國(境)外的管理制度,制定配偶子女移居國(境)外的國家工作人員任職崗位管理辦法。
??昨日,十八屆三中全會文件起草組成員、中央紀(jì)委研究室主任李雪勤解讀三中全會的“反腐新規(guī)”。其中就“健全領(lǐng)導(dǎo)干部報告?zhèn)人有關(guān)事項等制度”提及了上述觀點。
??三中全會《決定》的“強化權(quán)力運行制約和監(jiān)督體系”一章中明確提出,“健全反腐倡廉法規(guī)制度體系,完善懲治和預(yù)防腐敗、防控廉政風(fēng)險、防止利益沖突、領(lǐng)導(dǎo)干部報告?zhèn)人有關(guān)事項、任職回避等方面法律法規(guī),推行新提任領(lǐng)導(dǎo)干部有關(guān)事項公開制度試點!
??在長期研究反腐工作的中央黨校教授林喆看來,完整的官員財產(chǎn)公示制度應(yīng)該包括四個環(huán)節(jié):審核環(huán)節(jié),通過檢查核實申報內(nèi)容;公示環(huán)節(jié),申報結(jié)果的公示范圍可以視條件的成熟程度逐步擴大,可以先做到同級公示;追究環(huán)節(jié),對于不如實申報收入,或瞞報、漏報、謊報者作出嚴(yán)肅處理,給予黨紀(jì)、政紀(jì)處分;信用記錄環(huán)節(jié),對于是否如實申報的情況應(yīng)記錄在案。申報對象可以逐步擴大到所有國家工作人員及其家屬。
??其中“審核”與“公示”環(huán)節(jié),在此次李雪勤的表述中均有體現(xiàn)。
??不過,對于如何建立健全領(lǐng)導(dǎo)干部報告?zhèn)人有關(guān)事項制度,特別是如何制定領(lǐng)導(dǎo)干部個人有關(guān)事項報告抽查核實辦法,多位受訪專家有不同觀點。
??國家行政學(xué)院公共管理教研部教授、公共行政教研室主任竹立家認(rèn)為,抽查核實應(yīng)以省市縣三級為主干核心,梯級選擇抽樣對象!爸攸c是抓住省委書記、省長,市委書記、市長,縣委書記、縣長這三個梯級,其次是常委班子,再次是權(quán)力有‘含金量’的部門,如國土部門、財政部門等。”
??但反腐專家李永忠對此有不同的看法,他認(rèn)為“盡管這種抽查方式效果好,但會制造更大的阻力”。
??李永忠舉例稱:“12年前,中央曾經(jīng)想‘突出重點’,考慮并推進以省部級現(xiàn)職領(lǐng)導(dǎo)干部報告家庭財產(chǎn)為突破口,在六個地區(qū)做試點。結(jié)果引來很大不滿,最后阻力重重、無疾而終!
??盡管李雪勤并未提及抽查核實領(lǐng)導(dǎo)干部有關(guān)事項報告的具體方法,但就領(lǐng)導(dǎo)干部有關(guān)事項的公開制度上,明確提出試點要從“新提任的領(lǐng)導(dǎo)干部”開始。對此,國家行政學(xué)院教授許耀桐認(rèn)為,此一步驟的價值在于,首先設(shè)置緩沖期,可以減少改革阻力;其次,也為領(lǐng)導(dǎo)干部的有關(guān)事項公開提供技術(shù)層面上準(zhǔn)備的時間。
來源:南方都市報
推廣天籟·公爵加長版禮賓座駕
大膽談性 送70年有態(tài)度套套
相關(guān)跟貼
1978zw5小時前
如果公開天朝官員財產(chǎn),美國福布斯雜志壓力最大,恐怕近二十年的個人財富排行榜都需要改寫!
?
網(wǎng)易上海手機網(wǎng)友5小時前
阻力來自哪一個個體?你公開不就好辦了嗎?我看當(dāng)著全國人民的面誰敢現(xiàn)場站出來反對?!所以說公開透明接受所有人的監(jiān)督才是所有問題的根本解決之道,不要揣著明白裝糊涂。
?
網(wǎng)友評論2013-12-02 15:24
平心而論:一個省級干部家庭資產(chǎn)要不過千萬真是白干了。
網(wǎng)友評論2013-12-02 15:26
晚清的感覺
網(wǎng)友評論2013-12-02 15:26
真的是一點意義都沒有。 貪污腐敗沒解決好,財產(chǎn)公示有毛用啊,
網(wǎng)友評論2013-12-02 15:31
呵呵,引起很大不滿
網(wǎng)友評論2013-12-02 15:38
直接把反對的人的名單列出來,比什么的好使
網(wǎng)友評論2013-12-02 15:39
根本就不可能公開的,這觸及到很多人的利益
網(wǎng)友評論2013-12-02 15:42
Reply to Reply Post by 吸片 (2013-12-02 15:38)
近距離接觸片總。。。
還沒公布出來就已經(jīng)失去了公布的權(quán)利了吧。。。
網(wǎng)友評論2013-12-02 15:44
請在任的長老和退休的長老起示范帶頭作用,下面的小魚小蝦還不好說?
網(wǎng)友評論2013-12-02 16:05
這東西都抬頭往上看,幾大長老帶個頭唄,先從元老試點比什么都好使,不帶頭100年也別想順利施行。
網(wǎng)友評論2013-12-02 16:17