【樓主】2013-12-02 11:53
» 我記得美帝不是在月球上安了一個(gè)反射鏡嗎?還是人上去安的,這可以證實(shí)阿菠蘿計(jì)劃的真實(shí)性吧
記得以前科普節(jié)目經(jīng)常說(shuō)的,為了測(cè)量地月距離,放了一個(gè)反射鏡子,激光打上去再回來(lái)光速乘以時(shí)間就算出來(lái)了。


我覺得美帝不可能在攝影棚里完成這個(gè)東西吧
網(wǎng)友評(píng)論2013-12-02 11:54
現(xiàn)在還在用你說(shuō)是假的
網(wǎng)友評(píng)論2013-12-02 11:56
其實(shí)反射這個(gè),不一定要有個(gè)鏡子在上面的……
網(wǎng)友評(píng)論2013-12-02 11:57
Topic Post by 泠苓七弦 (2013-12-02 11:53):
記得以前科普節(jié)目經(jīng)常說(shuō)的,為了測(cè)量地月距離,放了一個(gè)反射鏡子,激光打上去再回來(lái)光速乘以時(shí)間就算出來(lái)了。


我覺得美帝不可能在攝影棚里完成這個(gè)東西吧
月亮本身就是個(gè)鏡子吧。
網(wǎng)友評(píng)論2013-12-02 11:58
這次上去應(yīng)該可以看到美國(guó)國(guó)旗嘛,不就能證實(shí)了嗎
網(wǎng)友評(píng)論2013-12-02 11:59
Reply to Reply Post by 孤獨(dú)騎士1 (2013-12-02 11:58)
降落點(diǎn)都不一樣
網(wǎng)友評(píng)論2013-12-02 12:01
月球本身不能反射吧,我記得書上科普過(guò),美帝在月球上裝的是一個(gè)類似自行車尾燈的鏡子,是利用三棱鏡折返射原理,能讓激光原路返回的,月球表面是漫反射吧
網(wǎng)友評(píng)論2013-12-02 12:04
到現(xiàn)在還相信這個(gè)是假的
該有多傻
網(wǎng)友評(píng)論2013-12-02 12:04
38萬(wàn)公里外打中一個(gè)面積不到1平米的鏡子
這比你拿彈弓打10公里外一只蚊子的右后腿上的大腳趾是一個(gè)難度吧?
網(wǎng)友評(píng)論2013-12-02 12:05
我怎么聽說(shuō)是美帝當(dāng)時(shí)在上面放了一盤水煮魚呢!
網(wǎng)友評(píng)論2013-12-02 12:06
下次登月最有希望的是誰(shuí)?
網(wǎng)友評(píng)論2013-12-02 12:06
這讓我想起三哥黑咱們天宮水下拍攝的段子了
網(wǎng)友評(píng)論2013-12-02 12:06
Reply to Reply Post by 為QQ而努力奮斗 (2013-12-02 12:04)
激光也是會(huì)發(fā)散的。。。
網(wǎng)友評(píng)論2013-12-02 12:06
能證明登月真實(shí)性的證據(jù)多的是,但是就是有人不信,這有什么辦法
網(wǎng)友評(píng)論2013-12-02 12:06
Reply Post by 為QQ而努力奮斗 (2013-12-02 12:04):
38萬(wàn)公里外打中一個(gè)面積不到1平米的鏡子
這比你拿彈弓打10公里外一只蚊子的右后腿上的大腳趾是一個(gè)難度吧?
用激光達(dá)到這個(gè)精度不難吧
網(wǎng)友評(píng)論2013-12-02 12:09
你說(shuō)你以前冷戰(zhàn)時(shí)站在蘇聯(lián)立場(chǎng)上說(shuō)是假的還能理解
網(wǎng)友評(píng)論2013-12-02 12:11
我記得生活大爆炸有一集他們做過(guò)這個(gè)實(shí)驗(yàn)來(lái)著。在屋頂上,Zack還問(wèn)月球會(huì)不會(huì)爆炸。
網(wǎng)友評(píng)論2013-12-02 12:11
那尼?要搞衛(wèi)星微博炮了?
網(wǎng)友評(píng)論2013-12-02 12:12
Reply Post by 為QQ而努力奮斗 (2013-12-02 12:04):
38萬(wàn)公里外打中一個(gè)面積不到1平米的鏡子
這比你拿彈弓打10公里外一只蚊子的右后腿上的大腳趾是一個(gè)難度吧?
我不覺得這是什么問(wèn)題
準(zhǔn)直度比較好的激光,照射到月球上 發(fā)散的大小可能在平方公里的量級(jí) 完全可以覆蓋到鏡子
鏡子本身設(shè)計(jì)成具有一定的匯聚效果 再折射回地球 是可以探測(cè)到的
而且瞄準(zhǔn)也不是什么困難的事情,納米量級(jí)的位移臺(tái)完全是可以做到的
高技術(shù)條件下 不見得做不到彈弓打蚊子腿這樣的事情
網(wǎng)友評(píng)論2013-12-02 12:13
這個(gè)不能證實(shí),射激光的不可靠
LOL羅輯思維全國(guó)人大代表真三搞笑視頻柳巖