污网站视频在线观看,国产精品激情偷乱一区二区,caoporn超碰随时会被屏蔽,madou精品一区二区

» 互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)的重大意義----文化大革命矢志都沒有做到的事情，互聯(lián)網(wǎng)做到了：消解了知識分子對完全話語權的壟斷
    一點點想法，隨便寫的，邏輯可能比較亂，大家也就將就看看吧。
    
    最近網(wǎng)上民意和民粹磕得火星四濺。
    
    袁騰飛、茅于軾的演講數(shù)次被人攪黃。我就想到，人民再傻，茅于軾的18億畝問題也忽悠不了多少人(茅于軾的18億畝，他的意思是不用保障耕地紅線，完全交給市場看不見的手去控制糧食。他的言論是，國際市場上有足夠的糧食，如果人家不賣我們，肯定是我們做了絕對傷天害理的事情，那樣這個國家有沒有糧食也沒什么區(qū)別了。結果一堆的憤怒群眾打電話去他家痛罵。這話傻子都不信，咱們可是世界第一農(nóng)耕民族，出這么個敗類。一提糧食問題，大吃貨帝國全急眼了)。
    
    其實茅于軾這種反面教材放著也挺好的，人民群眾需要反面教材。閻崇年這種不站出來，人民群眾哪里會覺得“哎呀還有這種問題”。
    
    所以我覺得不要害怕讓人民群眾接觸到腦殘言論(這句話是對政府說的)，事實會證明人民是不傻的，只是需要鍛煉。網(wǎng)上這樣那樣的激烈辯論，反而更能夠幫助人民群眾去獨立思考去自己辨別。
    
    再想到這些年網(wǎng)上如火如荼的歷史穿越類小說，很是有些感觸。
    
    竊明的出現(xiàn)，徹底顛覆了史書教科書中袁崇煥的形象，不論如何，幫助大家從各種史料中開始多角度多層面的重新認識這個人。
    
    再比如，自從宰執(zhí)天下之后，司馬光榮幸的多了一個叫做“司馬砸缸”的外號，一干正事就砸缸。除了寫歷史書，民政類、軍事類公務員要干的事情基本什么事都干不了，一干必定砸缸。
    
    最近蘇東坡恐怕要悲劇，以前可是好多人根本不敢寫他，小怪獸直接砸他。
    
    我想，穿越不在于穿，在于料里面的歷史干貨最珍貴。
    
    人民群眾切身帶入當時歷史，就會覺得舊的知識分子的話語不太對頭。
    
    以前哪怕是翦伯贊范文瀾那幾位老爺子，也只是套個共產(chǎn)主義史學的架子，實際上精神還是舊的那套，改得不是很大。
    
    歷史學真的變成人民的歷史學，歷史穿越小說絕對居功至偉。
    
    大家的歷史知識，以前是從評書中得來的。正史只是小眾中的小眾。
    
    人民群眾逐漸覺醒，是要有個過程的，這個底子還得靠主席的文革給打的(對于這句話，我知道有人會習慣性認為我是在給文革招魂，具體請看我在20樓的補充注解)。我當年也是新宋鐵粉，問題就在于穿越小說開了個好頭，主角代入感讓讀者真的去設身處地想處在那個時代會怎么樣，這是舊的歷史學完全沒有嘗試過的角度。從新宋到宰執(zhí)也有十年了，再看蘇軾當年的言論，就會覺得不對頭，其實蘇轍更不是好東西。宋仁宗還真是個老好人，換哪個皇帝都不能要這樣的進士了。
    
    文化大革命矢志都沒有做到的事情，互聯(lián)網(wǎng)卻做到了：消解了知識分子的完全話語權。
    
    整理得比較亂，大家輕噴。
    

網(wǎng)友評論2013-10-12 23:01

    明顯是教育全民化了，人人都是大學生都是知識分子。階層被打破了
    

網(wǎng)友評論2013-10-12 23:02

    說實話我不明白文中提到的幾部起點小說和知識分子話語權什么的有任何關系。。。
    

網(wǎng)友評論2013-10-12 23:03

    能上網(wǎng)就是知識分子
    能上網(wǎng)能噴tg就是公共知識分子了
    

網(wǎng)友評論2013-10-12 23:03

    寫的挺好，一些歷史穿小說確實改變了一些歷史人物的形象
    

網(wǎng)友評論2013-10-12 23:04

    說的挺好
    

網(wǎng)友評論2013-10-12 23:07

    是上學的人多了，不能不說九年義務教育做得好。
    

網(wǎng)友評論2013-10-12 23:07

    明白你的意思了，前面提到了翦伯贊范文瀾，然后關鍵在于這句，“人民群眾逐漸覺醒，是要有個過程的，這個底子還得靠主席的文革給打的。”
    

網(wǎng)友評論2013-10-12 23:08

    已經(jīng)不以知識量分人，以資本量分人。
    

網(wǎng)友評論2013-10-12 23:08

    你的意思是等網(wǎng)民都變成水區(qū)這個覺悟 咱們就算成功啦
    

網(wǎng)友評論2013-10-12 23:09

    Reply Post by 缺了個角 (2013-10-12 23:01):
    
    明顯是教育全民化了，人人都是大學生都是知識分子。階層被打破了
    
    今年是7成錄取率大學本科 含三流
    

網(wǎng)友評論2013-10-12 23:10

    所以我覺得不要害怕讓人民群眾接觸到腦殘言論(這句話是對政府說的)，事實會證明人民是不傻的，只是需要鍛煉。網(wǎng)上這樣那樣的激烈辯論，反而更能夠幫助人民群眾去獨立思考去自己辨別。
    
    不同意。如果群體智商足夠高每個人都獨立思考，“公知”更沒有存在的意義了。“引導輿論”“參與話題”的功能就不存在了。
    

網(wǎng)友評論2013-10-12 23:10

    你這個自己前后矛盾的地方簡直慘不忍睹。
    你前面說茅于軾可以放著不管，反正不會有人信。后面又說一本竊明就讓袁崇煥的形象發(fā)生了改變。你這邏輯到底是哪頭的呢？
    

網(wǎng)友評論2013-10-12 23:11

    Reply Post by 缺了個角 (2013-10-12 23:01):
    
    明顯是教育全民化了，人人都是大學生都是知識分子。階層被打破了
    
    雖然現(xiàn)在說我們的教育有問題有問題
    但是現(xiàn)實還是，知識水平上來了
    解除互聯(lián)網(wǎng)信息大爆炸的人多了
    慢慢的
    比以前的要強了
    水區(qū)現(xiàn)在就是，各種包容，但是要求各種干貨
    

網(wǎng)友評論2013-10-12 23:13

    最主要是，大量信息的綜合。
    
    以前的人視聽太狹隘，而知識分子能從書中得到很多的信息，而現(xiàn)在每個人都可以，所以才顯得“知識分子”沒有以前的影響力了。
    

網(wǎng)友評論2013-10-12 23:16

    我覺得茅的看法是對的，完全死摳紅線而不是從深層次上理解糧食問題，人們就會上有政策下有對策，拿最次的地來充數(shù)字，好地拿來干更掙錢的勾當。反而如果市場調(diào)控糧價糧產(chǎn)量，才會吸引更多優(yōu)秀的人才資金技術和設備，也自然會自動尋找最適合種糧的地來現(xiàn)代化生產(chǎn)，以達到土地利用效率的提高。
    

網(wǎng)友評論2013-10-12 23:17

    有點道理 以前只能看書讀報信息控制很容易
    

網(wǎng)友評論2013-10-12 23:18

    想說 網(wǎng)絡普及 使平民獲取信息變的輕松
    不再容易被 高級知識分子所忽悠吧？
    
    再聯(lián)系太祖的運動 我只看到 其反權威的一點 可能和你的意思有所聯(lián)系
    
    閻崇年有何問題 怎么就成了反面例子 好歹人上節(jié)目 留著淚說要愛國
    
    而太多的架空歷史 對歷史解讀在亂搞 或者干脆胡編 純粹毒草
    
    民智開放本身的主要在教育普及 網(wǎng)絡普及比不過這個
    

網(wǎng)友評論2013-10-12 23:18

    Reply Post by 海恩亞里斯 (2013-10-12 23:10):
    你這個自己前后矛盾的地方簡直慘不忍睹。
    你前面說茅于軾可以放著不管，反正不會有人信。后面又說一本竊明就讓袁崇煥的形象發(fā)生了改變。你這邏輯到底是哪頭的呢？
    同意，看完就覺著樓主的邏輯就是我認為的真相就是民眾戰(zhàn)翻知識分子得出來的，我認為的假象就是知識分子用話語權忽悠。根本來說，朕即世界。
    

網(wǎng)友評論2013-10-12 23:19

    印刷術的誕生，讓貴族門閥的讀書權受到了極大的挑戰(zhàn)
    庶族和平民開始大規(guī)模進入政權
    但是這改變了封建社會的本質(zhì)和狀況了嗎？
    下一頁(2)

    
    
    

LOL羅輯思維全國人大代表真三搞笑視頻柳巖