» 那個把喜洋洋當出頭鳥打的新聞，我咋覺得是利益的問題。
那個新聞一開始就BB一堆哪個哪個單位牽頭發(fā)倡議。
這些單位全都是文化產(chǎn)業(yè)里面的國字號。
本來就是一個倡議，播音員居然用死板帶有壓迫性的語氣來宣讀，就好像法官在宣讀法律條款。
被當作批判目標的作品，全都是肥國字號出品的，并且已經(jīng)開始在動畫市場站住腳的。
還有就是，播音員一邊說的暴力啊什么的各個罪名和新聞畫面中的內容，除了”被孩子模仿“有共同點之外，別的都是牛頭不對馬嘴。
在BB完一堆有關他們的倡議之后，加上一段關于國家出臺相關規(guī)定的內容。
讓人覺得，國家就是為了他們的倡議而量身定做出臺相關規(guī)定一樣。
如果中央電視臺是以喉舌身份去公布那些罪名成立，他需要那樣的映射，那樣的牽強附會。
總的來說，看完這個新聞讓我覺得，動畫市場慢慢發(fā)展，并且國家將來的政策對其有促進作用，這個市場有利可圖了。
所以那些文化巨頭們開始拉幫結伙、占山頭、利用話語權打壓新生企業(yè)。
吃相越來越難看了。
網(wǎng)友評論2013-10-14 11:27
熊出沒暴力多了, 電鋸 鏈球 獵槍, 還出了相應的玩具
喜羊羊這種極度萌化的卡通形象也算暴力的話, 那只剩天線寶寶可以看了
看喜羊羊都能模仿傷人的小孩, 你給他看其他的也能出事
網(wǎng)友評論2013-10-14 11:29
我覺得如果說害怕電視里的行為讓小孩模仿的話，電影別放了，電視別放了，新聞里那些犯罪新聞也不能放，目測沒有任何一個能放出來的。
網(wǎng)友評論2013-10-14 11:33
我認為現(xiàn)在說為一個動畫人不應該是哀唱。
現(xiàn)在是站隊的時候了。
網(wǎng)友評論2013-10-14 11:34
共濟會的陰謀，他們想推廣小馬寶莉
網(wǎng)友評論2013-10-14 11:35
喜羊羊現(xiàn)在是李嘉誠的，有這么容易打壓？
網(wǎng)友評論2013-10-14 11:35
攔路收費
網(wǎng)友評論2013-10-14 11:36
本來所謂國家就是權力跟利益交織的集團啊，只能說喜洋洋還沒有進入這個集團。真進呢吃相一樣難看~
網(wǎng)友評論2013-10-14 11:41
我就想問，水滸傳是誰批準可以在電視上播的，妥妥14禁，又黃又暴力
網(wǎng)友評論2013-10-14 12:39
