【樓主】2013-09-16 22:07
» 俄羅斯電影是戰(zhàn)五渣嗎，剛才看了穿越火線，真是看不下去啊
沒有看過俄羅斯電影，今天去看了一部叫穿越火線，然后發(fā)現(xiàn)無論畫面、劇情、演員都沒有什么出彩的地方，跟美國大片比起來簡直一無是處
看了一個多小時，實在不能忍了，半途退場
俄羅斯電影是戰(zhàn)五渣嗎
網(wǎng)友評論2013-09-16 22:08
戰(zhàn)斗場面很贊啊，我看的很爽
網(wǎng)友評論2013-09-16 22:10
樓主該看看第9連 風暴之門``
第9連在我眼中該算最好戰(zhàn)爭片之一了
至于毛子為什么越拍越回去 只能理解他們思維廣
另外蘇聯(lián)時期的毛子電影非常厲害 場面該算世界第1那種 漫山遍野坦克對沖
網(wǎng)友評論2013-09-16 22:13
以前看第九連覺得不錯。。
后來再看了一次覺得莫名其妙=。=
可能是字幕的緣故吧
網(wǎng)友評論2013-09-16 22:14
這個譯名好奇葩。。總有點讓我想黑。
網(wǎng)友評論2013-09-16 22:15
cross fire？
網(wǎng)友評論2013-09-16 22:18
只看過守夜人系列表示別全黑嘛..
網(wǎng)友評論2013-09-16 22:18
去年在網(wǎng)上看過了……確實，劇情有點那個
網(wǎng)友評論2013-09-16 22:19
不少毛子片的敘事方法真心讓人受不了。
網(wǎng)友評論2013-09-16 22:20
是不是那個八月八日？
還不錯啊。。。。
戰(zhàn)爭場面拍得很好。
網(wǎng)友評論2013-09-16 22:20
剛看了白宮隕落...這尼瑪不是侮辱美國人智商的嘛
網(wǎng)友評論2013-09-16 22:20
Topic Post by 誰敢再殺我 (2013-09-16 22:07):
沒有看過俄羅斯電影，今天去看了一部叫穿越火線，然后發(fā)現(xiàn)無論畫面、劇情、演員都沒有什么出彩的地方，跟美國大片比起來簡直一無是處
看了一個多小時，實在不能忍了，半途退場
俄羅斯電影是戰(zhàn)五渣嗎
兩點 第一點是優(yōu)秀的的后期技術(shù)目前都是西方掌握 你買的東西你要時間吃透 你做的東西你一下子就能理解
再一個就是體現(xiàn)方式 你看多了好萊塢式的表現(xiàn)方式 再去看俄羅斯的那種“懷念過去”似的表現(xiàn)方式 肯定不能接受
網(wǎng)友評論2013-09-16 22:22
Reply Post by 沉月 (2013-09-16 22:13):
以前看第九連覺得不錯。。
后來再看了一次覺得莫名其妙=。=
可能是字幕的緣故吧
第九連講的是阿富汗大撤退吧，可憐的娃就這么被遺忘了。貌似還是真實改編的
網(wǎng)友評論2013-09-16 22:23
Reply Post by zhanggyioo (2013-09-16 22:20):
剛看了白宮隕落...這尼瑪不是侮辱美國人智商的嘛
美國電影里莫斯科都被炸過多少次了，俄羅斯人黑黑美國人也正常
網(wǎng)友評論2013-09-16 22:28
無畏上將高爾察克 這片子很值得一看
網(wǎng)友評論2013-09-16 22:29
蘇聯(lián)時代的經(jīng)典電影很多，但是現(xiàn)在的真沒注意有啥，期待下斯大林格勒
網(wǎng)友評論2013-09-16 22:32
俄羅斯電影敘事方式完全不懂，看半天好像知道講什么但又不知道的樣子，就我排在日本小說后面
網(wǎng)友評論2013-09-16 22:32
Reply Post by danilaoma (2013-09-16 22:20):
是不是那個八月八日？
還不錯啊。。。。
戰(zhàn)爭場面拍得很好。
道具還行 但煙火效果好槽糕``` 完全浪費那些道具了 - -
網(wǎng)友評論2013-09-16 22:32
起碼戰(zhàn)爭場面看的真實，特別坦克
網(wǎng)友評論2013-09-16 22:34
在家看的，前半截確實想關(guān)機，看到后面還不錯。迎著坦克炮口數(shù)6秒，明知無險也感覺好刺激。
下一頁(2)
LOL羅輯思維全國人大代表真三搞笑視頻柳巖
