【樓主】2013-09-16 13:04
» 覺得因為日本人口密度比中國大，得出中國不需要對人口節(jié)制的人來看看：
http://finance.ifeng.com/roll/20110812/4385693.shtml
日本糧食自給率只有39% 2011年08月12日 10:17
來源：中國商務(wù)部網(wǎng)站 字號:T|T0人參與0條評論打印轉(zhuǎn)發(fā)
據(jù)日本經(jīng)濟新聞報道，日農(nóng)林水產(chǎn)省11日發(fā)表了2010年度(2010年4月至2011年3月)的糧食自給率(按卡路里計算)僅為39%，比2009年下降1個百分點，也是時隔4年首次低于40%。雖然大米消費量增加，但去年由于酷暑影響導致小麥和甜菜產(chǎn)量減少15%，這是自給率下降的主要原因。3.11東日本大地震發(fā)生后，由于擔心牛肉和大米受到核污染，2011年度自給率有可能進一步下降。
日本政府提出目標是2020年度糧食自給率提升至50%，希望今年年通過為每戶提供補償?shù)膶ο髷U大到小麥和大豆等，來增加產(chǎn)量，提高自給率。
這種把國家戰(zhàn)略安危交予爸爸國的國家，相當于讓人捏著睪丸跳舞。
當然，您要是汪三公子的信徒，我也無話可說。
網(wǎng)友評論2013-09-16 13:06
中國城市化到了日本那個程度，人口密度恐怕不比日本小。
另外日本沒有睪丸。
網(wǎng)友評論2013-09-16 13:07
沒事，認美國干爹美國爸爸會賣給我們糧食的
美國爸爸不賣就餓死八億之后也能自給自足了
網(wǎng)友評論2013-09-16 13:07
中國不適合居住的地方可不少……
網(wǎng)友評論2013-09-16 13:09
世界人民都是好心的，都是愿意賣糧食給中國的，絕不會拿糧食作為武器威脅中國，或者高價掠奪中國財富的，皿煮國家自由國家都是脫離的低級趣味情操高尚的～
網(wǎng)友評論2013-09-16 13:09
覺得因為日本人口密度比中國大，得出中國不需要對人口節(jié)制的人來看看：
中國人口密度是哪些地方拉低的想想就知道
網(wǎng)友評論2013-09-16 13:09
汪三公子那一套只能是理論經(jīng)濟。
把理論經(jīng)濟當現(xiàn)實應(yīng)用法寶還指望別人發(fā)善心的，那他就只能是汪三公子這個頭銜了。
網(wǎng)友評論2013-09-16 13:11
就算糧食可買
就沒人想過水資源和環(huán)境污染呢
人口增加，水資源也要相應(yīng)增加，達到相同生活水平，工業(yè)產(chǎn)值也會相應(yīng)增加，環(huán)境和資源負擔就會加大。
環(huán)境和資源現(xiàn)在已經(jīng)是極度透支了
網(wǎng)友評論2013-09-16 13:20
英國作家福賽思(豺狼的日子的作者)70年代末就寫過小說分析過糧食足以成為比核武器還要強大的武器，茅的所謂自由市場言論要么是昏頭的囈語，要么是別有用心。
網(wǎng)友評論2013-09-16 13:23
沒有金克拉，怎么種莊稼
網(wǎng)友評論2013-09-16 13:24
我就說一句，非我族類其心必異
網(wǎng)友評論2013-09-16 13:25
Reply Post by 專業(yè)毀三觀 (2013-09-16 13:11):
就算糧食可買
就沒人想過水資源和環(huán)境污染呢
人口增加，水資源也要相應(yīng)增加，達到相同生活水平，工業(yè)產(chǎn)值也會相應(yīng)增加，環(huán)境和資源負擔就會加大。
環(huán)境和資源現(xiàn)在已經(jīng)是極度透支了
沒錯，最簡單的,游戲《文明》——紅臉、黃臉、綠臉，表示的清清楚楚。
網(wǎng)友評論2013-09-16 13:27
既然這樣，日本還鼓勵生育干什么呀？
網(wǎng)友評論2013-09-16 13:29
Reply Post by 無圖言吊秒發(fā)萬 (2013-09-16 13:25):
沒錯，最簡單的,游戲《文明》——紅臉、黃臉、綠臉，表示的清清楚楚。
建快樂建筑，買城邦，買奢侈，點政策
網(wǎng)友評論2013-09-16 13:29
說中國人口密度小的都發(fā)配到新疆戈壁灘
網(wǎng)友評論2013-09-16 13:29
假如中國糧食自給率和日本一樣，那要進口多少糧食。。。。按目前中國一年5億噸來計算，需要進口7.5億噸。。。。。2012年全球糧食產(chǎn)量多少來著。。。
網(wǎng)友評論2013-09-16 13:32
Reply to Reply Post by wliq (2013-09-16 13:27)
日本鼓勵生育，是因為人口結(jié)構(gòu)嚴重老齡化。
以現(xiàn)在的農(nóng)業(yè)技術(shù)水平，日本要是糧食都靠自給自足的話，根本支撐不了那么多人口。
即使能支撐，也遠不止這么多農(nóng)業(yè)人口，更勿論解放生產(chǎn)力給第二、第三產(chǎn)業(yè)了。
日本耕地面積小，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)——石油90%靠進口。
從這個層面上說，爸爸國真的是親爸爸呢！
網(wǎng)友評論2013-09-16 13:33
Reply to Reply Post by cobalt (2013-09-16 13:20)
茅于軾的主子應(yīng)該不止一家勢力，
網(wǎng)友評論2013-09-16 13:34
Reply to Reply Post by 無圖言吊秒發(fā)萬 (2013-09-16 13:32)
二戰(zhàn) 德國和日本的輸都是必然的
因為體量問題
日本是從我國東三省吸血的
不然的話 造坦克沒好鋼 造飛機沒燃油
網(wǎng)友評論2013-09-16 14:03
中國按全國土地和人口來平均的話，人口密度確實沒有日本大。
但是人口像東部集中，地理上的人口分界線雖然是八九十年代的老東西，但現(xiàn)在的情況可能比當時更加嚴重，東部40%多的土地集中了將近90%的人口，密度達到300人/平方公里，人口密度并不比日本低多少，更何況城市化發(fā)展迅速，就算是東部，人口也在大量向大城市集中，大家想想日本擁擠的城市才多少，中國呢？
下一頁(2)
LOL羅輯思維全國人大代表真三搞笑視頻柳巖
