【樓主】2013-09-17 10:42
» 都快過(guò)中秋了,公務(wù)員福利聯(lián)動(dòng)下
聲明下,那些說(shuō)不爽辭,不服考的。就不要進(jìn)帖子唧唧歪歪了。這里只是對(duì)基層公務(wù)員的工作的客觀基本描述和一些個(gè)人主觀看法。
本人五線小縣城的無(wú)背景小公務(wù)員一枚,首先談下水區(qū)最關(guān)心的工資吧,月薪應(yīng)發(fā)3000元左右,到手2500元左右,年終獎(jiǎng)金600元左右。以前的過(guò)節(jié)費(fèi)啥的林林總總一年也就幾千塊錢,當(dāng)然今年沒(méi)有也就沒(méi)有了。本地消費(fèi)水平,外出聚餐一般消費(fèi)在300左右(4人),KTV600左右,房?jī)r(jià)3000左右。工資啥的也就能混個(gè)溫飽,比上不足,比下有余,餓不死。
再來(lái)談下工作,本人工作3年,部門、黨辦、政辦都在過(guò),雖然不是直接負(fù)責(zé)面對(duì)群眾辦事,但多少也了解一些。在水區(qū)最為人詬病的就是公務(wù)員大爺一樣的態(tài)度。當(dāng)然我不否認(rèn)部分公務(wù)員確實(shí)態(tài)度拽的二五八萬(wàn)似的。但是其實(shí)有群眾來(lái)訪辦事啥,能在我們自己職權(quán)范圍內(nèi)解決的,我們都是盡力幫助。因?yàn)檎M織發(fā)展的趨勢(shì)是扁平化,每個(gè)部門,每個(gè)人的職能權(quán)限是有限的,而且說(shuō)到底,我們也就一小科員,很多事情是只能等領(lǐng)導(dǎo)作決定。所以很多群眾的事情,不是不辦,而是沒(méi)法辦,只能讓群眾再去找相應(yīng)的部門和人員解決,所以才有很多人說(shuō)公務(wù)員服務(wù)態(tài)度不好。
再一個(gè),現(xiàn)在維穩(wěn)啥的真的做的過(guò)頭了,造成了很多“刁民”,反正會(huì)哭的孩子有奶喝,管你是不是政府應(yīng)該負(fù)責(zé)的事,全都來(lái)找政府解決。就像前段時(shí)間我們這里,某個(gè)農(nóng)民來(lái)上訪,居然只是因?yàn)樗麅鹤邮蔷癫,然后直接就把人拉?lái)堵住大門,非要讓政府養(yǎng)他兒子。再舉一個(gè)列子也是我們這某個(gè)拆遷戶,雖然房子他是建起來(lái)了,但是根本沒(méi)有任何合法手續(xù),本來(lái)按程序是一分錢都不會(huì)補(bǔ)償?shù),結(jié)果來(lái)大鬧政府,還是得了補(bǔ)償款。
最后來(lái)說(shuō)習(xí)總這次的整風(fēng)運(yùn)動(dòng)吧,所謂福利一年到頭也就幾千塊錢,砍了也就砍了,反正拿了撐不死,不拿也餓不死。反對(duì)公款吃喝、鋪張浪費(fèi)這個(gè)是絕對(duì)贊成的,不過(guò)作為基層公務(wù)員最期待的改革其實(shí)還是對(duì)于升遷的透明公正化,好多人在基層辛苦一輩子都只是科員,而有背景后臺(tái)的卻是做火箭般的升啊,最差也能撈的實(shí)質(zhì)副科。留給普通人的機(jī)會(huì)越來(lái)越少,這個(gè)才是真正影響社會(huì)穩(wěn)定的大事。而不是你們所謂的公務(wù)員“高福利”拿著幾千塊錢的事就在唧唧歪歪。
最后的最后,基層公務(wù)員真的事苦逼,所以的事情都會(huì)被上面的人推到下面來(lái)做,比如這次在弄的一個(gè)課題,明面上的課題組長(zhǎng)是省上的兩個(gè)處長(zhǎng),課題組一堆所謂的省上專家,結(jié)果尼瑪所有工作都是我一個(gè)人在做。摔!
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-17 10:44
一個(gè)月能買一平房,不敢奢望吶
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-17 10:47
Reply to Reply Post by 最愛(ài)吃魚(yú)的魚(yú) (2013-09-17 10:44)
對(duì)不起,五線小縣城,你要覺(jué)得我們這房?jī)r(jià)低,你可以過(guò)來(lái)呀,要不要我PM地址給你。
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-17 10:50
我這里,房?jī)r(jià)市區(qū)8000+,公務(wù)員每月到手(科員)也就3300-3400
當(dāng)然我不覺(jué)得低,但是絕對(duì)算不上高
現(xiàn)在還傳言年終獎(jiǎng)要取消 =-=
至于過(guò)節(jié)費(fèi),那是啥,能吃么
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-17 10:51
勸樓主別較真,別解釋,有些人只愿意相信自己愿意相信的。
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-17 10:51
水區(qū)就是噴,因?yàn)槭遣还泊魈,?duì)著噴就是了,有什么好解釋的。
剛來(lái)么?
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-17 10:54
感覺(jué)可逼就果斷走
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-17 10:55
5線小城市已經(jīng)比我大鄭州一半人工資高啦
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-17 10:57
請(qǐng)問(wèn)你當(dāng)初如果不是執(zhí)著于為人民服務(wù)的話
是圖了什么才進(jìn)入公務(wù)員系統(tǒng)呢
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-17 10:57
中秋?過(guò)節(jié)費(fèi)200
沒(méi)了
然后要上班!和地方加班補(bǔ)加班費(fèi)異曲同工吧
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-17 10:57
Reply to Reply Post by silencexpt (2013-09-17 10:55)
河南么,大學(xué)4年在那讀的,確實(shí)工資水平是低......不過(guò)物價(jià)也不貴啊。
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-17 11:00
基本在理,為噴而噴確實(shí)沒(méi)必要了。服務(wù)態(tài)度,可能年輕人會(huì)稍微好一點(diǎn),一點(diǎn)混日子等退休的比大爺還大爺。 某次去質(zhì)監(jiān)局蓋個(gè)章,下午3點(diǎn)人就沒(méi)在辦公室 ,估計(jì)打牌去了,這些方面沒(méi)得洗。
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-17 11:00
中石化綜合甲級(jí)設(shè)計(jì)院
啥都沒(méi)
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-17 11:01
反正我這周工作就是跟著經(jīng)理送禮 購(gòu)物卡5000 1000倆種 各種進(jìn)口水果 酒都是給公務(wù)員噢 不過(guò)沒(méi)有基層的大小算個(gè)官才給的
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-17 11:02
Reply Post by 朝逝夕顏 (2013-09-17 10:57):
請(qǐng)問(wèn)你當(dāng)初如果不是執(zhí)著于為人民服務(wù)的話
是圖了什么才進(jìn)入公務(wù)員系統(tǒng)呢
對(duì)不起,我思想覺(jué)悟低,別說(shuō)黨員,連團(tuán)員也不是。就是當(dāng)份普通工作來(lái)對(duì)待的。達(dá)不到你老要求的為人民服務(wù),鞠躬盡瘁,死而后己的思想境界。不過(guò)我可以建議像你老這么有思想覺(jué)悟的人,完全可以去當(dāng)?shù)卣當(dāng)[明態(tài)度:我就是要為人民服務(wù),分文不取,請(qǐng)你們立即錄用我為公務(wù)員!!嘖嘖,多么高尚啊。
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-17 11:04
Topic Post by kook_gy (2013-09-17 10:42):
再來(lái)談下工作,本人工作3年,部門、黨辦、政辦都在過(guò),雖然不是直接負(fù)責(zé)面對(duì)群眾辦事,但多少也了解一些。在水區(qū)最為人詬病的就是公務(wù)員大爺一樣的態(tài)度。當(dāng)然我不否認(rèn)部分公務(wù)員確實(shí)態(tài)度拽的二五八萬(wàn)似的。但是其實(shí)有群眾來(lái)訪辦事啥,能在我們自己職權(quán)范圍內(nèi)解決的,我們都是盡力幫助。因?yàn)檎M織發(fā)展的趨勢(shì)是扁平化,每個(gè)部門,每個(gè)人的職能權(quán)限是有限的,而且說(shuō)到底,我們也就一小科員,很多事情是只能等領(lǐng)導(dǎo)作決定。所以很多群眾的事情,不是不辦,而是沒(méi)法辦,只能讓群眾再去找相應(yīng)的部門和人員解決,所以才有很多人說(shuō)公務(wù)員服務(wù)態(tài)度不好。.
其實(shí)這幾年考進(jìn)去的年輕公務(wù)員態(tài)度都好到爆,不管是我們單位還是我去其他單位的感受 。。
大部分是一些40歲左右的女公務(wù)員,少部分的40歲左右的男公務(wù)員態(tài)度像馱屎
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-17 11:04
Reply Post by kook_gy (2013-09-17 10:57):
河南么,大學(xué)4年在那讀的,確實(shí)工資水平是低......不過(guò)物價(jià)也不貴啊。
現(xiàn)在很貴啦。一碗燴面都要10快了,一個(gè)雞蛋灌餅3.5
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-17 11:05
Reply Post by 朝逝夕顏 (2013-09-17 10:57):
請(qǐng)問(wèn)你當(dāng)初如果不是執(zhí)著于為人民服務(wù)的話
是圖了什么才進(jìn)入公務(wù)員系統(tǒng)呢
穩(wěn)定
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-17 11:06
Reply to Reply Post by bxzero (2013-09-17 11:04)
偏偏這些40,50的人遍布整個(gè)單位的中層,你能有什么脾氣?
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-17 11:07
不爽辭唄,談這些多矯情,
你公務(wù)員就必須高福利高待遇了?,有能力哪都能賺錢,
養(yǎng)老保險(xiǎn)雙軌制受益者還哭,你走了分分鐘有人干
下一頁(yè)(2)
LOL羅輯思維全國(guó)人大代表真三搞笑視頻柳巖