【樓主】2013-09-14 17:07
» 小學(xué)那會地理老師說米帝摘棉花是用的機(jī)器 自動化 那新疆為什么還每年幾十萬摘棉花大軍
這是真的假的 棉花怎么總機(jī)器摘
網(wǎng)友評論2013-09-14 17:10
聽說機(jī)械收割后人工分揀。
網(wǎng)友評論2013-09-14 17:11
成本問題
網(wǎng)友評論2013-09-14 17:13
人家美帝種地都有補(bǔ)貼的啊
網(wǎng)友評論2013-09-14 17:13
好像摘棉的機(jī)器也是拿在人手里的，不是像收割機(jī)那樣的，效率也比手工采高不到一倍，買機(jī)器不如多雇一個(gè)人。我是看中央臺的新聞看到的。
網(wǎng)友評論2013-09-14 17:14
這不廢話，美帝人工多少錢，一臺摘棉花機(jī)對中國棉農(nóng)多少錢
網(wǎng)友評論2013-09-14 17:15
據(jù)說機(jī)器采的一個(gè)是采不干凈丟的多，二是破壞棉花的品質(zhì)，三是效率比熟練工高不了多少。
網(wǎng)友評論2013-09-14 17:15
Reply Post by 血紅蘿卜 (2013-09-14 17:13):
人家美帝種地都有補(bǔ)貼的啊
我們也有，不多而已
網(wǎng)友評論2013-09-14 17:16
手動摘下來的完整
網(wǎng)友評論2013-09-14 17:16
中國人多，人力成本低，你要是都機(jī)械化了咋辦？
網(wǎng)友評論2013-09-14 17:18
國內(nèi)也有，人工采集的貌似是一等棉花。而且優(yōu)質(zhì)的棉花是優(yōu)先供應(yīng)軍需的。
網(wǎng)友評論2013-09-14 17:20
美帝人工比機(jī)器貴吧
網(wǎng)友評論2013-09-14 17:20
因?yàn)閹资f采棉工人的成本低于機(jī)械化采摘的成本和機(jī)械化采摘浪費(fèi)的棉花
網(wǎng)友評論2013-09-14 17:20
機(jī)械化最大的弊端是增加運(yùn)營成本，一臺機(jī)器的購買，維護(hù)都是大量的錢，在中國，遠(yuǎn)不如用勞動力替代機(jī)械，可以帶來更高的利潤。機(jī)械要時(shí)刻維護(hù)保養(yǎng)，人力不用養(yǎng)那么久，甚至可以臨時(shí)增加工資來招募更多勞動力，機(jī)器就不行
網(wǎng)友評論2013-09-14 17:21
人工便宜
網(wǎng)友評論2013-09-14 17:21
可以認(rèn)為美帝缺人，用機(jī)械彌補(bǔ)。
網(wǎng)友評論2013-09-14 17:22
發(fā)重了
網(wǎng)友評論2013-09-14 17:22
摘棉花摘出過蟲子的路過
網(wǎng)友評論2013-09-14 17:22
Reply Post by chuange (2013-09-14 17:22):
成本，比如工地打個(gè)洞租個(gè)機(jī)器一天幾千塊，請三個(gè)附近的農(nóng)民一人一天100挖三天只要900塊
網(wǎng)友評論2013-09-14 17:24
米帝人少,你這全失業(yè)不好養(yǎng)啊~~
下一頁(2)
LOL羅輯思維全國人大代表真三搞笑視頻柳巖
