» 我真心感覺夢(mèng)鴿要不扇臉了，她真的敢接招嗎？這是一場(chǎng)你死我忘的戰(zhàn)斗，其中一位已經(jīng)宣戰(zhàn)！
原文標(biāo)題：給李家律師們的挑戰(zhàn)書
作者，趙運(yùn)恒，李天一案被告人辯護(hù)律師之一，北京市大成律師事務(wù)所刑事部主任、高級(jí)合伙人、律師。北京市大成律師事務(wù)所是中國成立最早、規(guī)模最大的合伙制律師事務(wù)所之一。
李家臺(tái)前幕后的律師們：
近來，在李某某等人強(qiáng)奸案庭審結(jié)束后，你們?cè)谧l責(zé)辦案機(jī)關(guān)的同時(shí)，也多次公開地指責(zé)包括我在內(nèi)的罪輕辯護(hù)律師，一會(huì)兒用微博說我們是公安出來的，一會(huì)兒用視頻說我們是“替被告人認(rèn)罪”，有違律師職業(yè)道德，云云。李某某的母親公開罵我們，我并不介意，因?yàn)樗恢ǎ茸有那�，我可以容忍。但你們中有已著名的大律師、剛著名的大律師，深諳法律�，F(xiàn)在為了證明你們的對(duì)，利用你們無可匹敵的媒體平臺(tái)，不斷來證明我們的錯(cuò)。
你們中有最活躍的兩位，到目前為止，都無權(quán)閱卷，也未參加庭審，卻屢次發(fā)出強(qiáng)有力的言論，似乎比我們真正參加辯護(hù)的律師還了解案情，還能得出更正確的判斷。因?yàn)槟銈兊妮浾撈脚_(tái)，本來清晰的案件已經(jīng)變得撲朔迷離，公眾難辨真假，司法成本在不斷增加。
你們的做法是要?jiǎng)儕Z我們做罪輕辯護(hù)的權(quán)利嗎，是要?jiǎng)儕Z孩子們真誠認(rèn)罪的機(jī)會(huì)嗎？律師應(yīng)該維護(hù)法治，還是給法治添亂？
在這兒，我不想就案情過多與你們探討，因?yàn)槟銈兪裁窗钢邪妇种芯种惖募僬f荒誕之極，不值一駁。比如，雷政富中了“仙人跳”，是他在房間里被女方打了，然后馬上被敲詐了；李某某中了“仙人跳”，卻是把女方給打了，也沒有人當(dāng)場(chǎng)來救女方并實(shí)施敲詐。莫非你們比酒吧高明，能設(shè)計(jì)出讓李某某毆打被害人的圈套情節(jié)？再比如，你們到處宣揚(yáng)是被害人楊某一直主動(dòng)追隨李某某，趕都趕不走，卻沒有介紹已有大量的證據(jù)表明，楊某并不愿意跟李某某走，僅僅是應(yīng)服務(wù)員張某的要求跟著張某走，張某到哪她只能跟著到哪。這和楊某主動(dòng)跟著李某某走有著天壤之別。
我也不想天天和你們隔靴搔癢地隔空論戰(zhàn)，成為狗血?jiǎng)≈械难輪T之一。為了維護(hù)律師尊嚴(yán)，也為了阻止你們繼續(xù)踐踏律師職業(yè)良知的底線，我向你們發(fā)出一次性的職業(yè)生命挑戰(zhàn)。
我很高興知道你們剛剛組織了12名專家、律師參與的論證會(huì)。這些專家、律師大部分我都見過，很了解他們確實(shí)具有很高的專業(yè)權(quán)威程度和職業(yè)操守，我很尊重他們，也和你們一樣很信任他們。所以，在我沒有和他們?nèi)魏我蝗诉M(jìn)行聯(lián)系溝通的情況下，我希望你們接受我的以下挑戰(zhàn)。
挑戰(zhàn)方式一：我敢判定你們根本就沒有把全部的控方證據(jù)材料提供給專家們看，而只是提供了包括幾段視頻(但不包括審訊視頻)在內(nèi)的少量證據(jù)材料，以及你們自己對(duì)庭審的主觀性介紹和看法。如果真是如此，你們挑選少量材料就讓專家來論證，專家勢(shì)必得不出全面客觀的結(jié)論，那么你們的欺詐行為有違職業(yè)道德，請(qǐng)你們馬上退出律師隊(duì)伍。如果你們能夠證明已經(jīng)把所有控方材料給專家們看了，算我胡言亂語，我會(huì)無顏繼續(xù)執(zhí)業(yè)，馬上退出律師隊(duì)伍。
挑戰(zhàn)方式二：如果你們不愿接受第一種挑戰(zhàn)，那么既然我們都信任專家，你們可以選擇第二種方式——再組織一次論證，提前三天把所有證據(jù)材料都復(fù)制給這些權(quán)威專家(反正你們已經(jīng)違法提供過一次了)，包括把庭審筆錄也能夠復(fù)制過來給專家，然后再看這些專家的判斷。材料中，尤其不能遺漏李某某至少三次以上的打人供述筆錄，以及其他四人的多次打人供述筆錄。如果這些專家有三分之一以上能夠同意你們的主要觀點(diǎn)，我馬上退出律師界。否則，請(qǐng)你們馬上退出律師界。
這個(gè)挑戰(zhàn)，實(shí)質(zhì)上是被逼無奈的應(yīng)戰(zhàn)。挑戰(zhàn)的基礎(chǔ)，不是我懷疑你們的專業(yè)能力，而是懷疑你們的誠信。這個(gè)挑戰(zhàn)方式的選擇，是因?yàn)楹?jiǎn)單易行，能夠很快測(cè)試出到底誰在違心做事，損害律師隊(duì)伍形象。如果你們不回應(yīng)，相信公眾會(huì)懷疑你們通過專家論證會(huì)，又一次斷章取義、指鹿為馬，欺騙了專家，欺騙了李家，欺騙了公眾。
請(qǐng)你們二者選一。如果你們認(rèn)為我一人對(duì)多人不公平，你們可以自薦一人，越著名的律師越好；沒人自薦，就請(qǐng)你們抓鬮選出一人來。我恭候答復(fù)，等待對(duì)戰(zhàn)。
挑戰(zhàn)人： 趙運(yùn)恒 2013年9月13日
如果你覺得文章寫得不錯(cuò)，就把它分享到你的朋友圈、QQ空間、微博上去吧�；蛘咧苯狱c(diǎn)右下框內(nèi)的按鈕。如果你的朋友也想關(guān)注我，讓他直接在搜狐新聞客戶端搜索“趙運(yùn)恒律師”。
搜狐新聞客戶端趙運(yùn)恒律師的自媒體獨(dú)家發(fā)布。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源：搜狐新聞客戶端趙運(yùn)恒律師的自媒體。
個(gè)人感覺好戲開始了，最喜歡看這個(gè)喜聞樂見的東西了，誰敢壓名譽(yù)？
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-13 18:32
又一個(gè)借機(jī)炒作的,真好奇了,律師這行是不是和明星一樣,靠名氣吃飯的
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-13 18:33
Reply to Reply Post by chengning30 (2013-09-13 18:32)
特喜歡這樣堵上名譽(yù)的！戰(zhàn)起來！
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-13 18:33
律師這行還真是靠名氣吃飯的
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-13 18:34
年度大戲，果然名不虛傳~
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-13 18:34
Reply Post by chengning30 (2013-09-13 18:32):
又一個(gè)借機(jī)炒作的,真好奇了,律師這行是不是和明星一樣,靠名氣吃飯的
還真是
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-13 18:35
Reply Post by chengning30 (2013-09-13 18:32):
又一個(gè)借機(jī)炒作的,真好奇了,律師這行是不是和明星一樣,靠名氣吃飯的
我覺得這個(gè)借機(jī)炒作的比藍(lán)和還有那個(gè)草天一他媽的雷海軍聰明多了……名聲也分好和臭啊……
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-13 18:35
天一要被他母親和律師玩死呀。。
我覺得這才是震撼教育！
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-13 18:36
戰(zhàn)起來！必須要戰(zhàn)！
網(wǎng)友評(píng)論2013-09-13 18:51
