【樓主】2013-09-14 10:30
» 魅族工程師：高性價比的都是垃圾
魅族工程師李楠：高性價比的都是垃圾 由 披斗篷的貓 發(fā)表在虎撲籃球·步行街 http://bbs.hupu.com/bxj
高智商消費者
人類學(xué)意義上的統(tǒng)計中，東亞人的智商高些。而在東亞人中，中國人又更加聰明一些。前一句，出自人類學(xué)家戴蒙德的暢銷書。后一句？出自我對中國消費者的觀察。
當(dāng)美國人花 600 塊去買一件 A&F 的 T-Shirt 的時候？中國的消費者花 70 塊拿到。東京水道橋的店里，始祖鳥沖鋒衣只能拿到 8 折的時候？中國的消費者 5 折拿到。
中國的消費者特別勤奮。他們總能找到“尾單”，“超值特價”和“全新的古董型號”。中國的消費者還特別好學(xué)。他們熟知每件衣服的產(chǎn)地，款式，貼牌特征，縫紉細(xì)節(jié)。講起真?zhèn)蔚谋鎰e口若懸河頭頭是道。
他們孜孜不倦的追求“高性價比”，即使價錢便宜的完全“不可持續(xù)發(fā)展”。而且，他們每每能順利得手。
然后？他們會發(fā)現(xiàn)，美國朋友的 Bora45 怎么多了防水拉鏈？"全新" Nokia 庫存機(jī)，按鍵為何那么容易脫落？即使走運買到了真貨，外表光鮮的高性價比手機(jī)，為何電池會在機(jī)器中晃動？
是的，聰明的消費者忘了：賣給他們東西的，也是"高智商"的中國人。
品牌
日本人走出飯館的時侯會對店員說：“多謝款待”。即使，他們一分不差的付了錢。美國人走進(jìn)小區(qū)，會對開門的保安說“謝謝”。即使，他們繳了物業(yè)費。
在這些文化里，商品價錢并非取決于商家的成本。價錢更多的取決于商品對消費者的價值。廚師的工作為你搞定了午餐，讓消費者有更多的時間專注于自己的事情，賺取更多的收入。是的，花錢帶來更多收入。這并非零和游戲。
那么，和商品本身比較，自己的時間就更加珍貴。這時篩選產(chǎn)品的第一要素是“品牌”。因為品牌意味著品質(zhì)，設(shè)計，售后保證等很多東西。最初免不了比較，但是長期看，選擇幾個自己信任的品牌最為合算。他們可以為生活中的問題提供一貫有效的解決方案。
這時，提供品牌的人，并非僅僅是商人的角色。某種意義上，他們也有點像用戶的合作伙伴(比如蘋果，他的 MacBook 支撐了很多高效的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊)。
毛利低的公司，往往出品更差的產(chǎn)品
關(guān)注性價比的消費者？他們有另外的想法。和商品能否為他們解決問題比較，他們更關(guān)心商品本身。
CPU 是什么？制程多少？ GPU 性能如何？閃存讀寫速度怎么樣等等。
如果能算出零件價格之和甚至毛利？那簡直太理想了！因為他們恨不得廠家在 BOM 價格的基礎(chǔ)之上，再給他們打個八折。
如果高配和低價，請想想廠家會在哪些地方省功夫？產(chǎn)品的制造者要比消費者掌握更多信息，太容易在一些消費者把握不到的地方節(jié)省成本。
手機(jī)的內(nèi)部的設(shè)計妥協(xié)一下，就可以在產(chǎn)線上獲得更高的裝配速度，出了不良也可以簡單的拆開修理。這些都意味著更低的成本。也許這些妥協(xié)長期看會導(dǎo)致電池晃動或者屏幕進(jìn)灰？不是什么大事情，反正靠性價比已經(jīng)賣出去了。
問題是：處處為了成本妥協(xié)，就不可能出現(xiàn) iPhone 4 的不銹鋼邊框。鋁合金或者塑料不是更便宜？
也不可能出現(xiàn) in-cell 屏幕。為了不到毫米級別的手感改善，增加那么高的不良率？成本不允許。
更不可能在 2008 年研發(fā)了窄邊框觸摸技術(shù)，而等到 2012 年才上市 iPad mini 。這種當(dāng)時還完全看不到回報的研發(fā)投入，控制公司運營成本的時侯第一個要砍掉。
事實是：毛利低的公司，往往出品更差的產(chǎn)品。
性價比高的都是垃圾
所以，有些消費者以為自己可以用超越整個市場定價體系的眼光，去挖掘"特別值的便宜貨"。這種想法本身，很可笑。
本文不是否定價格比較和產(chǎn)品評測的價值。但是，在某個限度之上，消費者投入更多時間和精力，真的能得到更好的結(jié)果？或者，他們的努力會被產(chǎn)品設(shè)計制造的貓膩或者宣傳對策抵消掉？
所以，我寧愿選擇一個品牌，使用他。如果真的能讓我的生活更輕松，那么就信任他�！靶湃巍笔歉咝У谋ＷC，不僅僅適用于商人之間，也適用于商家和消費者之間。
這樣做，就產(chǎn)品本身而言，也許買“貴了”。而就你的人生而言，他可能反而是便宜的。
今天，蘋果在中國的銷量節(jié)節(jié)攀升，更多的消費者從淘寶轉(zhuǎn)向京東。
換而言之，中國的消費者愿意為好的產(chǎn)品付出更多金錢。也愿意為“正品”保證付出更多金錢。
無論中外，“值得信任”從來都擁有高價值。無論有信用的廠家，還是有信用的商家，都理應(yīng)獲得高毛利。
性價比？卻常常給我們帶來"外貿(mào)單"黑心羽絨服，或者一下子就能解放全世界受苦人的革命路線。
回顧這些年的購物歷程，一個也許極端，但絕不離譜的常識正在越來越清晰的浮現(xiàn)：
“性價比高的都是垃圾”
http://www.ifanr.com/235086
網(wǎng)友評論2013-09-14 10:32
小米淚流滿面
網(wǎng)友評論2013-09-14 10:32
也不看看中國國情 
，中國人就喜歡性價比高的東西
網(wǎng)友評論2013-09-14 10:33
有種人犯二禍害自己，有種人犯二禍害公眾
網(wǎng)友評論2013-09-14 10:34
所以即使你用三星的玩意，價錢更低，別人都 買三星不買你？
網(wǎng)友評論2013-09-14 10:34
我不是針對你，我是說在場的各位都是垃圾
網(wǎng)友評論2013-09-14 10:34
呵呵
我們公司生產(chǎn)的輪胎就是高性價比的東西
但是口碑一直很好。沒有一個用戶說我們的輪胎有問題。質(zhì)量直逼前進(jìn)
我是不是可以打作者的臉呢？
網(wǎng)友評論2013-09-14 10:34
美國人買af的t-shirt要600美金？
看到第一句就知道這人是傻逼
網(wǎng)友評論2013-09-14 10:34
感覺這才是噴而噴的典型啊
網(wǎng)友評論2013-09-14 10:35
腦子有坑系列。。。
網(wǎng)友評論2013-09-14 10:35
魅族小米不都差不多么……吊絲何苦為難吊絲…
網(wǎng)友評論2013-09-14 10:35
好吧，其實我覺得魅族性價比挺高的。這是自己打自己臉嗎？。。
網(wǎng)友評論2013-09-14 10:35
要戰(zhàn)……
網(wǎng)友評論2013-09-14 10:36
那么我們會去買魅族嗎？
網(wǎng)友評論2013-09-14 10:36
Reply to Reply Post by dadaxigua (2013-09-14 10:34)
魅族有這種工程師我看也活不長了，從老總到下面員工一個比一個奇葩，有點反人類嫌疑了，這不叫做生意，這叫做死
網(wǎng)友評論2013-09-14 10:36
為什么不是小米的營銷加魅族的產(chǎn)品呢，我想到了那個魚頭美人身
網(wǎng)友評論2013-09-14 10:36
有道理，我研究hifi的時間都夠買套好兩個檔次的了。。。不過其中也有樂趣啦
網(wǎng)友評論2013-09-14 10:36
我怎覺得以前看過類似的文章。。。。
網(wǎng)友評論2013-09-14 10:36
囧王下場換人了么
網(wǎng)友評論2013-09-14 10:37
印象中李楠總是被噴的很慘。。。
不過我覺得他說的還都挺在理的
下一頁(2)
LOL羅輯思維全國人大代表真三搞笑視頻柳巖
