【樓主】2013-09-02 00:05
» 愛情是以物質(zhì)為基礎(chǔ)的奢侈的精神享受(圍觀17樓)
這話有槽點嗎？
網(wǎng)友評論2013-09-02 00:07
從前您父輩那時經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)很好嗎？
網(wǎng)友評論2013-09-02 00:08
Reply Post by 市川治 (2013-09-02 00:07):
從前您父輩那時經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)很好嗎？
對:活在當(dāng)下
網(wǎng)友評論2013-09-02 00:08
Reply to Reply Post by 市川治 (2013-09-02 00:07)
以前您父輩那時候，講究什么所謂愛情么
還不是門當(dāng)戶對，根正苗紅，介紹相親，適齡成家
網(wǎng)友評論2013-09-02 00:08
愛情真的只是精神層面 物質(zhì)層面是因為人在社會 容易產(chǎn)生攀比心理 - -
網(wǎng)友評論2013-09-02 00:08
那享受的是物質(zhì)帶來的快感，不是愛情
網(wǎng)友評論2013-09-02 00:09
說的很對啊，只不過那個時期人們對經(jīng)濟(jì)條件要求不高
網(wǎng)友評論2013-09-02 00:10
歸根結(jié)底，沒有錢就沒有安全感更何談愛情。——白巖松
網(wǎng)友評論2013-09-02 00:12
Reply to Reply Post by 踏入黑森林的風(fēng) (2013-09-02 00:08)
贊同，時代標(biāo)準(zhǔn)總是在變化。
網(wǎng)友評論2013-09-02 00:12
階段問題，小學(xué)的愛情只是牽牽手，初中大部分就吻吻抱抱，高中大學(xué)體驗探索的刺激，上社會了才是你說的這種
網(wǎng)友評論2013-09-02 00:13
別提父輩
不患貧而患不均
網(wǎng)友評論2013-09-02 00:14
愛情就是愛情，物質(zhì)就是物質(zhì)，說愛情太物質(zhì)的跟陳奕迅專輯賣不好怪發(fā)型太挫沒區(qū)別。
網(wǎng)友評論2013-09-02 00:15
貧賤夫妻百事哀這話也是有道理的。。
網(wǎng)友評論2013-09-02 00:16
不同境遇的人對這事有著不同的看法，我不認(rèn)同。
網(wǎng)友評論2013-09-02 00:16
現(xiàn)在長的丑沒關(guān)系
你要沒錢那跟誰都不合適
網(wǎng)友評論2013-09-02 00:17
樓主心里是認(rèn)同的，但是想噴回去
難啊
網(wǎng)友評論2013-09-02 00:17
咋說呢
不是那么認(rèn)同
我覺得感情的事情可能還是要純粹一些吧
或許是我過于理想化了
十五始展眉，愿同塵與灰
這就是我現(xiàn)在信奉的
網(wǎng)友評論2013-09-02 00:18
古代平民娶妻是不是像賭博啊
媒人介紹都沒見過就過門了
掀起頭蓋骨時才知道新娘長啥樣
網(wǎng)友評論2013-09-02 00:22
我是非常認(rèn)同
網(wǎng)友評論2013-09-02 00:26
認(rèn)同 飯都吃不上談什么感情
但是感情不需要那么奢侈。。什么都非要享受
下一頁(2)
LOL羅輯思維全國人大代表真三搞笑視頻柳巖
