» 《港人雙重標準》、《反恐反到聯(lián)合國》、《普選聯(lián)名存實亡?》
港人雙重標準
26/08/2013
英國政府派特工對付《衛(wèi)報》,強行砸爛斯諾登爆料的電腦硬碟。這樣的事要是放在香港或中國內(nèi)地,早就吵翻天了!但事情發(fā)生在標榜自由法治的西方,港人沉默,絕不會搞大游行抗議。
自稱維護核心價值的香港精英們,在對待西方和中國上,一直持雙重標準。北京看透了,不再跟你理論,該做啥就做啥。最近習近平對意識形態(tài)領(lǐng)域表達明確意見,無論外界怎樣解讀,北京鐵了心要依照自己的方式去做事,哪怕沒有自信,也要搞出自信來。
北京最近拉了網(wǎng)絡(luò)推手秦火火,港人又激動了,說北京打擊新聞自由;同樣情況,香港廉署依法向報刊索取資料,也被罵得狗血淋頭,唯獨不見新聞界炮轟英美在斯諾登事件上踐踏新聞自由的事實。
外界長期將北京政權(quán)妖魔化,將英美天使化,其實若論操控媒體、操控資訊,全世界都一樣,統(tǒng)治者都竭力做著同樣的事。所不同的,只不過英美做得更巧妙一些,而北京就顯得不懂包裝而已。
反恐反到聯(lián)合國
26/08/2013
最新一期德國雜志《明鏡周刊》引述美國前特工斯諾登取得的機密文件顯示,美國國家安全局曾對聯(lián)合國駐紐約總部進行監(jiān)聽。 《明鏡周刊》的報道指去年夏天,美國國家安全局成功解密進入聯(lián)合國視像會議的控制系統(tǒng),可隨時監(jiān)聽聯(lián)合國總部的內(nèi)部會議。報道稱,美國國家安全局視此為一大技術(shù)突破及改進。
最新揭露的機密文件顯示,美國以反恐為借口,實際上,其監(jiān)控對象和監(jiān)控范圍,早已超越反恐。連肩負維護世界和平責任的聯(lián)合國,都被納入監(jiān)控范圍,其他被美國視為敵對、非友好國家,或者美國的競爭對手,相信無一幸免,成為美國國家安全局監(jiān)控對象。
難怪美國對斯諾登如此緊張,誓要將他引渡回美。美國甚至不惜與英國聯(lián)手,甘冒干涉新聞自由的罪名,沒收爆料《衛(wèi)報》記者格林沃爾德同性伴侶的電腦物品,又勒令《衛(wèi)報》毀掉斯諾登提供的文件。因為,斯諾登交給傳媒的機密資料仍將陸續(xù)曝光,美國國家安全局在一段長時間內(nèi),要為應(yīng)對不斷曝光的機密文件而窮于應(yīng)付。這把火將燒到哪里?何時被撲滅?拭目以待。
美國反恐反到聯(lián)合國頭上,必定震驚聯(lián)合國,且看美國國家安全局如何自圓其說。對于美國無遠弗屆的監(jiān)聽行為,真想聽聽香港總是將捍衛(wèi)人權(quán)和新聞自由掛在嘴角的政壇先進,及傳媒組織的態(tài)度,相信你們不會練'龜縮功'吧。
普選聯(lián)名存實亡?
26/08/2013
學民思潮與幾個泛民政黨及組織,就提名行政長官問題簽署全民提名聯(lián)署約章,承諾優(yōu)先爭取全民提名,即以全部選民作為提名委員會,或全部選民有均等提名權(quán)。相關(guān)建議,變相廢除基本法規(guī)定的提名委員會。約章獲公民黨、新民主同盟、社民連及人民力量支持。民主黨、工​​黨及民協(xié)拒絕簽署約章。
政黨對約章反應(yīng)不一,帶出一個問題,當初包含所有泛民政黨,由27名泛民立法會議員組成的普選聯(lián)盟,是否名存實亡?在普選聯(lián)未有最終共識之前,普選聯(lián)內(nèi)激進派系率先走到一起,簽署一個變相廢除提名委員會的約章,予外間'逼宮'的感覺,若然其他政黨不按約章行事,便留下違反民主的口實。不簽署約章的政黨,處于進退維谷的尷尬局面。
按目前的情勢,普選聯(lián)雖未名存實亡,顯然已成一個松散的組織。在約章簽署與否問題上,反映普選聯(lián)內(nèi)部,激進與保守派系之間,仍未能尋求出某些共識。最終是保守向激進靠攏、激進向保守靠攏,還是激進與保守相讓各走一步?影響政黨取態(tài),更多的是選票上的考慮。
http://www.skypost.hk/politics/index
網(wǎng)友評論2013-08-26 21:45