【樓主】2013-08-27 09:14
» 賣掉北京可換美國一年GDP
http://finance.qq.com/a/20130827/001959.htm?pgv_ref=aio2012&ptlang=2052
太多不貼了，不禁讓人想起了日本地產(chǎn)崩盤前說的賣掉東京買下美國，然后出租給美國的言論。
沒有只漲不跌的商品，越來越不看好房地產(chǎn)市場。
網(wǎng)友評論2013-08-27 09:16
已經(jīng)很淡定了，房價(jià)已經(jīng)這樣了，再漲跟我也沒什么關(guān)系，只是坑了那批到了試婚年齡不得不結(jié)婚買房生孩子的人
網(wǎng)友評論2013-08-27 09:16
其他的地方的房價(jià)一般會(huì)降，北京的不是太偏的，我覺得一般降不了吧……全國最好的醫(yī)療，教育資源可都在北京呢
網(wǎng)友評論2013-08-27 09:19
Reply to Reply Post by realbeyond (2013-08-27 09:16)
我怎么覺得是其他地方會(huì)漲 北京不會(huì)降呢
網(wǎng)友評論2013-08-27 09:19
賣掉紐約可換中國十年GDP，樓主怎么看？
網(wǎng)友評論2013-08-27 09:21
東京情何以堪
網(wǎng)友評論2013-08-27 09:21
Reply Post by 丟了的貓 (2013-08-27 09:19):
賣掉紐約可換中國十年GDP，樓主怎么看？
你開玩笑么？
網(wǎng)友評論2013-08-27 09:22
北京的高房價(jià)到底怎么造成的呢
網(wǎng)友評論2013-08-27 09:23
清華北大外加301醫(yī)院，就這3個(gè)就可以讓北京房子可以慢慢漲了。
網(wǎng)友評論2013-08-27 09:24
別的地方不知道
帝都和魔都的房價(jià)完全看不到跌的可能性 除非 哪天崩盤了
網(wǎng)友評論2013-08-27 09:26
才一年
網(wǎng)友評論2013-08-27 09:27
Reply Post by 丟了的貓 (2013-08-27 09:19):
賣掉紐約可換中國十年GDP，樓主怎么看？
這個(gè)按購買力評價(jià)來算真的換不了。
網(wǎng)友評論2013-08-27 09:27
Reply Post by 丟了的貓 (2013-08-27 09:19):
賣掉紐約可換中國十年GDP，樓主怎么看？
逗 你把幾十年的稅算上都不一定夠
網(wǎng)友評論2013-08-27 09:28
我記得日本那不是賣掉東京吧
說是籌款買下曼哈頓
網(wǎng)友評論2013-08-27 09:28
那就賣了吧
河北人民元首也高興
網(wǎng)友評論2013-08-27 09:30
Reply Post by satanznd (2013-08-27 09:28):
那就賣了吧
河北人民元首也高興
沒了北京，河北人民就能發(fā)達(dá)了嗎？
網(wǎng)友評論2013-08-27 09:32
叫囂開放土地供應(yīng)的說法，不過是漲慢幾天而已，地產(chǎn)商收到手繼續(xù)可以囤地，換手囤地，故意拖延囤地等等。
他們的成本掉下去，利潤升起來。而現(xiàn)在恰好是成本升上去，利潤？長期上漲是沒錯(cuò)，中短期利潤敢說漲的更快OK？
任志強(qiáng)要是真那么精明，也不至于守著個(gè)小公司整日價(jià)兒謀奪國有財(cái)產(chǎn)了。
這都是媒體給地產(chǎn)商背書，糊弄老百姓的話罷了。
網(wǎng)友評論2013-08-27 09:38
Reply Post by 老大老大了 (2013-08-27 09:21):
你開玩笑么？
你算算光曼哈頓值多少……美國每年GDP10%來源于房地產(chǎn)，中國是7%而已
網(wǎng)友評論2013-08-27 09:40
關(guān)鍵是誰買。。
網(wǎng)友評論2013-08-27 09:41
中心城市價(jià)格狂升的根本原因無外乎周邊地區(qū)的社會(huì)資源配置稀缺與投資買房的持有成本低廉。
城市化和稅改才是未來的真正重點(diǎn)，不排除個(gè)別公司經(jīng)營的好，整體上房地產(chǎn)的暴利階段回不來，任志強(qiáng)們愛忽悠忽悠，別想再有第二回。
老百姓繼續(xù)投資買房沒有問題，首選二三線，如果持有周期自己算是3-5年，那也請預(yù)測到3-5年以后的政策變化，再多總理都猜不出來。持有成本增加的大趨勢，勢不可擋了。
下一頁(2)
LOL羅輯思維全國人大代表真三搞笑視頻柳巖
