» (轉(zhuǎn)帖)熊孩子毀三萬(wàn)手辦耳機(jī)無(wú)非是篇高端YY文
rt，具體的可以看http://blog.renren.com/share/280935555/16305247201?from=0101010202&ref=hotnewsfeed&sfet=102&fin=66&fid=23459183073&ff_id=280935555&platform=0&expose_time=1377344738
本人親測(cè)不需要人人網(wǎng)賬號(hào)就可以看了
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-24 20:06
下午有人發(fā)過(guò)avfun的了 這哪里高端了
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-24 20:07
那堆手辦列出來(lái)明顯沒有均價(jià)1000啊 耳機(jī)咱是不懂
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-24 20:09
結(jié)合這個(gè)帖子看
人人流言終結(jié)者 主頁(yè)君寫的
如何正確的寫一篇辟謠文——以某熊孩子辟謠文為例
http://blog.renren.com/share/279094381/16307199016?from=0101010202&ref=minifeed&sfet=102&fin=1&fid=23465170957&ff_id=279094381&platform=0&expose_time=1377346113
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-24 20:12
論打臉與反打臉
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-24 20:21
這孩子真熊
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-24 20:25
saber 有的，這個(gè)是炒貨，最高時(shí)上過(guò)1K6，現(xiàn)在不知道多少了
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-24 20:30
2儀式，上1K也是有的，同理炒貨，均價(jià)是不是上1K這個(gè)比較難判斷，至少里面有幾個(gè)手辦真心不便宜
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-24 20:33
saber？這個(gè)最近有1K左右出的。兩儀式？和服的話特價(jià)了。
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-24 20:34
Reply Post by lvjingkun9 (2013-08-24 20:09):
結(jié)合這個(gè)帖子看
人人流言終結(jié)者 主頁(yè)君寫的
如何正確的寫一篇辟謠文——以某熊孩子辟謠文為例
http://blog.renren.com/share/279094381/16307199016?from=0101010202&ref=minifeed&sfet=102&fin=1&fid=23465170957&ff_id=279094381&platform=0&expose_time=1377346113
到目前為止一張手辦被毀的現(xiàn)場(chǎng)照片都沒有。
這一點(diǎn)不知道他如何解釋。
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-24 20:40
Reply to Reply Post by 五角軍團(tuán)首領(lǐng)沙丁 (2013-08-24 20:34)
據(jù)說(shuō)表姐家因?yàn)樵璓O主上網(wǎng)發(fā)帖的事情不和他聯(lián)系了 所以想補(bǔ)證據(jù)很難 只是他同學(xué)這么說(shuō)
不過(guò)我覺得樓主發(fā)的帖子質(zhì)疑方式太惡劣了 有罪推定+方舟子邏輯+人肉地址
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-24 20:40
本來(lái)就是rpg 明眼人一看就知道了
就手辦來(lái)講 稍微懂一點(diǎn)的人都不會(huì)講角色名而是講廠家名 比如奸笑圓神 給力芬我戀 A社面麻 或者是有明顯特征的 比如saber lily 摩托saber 舊版助手 白無(wú)垢 等等
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-24 20:40
火星啦
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-24 20:49
Reply Post by lvjingkun9 (2013-08-24 20:09):
結(jié)合這個(gè)帖子看
人人流言終結(jié)者 主頁(yè)君寫的
如何正確的寫一篇辟謠文——以某熊孩子辟謠文為例
http://blog.renren.com/share/279094381/16307199016?from=0101010202&ref=minifeed&sfet=102&fin=1&fid=23465170957&ff_id=279094381&platform=0&expose_time=1377346113
我覺得這個(gè)人人流言終結(jié)者寫的東西十分有傾向性
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-24 20:53
Reply Post by y8331709 (2013-08-24 20:49):
我覺得這個(gè)人人流言終結(jié)者寫的東西十分有傾向性
我覺得這個(gè)人人流言終結(jié)者寫的東西十分有傾向性(所以這篇人人流言終結(jié)者的文章是不對(duì)的) 是這個(gè)意思嗎
你這邏輯錯(cuò)誤叫 訴諸人身
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-24 20:59
